Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…
Br

И что дальше?

spydell пишет: «По существу, противостояние Китая и США это единственное, что должно вас интересовать сейчас и в следующие 15 лет. Только в этой плоскости будет вырисовываться конфигурация мирового политического и экономического пространства. Один из элементов противостояния США и Китая — это атака американцев на мирового технологического лидера Huawei».

Collapse )
Br

Карго-политика

Российская власть верна архетипам, утвердившимся в звёздную минуту. В частности, хронически суеверно возвращается к той славной истории, когда Судоплатов с коллегами из США и Англии под чётким руководством Лаврентия Палыча изобретал ядреную бомбу. Это так запало в душу, что они и до сих пор иначе не могут: с тех пор ходят только с крюками за океан. Прежде, чем что-то предпринять, они должны приписать это любимому вероятному противнику, долго с этим носиться, мурыжить, размазывать, собирать до кучи любые провалы, неудачи, коллапсы власти по всему миру, усматривать за этим «технологию», пытаться сочинить, зачем бы это «им», злым «технологам», могло быть нужно, не преуспеть, плюнуть много раз через плечо, постучать себе по лбу, огласить вывод, что хорошие люди слишком высокоморальны, чтобы постичь извращённые планы дьявольского отродья, замыслившего разрушить мир, а потом написать отчет о дестабилизации ради дестабилизации, к чему-то мастерски реализуемой на Украине. К чему? Что делать с этой огромной дестабилизированной территорией? Да хрен бы знал. «Не наш вопрос». Главное, что «наши Жигули ничем не отличаются от их Фиата». И чтоб лишний раз ума не тратить, давайте заодно ещё Судан дестабилизируем. «А его-то за что?» Ну… их же у нас сейчас два. (Согласно известному анекдоту про тракториста, кузнеца и конюха.)


(Александр Морозов в fb :

какой-то "мрачный чел" (как говорит молодежь), постоянный эксперт Царьграда, Русской линии и евразийских ресурсов вдруг зачем-то прослушал один мой телекомментарий (про Крым) - и написал гигантскую полемическую телегу. Он как бы соглашается с тем, что Крым "некрепко встал" внутри РФ и предлагает меры укрепления. Какие? Во-первых, просто выжидать. Во-вторых, энергичней разваливать страны евросоюза, усиливая сепаратизм, в-третьих, и во всем остальном мире все везде разваливать (в Йемене, Сомали и т.д.). Хорошо бы, пишет он, чтобы Египет приступил к разделу Судана (это бы очень помогло для улучшения имиджа РФ, попытавшейся осуществить раздел Украины).
Вот так люди просто прямым текстом пишут, что "пусть все провалится, лишь бы мне чаю выпить"
.)
Br

Триллер-брэндинг маразма. Народу-охраннику посвящается

Для обобщенного коллективного «тупого охранника» торгово-развлекательной Родины недавно было придумано славное занятие, позволяющее скоротать время и мозги. Чем просто лузгать семки или пялиться на девок, почему бы, лузгая и пялясь, одновременно не фантазировать над названиями а) российской фотонной ракеты, б) будущей столицы техасской губернии, когда мы завоюем США, в) термоядерого реактора на молитвенной тяге, который «Ростех» планирует построить в своём марсианском филиале, г) боевого беспилотного подводного гиперзвукового межконтинентального надувного лазера с накачкой ртом Дмитрия Киселева, д) летающего тяжелого танка, е) нервно-догматического газа и жо) прочих чудес отечественной духовной индустрии.

Collapse )
Br

Счастье в штуках

Мы со smol1 всё интересовались, в какую следующую войну будет играть наш президент для поддержания рейтинга. В русско-украинскую уже играли, в шиитско-суннитскую тоже. Помогает отвлечься, но небезопасно. Я думал, что дальше войны отменяются. Жизнь заставит президента отбросить игрушки и заняться делом. Недооценил президента, виноват. Может он сам дошел, может подсказали, но найдено гениальное решение. Ну конечно же: играть надо в такую войну, которая точно никогда не случится. В этой жизни. Тогда никакого риска и одни плюсы.

Играть надо в виртуальную третью мировую войну, изобретая для неё все новые и всё более потрясающие (т. е. те, которыми удобнее всего потрясать) штуки. Играть надо картинками, роликами, диаграммами. В названиях штук должны как можно чаще встречаться пленительные созвучия «ядерный», «гипер», «лазер» и т. д. Квинтэссенцию – «ядерный гиперлазер» – уместно будет показать россиянам к пятому сроку. Народ просто писять кипятком начнет от счастья.

К шестому сроку инновационный, уже термоядерный гиперлазер вмонтируют в руку боевого робота (с ядерной энергетической установкой), его посадят в подводный беспилотник, беспилотник засунут в межконтинентальную ракету, а ракету засунут… ещё куда-нибудь.

Святая Русь сладко зажмурилась.
Br

Победители



В рамках гипотезы «за всем стоит КГБ» какую роль должен играть в мироустройстве этот дедушка, чьими подчиненными служили, по странному стечению обстоятельств, президент «Транснефти», президент «Ростеха» ну и собственно президент?

Кто-то вполне может захотеть радостно воскликнуть: ага, тайный великий магистр РФ! Можно, впрочем, и не торопиться с выводами.

Говорят, Брежнев как-то явился на встречу с однополчанами, впервые в маршальском мундире, и сказал обступившим его ветеранам, скромно потупившись: вот, дослужился.

Collapse )
Br

Империя и истерия. А в чем прокол?

> «А что есть серьёзные проколы?»

С проколами работает любая система. Даже тиражируемая на поток, многократно оттестированная, например, операционная. Признавать это – нормально. Думать, что «ручная», формируемая на бегу, система не сбоит – признак наиболее тяжелого и опасного сбоя, который может в ней случиться. Усугубление того же самого дефекта состоит в том, что система однозначно предпочитает тех, кто рассказывает ей, что она работает без проколов – и раздувается от самодовольства.

Самый успешный государственный менеджер России за последние 100 лет – по всей видимости, Сталин. Однако и он был вынужден постоянно исправлять собственные и системные ошибки, особенно кадровые, которые по его личной оценке были настолько тяжелы и запущены, что при выборе инструмента совершенствования предпочтение отдавалось топору.

Системе не хватает рефлексии. По этой причине она не субъект. Она – анахронически затерянный мамонт, бродящий по Евразии в ожидании нового ледникового периода.

У системы вместо рефлексии голосовой аппарат – она способна издавать зуковые сигналы, иногда оглушительные, иногда пронзительные или успокаивающие. Но это почти никогда не речь, вопреки иллюзии. Дело обстоит не так, что звуковое устройство подключено к какому бы то ни было, хотя бы минимально наличествующему мозгу. Наоборот – мозг подключен к сигнально-звуковому автомату. Система идеологически внесистемна: центр осмысления социальных, политических и дискурсивных практик в ней деинсталлирован. Вследствие этого она децентрализована, хотя и живуча, как стая крыс.

Collapse )
Br

Пять вариантов (продолжение)

Начало.

Не станем отрицать очевидного – эволюции режима в 2012 – 2013 гг. и попыток «что-то изменить» и «как-то измениться». Если всё это подлежит критике, то с точки зрения, которая фиксирует самоопровергающую непоследовательность предпринимаемого. Этой критики власти исходя из стратегии её ценностного и политического самоутверждения, долговечной прочности и успеха (то есть её «идеи»), как раз и не хватает – не хватает самой власти в первую очередь.

Местами слышится громкое чавкающее поддакивание, но основная претензия, которая может быть ему предъявлена, даже не в том, что чавканье заглушает детали прочих звуков, а в том, что оно в принципе не функционально. Что оно даёт? Зачем оно нужно? Кого оно в чём-то убеждает? Его пропагандистская эффективность минимальна. Тем не менее наряду с обычной агитационной машиной существует загадочный придаток в облике «уполномоченных», которым нечего сообщить от себя, и, однако, чье назначение состоит в том, чтобы что-то говорить. Объясняя этот феномен, возможно, следует обратиться к наиболее специфичному моменту «игрового» пятого пункта списка программ. Поскольку практически ничто не выходит за рамки имитации, нужны участники игры, которым отводится роль поддержания серьезного выражения лица. Они – те, кто делает вид, что воспринимает всё «по-настоящему». Без них игра не так интересна.

Вклад этих геймеров тем более значим, чем труднее преодолеваемы изнутри границы «ниши № 5». Дальше я планирую перечислить причины, которые, вне зависимости от серьезности намерений, мешают воспринимать трансформацию режима иначе, чем как поверхностную и происходящую в рамках «ролевой программы». Но перед тем ещё раз напомню, что локальная эффективность технологии, имеющей репутацию успешной, может оборачиваться историческим поражением, иногда посмертным, а иногда прижизненным. Хорошая современная постановка результативна, как и всё технологичное. Но это узоры на стекле. Витринный дизайн, чье значение ограничено.

Collapse )