Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Br

Явные признаки тайной власти

Декоративность первого лица, каковое лишь «ставленник», «марионетка» в чьих-то руках, и «они его сменят, когда он перестанет их устраивать»: это важный функциональный элемент народной конспирологии «самого верха». Конспирология учит о таинственном круге малоизвестных лиц, который совершенно оторван от «прочих», цинично плюет вниз, зачем-то мечтает сократить население страны (планеты) до минимума и превратить его в чипированных рабов, несмотря на то, что и так давно уже стоит за любым значительным событием, держит в руках все бразды и благополучно манипулирует каждым чихом. Но эта излюбленная мания массового сознания начинает развеиваться в момент приглашения к обсуждению конкретных деталей. Тут она предстает в своем подлинном виде: мифического пузыря, раздутого состояния самосознания, метафизического пред-убеждения маленького человека – мировой экстраполяции его отношения к себе. Довольно многим кажется, что нет ничего проще, чем сосредоточить власть над миром в руках 100 – 200 семей. Прошлое тем не менее полно историями о том, как сто семей не могли удержать контроль над небольшим городом – впадали в соперничество и противоречия и теряли власть. Но условием хотя бы непродолжительного коллективного господства семей являлась прозрачная (в том числе для нижестоящих) процедура согласования позиций и мнений внутри правящей олигархии. Без нее «власть 100 семей» трансформируется в образное выражение и/или во власть одной семьи.

Collapse )
promo rightview november 11, 2018 03:30 4
Buy for 600 tokens
Вот о ком я хочу сказать доброе слово, так это об италийских чайках. Мне не хватает их тут, в России – этих славных горласто-парящих существ, этих и. о. ангелочков. (Если такое бессмысленное создание, как федеральный комсорг Германии Меркель, считается Ангелой, почему бы мне не величать…
Br

Зато мы

«Защита традиционных семейных ценностей во внешней политике носит неагрессивный, но твердый характер».

Глупость хочется естественным образом продолжить и спросить: интересно, какой характер защита семейных ценностей носит в нефтегазовом или банковском секторах? В политике строительства вооруженных сил?

Думал автор, думал, что защищает и олицетворяет Путин на международной арене как мировой лидер консерватизма и, наконец, постиг: о, конечно же, семейные ценности!

Человек в разводе, о семейной жизни и детях которого почти ничего не известно, защищает семейные ценности. Не в собственной семье – во внешней политике! Как? Провозглашая что-то с трибун? Барабаня кулаком по столам переговоров?

Зачем Путину нужна эта пустая якобы аналитическая болтовня (в "НГ"), эта дешевая примитивная якобы апология? В чем ценность считаться консерватором, если для этого требуется до такой степени минимизировать понятие?

У нас нет сведений, что российское руководство намерено развернуть полноценную консервативную программу хотя бы в отношении семьи и представить страну мировым примером для подражения в этом вопросе. Если назвался груздем, надо идти дальше и объявлять войну абортам, внебрачному сексу и разводам. Можно этого не делать, но тогда не следует удивляться поверхностности эффекта. Бытовой «консерватизм» современного российского индивида, деморализованного и циничного, который усматривает свою индульгенцию в диспозиции: «зато я против пидорасов» – слабая платформа для «мирового лидерства», но вполне достаточное основание креативно потрындеть о претензиях на него. Но зачем нужен этот трёп? Умственно разжиженное понимание консерватизма никого ни на что не мобилизует. Оно не рекрутирует Путину «пятой колонны» на Западе, каковой располагали советские вожди. Оно не привлечет резидентам СВР сотен бескорыстных идейных агентов, как их предшественникам при Сталине. Твердое намерение первого лица доиграть трагедию, перешедшую в фарс к третьему акту, похвально на постмодернистский вкус. Но доигрывать придется в провинциальном театре для не слишком благодарных зрителей, жрущих попкорн с кока-колой и плюющихся под ноги.

Приобрести всемирную репутацию полового консерватора – значит опуститься на уровень паяцев, которые организовывают гей-парады. Дистанционное похлопывание по плечу – мол, «классный он там у нас/у вас чувак» – этим можно заслужить, но не степень уважения, конвертируемую в стабильный политический капитал. Если хочешь претендовать на большее, надо быть большим.