Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
promo rightview june 14, 2017 03:13 36
Buy for 600 tokens
Ох, какую фрустрацию причиняет многим вся эта митингующая зелень. Наружу рвется горячий протест против протеста. Пишут: да кто они такие вылезать, когда мы сидим и не дергаемся? Они же ничего еще не понимают, они ничего не сделали, чтобы судить, они даже не знают толком, против чего идут. Они…
Br

Сказки на ночь

В каких-то фольклорных снах происходящее напоминает сказку «Три толстяка». Мне её в детстве отец читал. Была одна из любимых. Толстяков с дворцами только не 3, а 33 в современной версии. И при них ещё у нас, конечно, дядька Черномор (великий наш князёк В. Впотёмках-Таврический), внешне обманчиво-поджарый, но из той же дворецкой серии – потрясающий за целокупный выводок богачей своим крымским жирком. И вот что три, что тридцать три или тридцать четыре толстопузых – ничему не научились, курс прежний: на свалку. Свалка на улицах российских городов, где вчера мешались в кучу омоновцы и люди, пока ещё некатастрофическая. Но товарищи толстяки верной дорогой бредут в потёмках за Черномором-Таврическим через сцену с декорациями оперы «Жизнь за царя».

Они со сказкой про троих, кстати, тоже в детстве знакомились, нынешние наши владетели металлов, нефти, угля и пр. Любопытно, конечно, ощутить себя со временем в «толстой» роли. Но ещё любопытнее обнаружить себя такими же сказочными дураками, как эти олешинские боровы. Ибо, имея всё, они не попытались сделать ничего, чтобы изменить отношение общества к себе. Они надеялись отсидеться за спиной Черномора с его безмозглым менеджментом. Думали спрятаться там, за его мощными плечами, мажа creamом бред. Полагали, что за них всё устроит дядька и пойдёт как по маслу. Ага, и пойдёт. Туда, куда им положено, судя по тому, как трудятся эти революционные менеджеры: «Песков заявил, что на акции протеста выходит меньше людей, чем голосуют за Путина». Покряхтел в усы сановный провокатор и выдал призыв недовольным – мобилизоваться! Мало ему! Ещё надо поднапрячься. Почему-то уже хочется назвать толстячков «бедными». Хотя не будем спешить… наверное…

Была ещё одна сказка, её в детстве вообще непрерывно транслировали по телевизору, «Советский Союз» называется. Я её тоже весьма любил (и люблю). Поэтому, конечно, оценил вот это дело: «Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который отменяет возрастные ограничения по нахождению на посту для гражданских чиновников, которых назначает президент». Мощный законопроект: наконец-то! Ну, за стабильность! Ну, за сказку, переходящую в анекдот! Ну, за нашу советскую Родину и лично дорогогогогого…. ВладимирВладимирлича, ого-го-го! Четырежды героя президентских выборов, между прочим, мечтающего ещё погеройствовать.

Похоже, Черномор точно заложил крюк с петлёй, ведя своих милых толстяков по исторической пустыне – маршрут ощутимо загибается во времена не столь отдалённые… где путешественников ждёт не дождётся нечто напоминающее о букве Г, и это отнюдь не только забайкальское курортное Гостеприимство.
Br

Конец майдана

Огнеопасные события в американском рейхстаге заставляют обе стороны российских околополитических словопрений смущенно переглядываться в поисках идентичности, которая внезапно начала мерцать, дрожать, двоиться и ускользать. Трамп всё же призвал своих адептов к сопротивлению, но назвать «майданом» штурм Капитолия никто так и не решился. Противники Трампа (речь идет, напомню, о России) – потому что берегут этот «священный термин» для «хороших, правильных, политкорректных» штурмов Капитолия (и прочих властных бастионов где бы то ни было). Сочувствующие Трампу агитаторы из официозного лагеря – потому что берегут это «мерзкое слово», чтобы прихлопнуть им тех, кто пытается угрожать им на улицах. Обе стороны выглядят глупо, но каждая предпочитает ради отвлечения внимания от двусмысленности собственного положения фокусировать внимание на противоречии во взглядах оппонентов.

Collapse )
Br

Промахнулся

Неважно, травили или не травили. Или сам себя травил? (Кстати, кто – Вова или Лёша?) По факту государствообразующая служба Российской Федерации – то самое, что на классическом европейском языке прежних времен зовётся «тайная полиция» – получила максимум лишнего дурацкого пиара. Совсем для нее нежелательное развитие событий, ибо противоречит мании липовой тайны, каковой живёт любая добропорядочная бюрократия (чьим ядром выступает тайная полиция). В любом случае, трусы Навального явно претендуют войти в историю в ранге «ожерелья королевы», которое упоминалось у нас тут вот совсем недавно. Ну а что: какие времена, такое и ожерелье.

В Музее революции (есть у нас сейчас такой? прежде существовал на Тверской) оные труселя имеют в перспективе стать наиболее досточтимым экспонатом. И пионэры будущего, вливаясь в ряды профессиональных борцов за свободу, величайшим почетом будут воспринимать счастье сакрально приложиться к знамени победы, к культовому символу ниспровержения тирании. Нужно ли ещё объяснять, что должно авангардно болтаться заместо консервативно-унылого галстука на груди у мальчишек и девчонок, официально разделяющих ценности и смыслы страны победившего Навального?

Персонал спецслужбы сильно без восторга по поводу обретённого шума в медиа. Репутация ФСБ пострадала однозначно – и если даже думать, что господин обличитель навел на неё напраслину, то тем ещё хуже: на ровном месте размазал, а служба ничего не противопоставила. И кто тут кого травит? А, поскольку эти затравленные служаки разделяют типовые для РФ левые комплексы, они не способны попытаться узреть свои достижения в самих себе – им требуется найти крайнего. И не трудно догадаться, кто главный кандидат на эту роль. «Ставят дурацкие задачи, а прикрыть не могут», скрежещут сейчас в рядах. Ну как можно было его отпустить за границу??? Какой идиот до этого додумался??? Вопросы повисают с неотвратимостью османских дронов. Я думаю, что резюме обмозговывания тягостных впечатлений отливается у офицеров в штатском во фразу: «Это он нас подставил». Простые «дебилы» согласно корпоративной служебной этике никогда не виноваты, ибо они же «свои». Таков ненарушимый принцип идентичности, на стрёме которого, кстати, и стоит доблестный чекистский конвой. Распространяется ли аура коллективной дебильности и коллективной безответственности на висящего под потолком вождя, хронически бьющего себя в грудь с целью указать: «я тут непричём»? А вот думаю, что нет: силовое сообщество должно подтвердить его статус крайнего, если не в одну сторону, так в другую. На то и вождь, чтобы дебилы вешались на него, как на гвоздь, но если гвоздь не держит, то к чему эта аномалия в стене?

Хвастовство гусара, который когда-то рассказывал, что самолично давал разрешение вывезти Навального за границу, теперь выходит ему боком. Все понимают, что добро на вывоз было и добром на последующие сюжеты. Если замысел состоял в том, чтобы вынудить оппозиционера отчалить за границу, то этот замысел показал свою ошибочность – оттуда пациент сотрясает основы ещё амплитуднее, чем будучи здесь. Если замысел состоял в том, чтобы умертвить, то какой дурак разрешил транспортировать его наружу? А дурак сам обозначился – отчитался о своей глупости, привычно поколотив себя в перси.

Умора.

Тайные пацаны явно расстроены и обижены. Авторитет теряет уважуху.
Br

Юбилейные вопросы



Следующий год – юбилейный у левого (*, **) отродья: оно празднует столетие славной послереволюционной жатвы. Каких выдающихся результатов отродье достигло в 1921-м? Вспоминал об этом, бродя летом по Петербургу. Им многое удалось в тот год: постреляли от души (в Кронштадте и не только) народишко, едва он вздумал вякать не по агиткам, тот самый, от имени и ради которого отродье и заявилось в историю, а ещё свели на нет двух поэтов – Гумилёва и Блока. Вот же ж удача! По поводу последних наследники красных в 2021 году должны испытывать особо глубокое удовлетворение, откупоривать шампанское и любовно наглаживать муляжи наганов.

Collapse )
Br

Люди, которые не выполнили приказ отравить Навального

Таков, наверно, единственный разумный заголовок к свежеопубликованной истории о том, какая громоздкая служебная машина дышала в затылок Навального, как она изображала неустанную деятельность и какого результата достигла. Гора родила громкий пшик. Пшикнуть-то они на смутьяна пшикнули, но, видимо, заботясь о последствиях, точнее, так, чтобы «без последствий». Предполагать заботу с самого верха тоже можно, только смысл в этом не особо угадывается. Авторы расследования уверены, что сверху шел приказ на ликвидацию. На каком же уровне был взят курс на саботаж?

Судя по всему, многочисленным исполнителям, задействованным в операции, не слишком хотелось брать на себя мокрое дело. Похоже, как и со Скрипалём. Пошушукались и схалтурили. Без энтузиазма, в общем, отнеслись к токсичному поручению Родины. То, что приказы в «системе» обсуждаются и исполняются лишь коли есть на то желание, понятно. Она вся такая гнилая. Но её разоблачители, не знаю, понимают ли они это сами, взяли на себя труд показать публично лица тех, кто воздержался усердствовать. Есть о чем подумать их многочисленным коллегам. То ли взять пример с героев, то ли напротив...
Br

Поляризация

В продолжение сказанного. Левые, то есть «априорно-подавленные», приучают(ся) видеть в «белых» тотальных насильников, обнаруживая формы подавления в каждом чихе. Белые насилуют их самим фактом своего существования, да нет, самой мыслью о своем существовании, «белой идеей». Верная правая реакция на эту истерику – положительная. Что происходит? Инициируется процесс поляризации, который стоит приветствовать. Не оправдываться, а «принять свою сущность» требует история от «белых» устами «черных». Так это же прекрасно, несмотря на парадоксальность.

Collapse )
Br

Лорды в осадке

Вот небесполезный обзор идеологических вех, философских достопримечательностей и меток на пути, которым движется Запад. Читая, не следует воспринимать упоминаемые redstarcreative тексты в качестве «причины» движения, на что я и попробовал обратить внимание. Нет, выбор пути обусловлен не тем, что Хоркхаймер или Маркузе что-то когда-то где-то написали, но тем, что уже существовал настрой подхватить нечто в этом роде. Почему интеллектуально-культурная среда на Западе настолько поддалась левому пафосу? Если сказать, что лево-протестная ориентация интеллектуалов – оборотная сторона невыразительности современной политической и деловой элиты, реакция на уныло-вырожденный характер современной «знати», то это будет лишь односторонне верная точка зрения. Потому что перед нами сообщающиеся сосуды: у «умников» в голове то, что у «знати» в теле и наоборот. Одни – глубина/высота других, а если нет, если «глубины иссякли», пришло время «уплощения» и всё сделалось двумерным, то изворот/изнанка (других). Отвращение интеллектуалов к буржуа лишь фиксирует факт некоего исконного противоречия, измены себе, которыми, вероятно, порождена эта фигура в её нынешнем мировом статусе. Можно сказать и так: это отвращение интеллектуалов не только следствие, но в такой же степени и причина реальности, внушающей отвращение. Надо ли искать его истоки вот здесь, в раздвоенности западного правящего класса, в истории гвельфов и гибеллинов? По крайней мере ясно, что либеральные описания действительности, достигнув торжества, произвели нечто неприемлемое, отталкивающее. (Примерно как вот та свобода слова у Макрона, которая в реальности сама объявляет себе джихад.)

Collapse )
Br

ЦРУ против олигархов

«Подконтрольный ЦРУ» Навальный предложил Евросоюзу заставить Усманова, Абрамовича, Ротенберга перевести свои яхты из европейских портов в Белоруссию… Какая изощрённая жестокость, какое циничное издевательство! В пятницу это прозвучало. Выработана ли в громовском министерстве пропаганды методичка, как комментировать это дерзкое заявление оппозиционера? Как подать его так, чтобы простой народ лишний раз проникся ненавистью и презрением к смутьяну, вновь и вновь убеждаясь в его предательской сущности?

Пропаганда бубнила же, что Навальный – человек олигархов, Семьи и т. п, по их поручению копающий под Путина с целью вернуть Россию в 90-е. А он на них наезжает. Неувязка?

Апдейт методички, надо думать, предлагает сейчас рассказывать, что всё наоборот. Не олигархи запрягли Навального свергнуть патриотического лидера, а Навальный по поручению из Вашингтона запрягает олигархов, мобилизуя их подняться против босса. Устами Навального западные спецслужбы шлют сигнал миллиардерам из РФ: нет у вас выбора, дорогие – если не выступите против славного сына русского народу, то хана вашим яхтам и самолетам. Это была бы довольно революционная смена парадигмы, если бы пропаганда принялась заявлять такое, но что агитпропу революция – раз плюнуть.

Однако вот в чем нюанс. Если действительно думать, что олигархи способны испугаться и, вовлекая силовиков, совершить дворцовый переворот, то следует полагать, что и Путин знает об этом. Тогда (уместно было бы честным пропагандистам продолжить полет мысли) в ответ на зов Навального он должен начать принимать упреждающие меры: превентивно лишить богачей их яхт, самолетов и... тем самым заделаться подлинным воплощением социал-патриотических мечт (каковы они обыкновенно в РФ), люто нарастить свою популярность и обрести политическое бессмертие. Стало быть, ЦРУ руками Навального побуждает патриотического лидера максимально радикализироваться и окрепнуть? Смело, очень смело. Говорил же когда-то Маккейн: «мы желаем только добра российскому народу»…
Br

Вертикаль народной любви

Принято считать, что Интернет самим фактом своего существования «делает общество лучше». Особенно много энтузиазма по этому поводу наблюдалось где-то в начале двухтысячных, но и сейчас часто можно услышать, что сеть позволяет разоблачать зло, бороться с тиранией и прпрпр. Мне же мысль, что технические приспособления ведут к социальному совершенству, кажется опасно нелепой. Я периодически высказываюсь об этом современном мифе, тем более, что история с пандемией и, главное, с преобладанием бессмысленной вирусно-сетевой реакции на неё, реактуализирует тему.

Удобно, конечно, парой движений манипулятора перемещаться по записям лучших музыкальных сочинений, слушая Шопена и Моцарта, или сопоставляя исполнение неаполитанской песни Корелли и Паваротти. В 80-е и 90-е годы мы и в сказке не могли представить такую доступность хорошей музыки. А в 2000-е, куда бы я ни отправлялся, всюду искал магазины типа Feltrinelli или La Discoteca al Pantheon и вёз назад пачки музыкальных дисков. Последний, возле Пантеона, куда я захожу с 2004 года, до сих пор существует (см. гугл-фото), дай Бог ему процветания!

Collapse )