Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

Лицо времени. Имидж, жажда и рамка.

В Риме в палаццо Кафарелли на Капитолии выставляется тот самый автопортрет Леонардо да Винчи, привезли из Турина до 3 августа. По такому случаю не мог не нанести визит. Хорошими фотографиями не похвастаюсь, тем более, что тут фотографировать? К оригиналу знаменитого рисунка, который так растиражирован, приближаешься с почтением и видишь бледную копию высокопрофессиональных репродукций. Шутка.

Рисунок на самом деле очень небольшой, 33 на 21 сантиметр, состояние бумаги по прошествии 500 лет вполне понятное. Но это не умаляет в нём качество оригинала, вызывающее ожидания, которые отличаются от требований к копии. Оригинал – духовен. Это что-то очень хрупкое, и одновременно жесткое, нечеткое и передающее ясность смысла.

Collapse )
Br

А зачем ему это?

Всем дали ощутить направление ветра – через верного вассала – чтобы потом не говорили, будто не знают, откуда он дул. Ощутили и хватит. Дальше пошел отказ от признаний и прочее, что приведет к развалу дела в суде. И исполнители, немного помучившись в рамках контракта, отправятся домой распаковывать сундуки с подарками.

Версия 1.

После снижения победной активности на востоке Украины смерть Немцова помогает поддержать градус антизападного радикализма и защитить имидж вождя от обвинений в уступках. Нет, этот – не уступает! Рвали либеральных извергов и будем рвать всюду, где попадутся. Кстати, если война закончилась в пользу унылых будней восстановления и холодного мира, попадаться им теперь определено неподалеку, а имидж радикала на потребу разогретой агитпропом публики придется регулярно освежать.

Было же сказано: «Когда люди находятся в состоянии войны и не могут дотянуться рукой до горла врага, им нужно дотянуться до чьего-то другого горла, это закон. Рецидив гражданской войны, начавшийся раскулачиванием, и продолжившийся террором 30-х, был психологически неизбежен при изгнании Троцкого и отказе большевистского режима от немедленной революционной экспансии. Поэтому попытка канализировать внутреннюю напряженность куда-то вовне по арыку Russia Today или подобным сточным трубам будет переменно-успешно-неуспешной. Расхлебывать это кишечное содержимое придется не столько обитателям отдаленных стран, сколько самим же поставщикам контента, затоваренным ненавистью. Слив гражданской войны в империалистическую, поставленный на поток, принимает антисистемные формы: воспроизводство процесса, из которого уже невозможно выйти, требует перманентной реактуализации гражданского конфликта с целью подпитки конечного продукта».

Версия 2.

Это была игра тех, кто тянет Путина на большую жесткость в отношении Запада. Они его компрометируют, отрезая пути сближения. Частично с молчаливого согласия самого Путина, который обычно колеблется, а может и спасибо сказать, когда появился дополнительный повод куда-то склониться, да и выхода уже никакого нет, Немцова не воскресить, и чего с друзьями ссориться? Верный вассал входит в наиболее радикально антизападную часть окружения. Остальные им немного прикрылись.
Br

Водораздел

Многовато о Чавесе, и всё же, с целью подытожить и дополнительно прояснить мысль.

Вот kosarex: напоминает о реальной политике, указывает, что «не надо путать Чавеса с Кастро» – в отличие от Кубы в Венесеуэле «частную собственность никто не отменял», и вообще воинственный команданте не столько социалист, сколько националист. Да он еще и по части «имперских замыслов» отметился, подсказывает a_eliseev. Казалось бы, всё располагает к сочувствию и солидарности.

Я же на примере Чавеса говорю о том, что глубже прописанных или реализуемых программ: о состояниях сознания, о фундаментальных самоидентификациях по отношению к Власти, которые делают кого-то правым и сильным, а кого-то левым и слабым. Водораздел правого/левого, консерватизма/революционности начинается здесь, в тонкой реальности самосознания и лишь продолжается в декларациях по конкретным социально-политическим вопросам. Чавес – типично левый в этом, обобщённом смысле понятия, что наводит на мысль о необходимости проявить осторожность и не поддаваться иллюзорному тождеству внешних установок.

Названная причина мешает разделить положительную оценку kosarex. Энтузиазм Бориса Межуева по поводу возрождения Чавесом бунтарских настроений 60-х годов кажется ожидаемым и оправданным, если учитывать традиционные симпатии автора. Но своевременным его назвать трудно. Сегодня это не актуально, впрочем, как и полвека назад. Те, кто борется с «угнетением» за себя, свои права и интересы, нередко бывают правы. Те же, кто создаёт из этого моду или популяризирует её личным примером, ошибаются всегда. В общем и целом эта мода нелепа, особенно сейчас. Не избыток силы угрожает миру, а её недостаток.