Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…
Br

Двуглавое

1581736_800 (1)

Смотрю на эту картинку и думаю: в какую ведьму превратилась ныне Родина-Мать. Зловещая современная эволюция древнего образа – фото же абсолютно символично. Бери и канонизируй: будет икона стиля дней текущих. Вот она, российская государственность, единая в двух лицах, о чём сигнализирует привычно двусмысленный орёл, обосновавшийся где-то в заплечной зоне, словно пиратский попугай из фильма о сокровищах капитана Флинта (или, что ближе к реальности, о похождениях боевого повара того самого капитана). Погрязшая в безграничном «служении народу» официозная тётенька с трибуны и процветающий абрек, «тот самый народ». Правильный тандем. Страна и её герой. Рабочий и колхозница начала XXI века (видите ли руки у них опустились). Барыня и хулиган.

Много лет спустя наше время будут изучать по данному фото.
– Это что за чудовище?
– Никакое не чудовище. Третье должностное лицо. В той стране, которая служила оплотом духовности, нравственности и справедливости на Земле.
– А рядом что за милейший джентльмен?
– Вор и убийца.
– Крутая гражданочка, если вор и убийца рядом с ней смотрится милейшим джентльменом.
– Ну конечно. Подумаешь, разбойник. Атаманша разбойников – это да.
– Вы, вероятно, хотите сказать: спикер сената?
– Ну можно и так сказать.
– Какая удивительная страна! Какие удивительные люди!
Br

Абстракции насилия

P_20180317_155512

Команда, которая насилует и избивает население страны, жертвуя им или заставляя его приносить жертвы – во имя чего она это делает? На этот счет, когда до такого исторически доходит дело (то есть вообще весьма и весьма нередко), существует несколько обоснований.

Collapse )
Br

Ещё полетаем

Путаное это дело – работать Кремлем в информационном пространстве в героическую эпоху борьбы за какие-то перемены с целью недопущения никаких перемен. Как оценивать события, вот в чем вопрос? Все эти триумфальные олимпийские шествия без опознавательных знаков, падающие самолеты, вечно прибывающие трупы в Сирии – это вообще что? Плохо или…? При попытке ответа в державном мозгу стартует отчаянное раздвоение, как на гербе. Потому что никто в штабах не понимает, к чему вообще стремиться. Если дела в стране и вокруг идут успешно, основные задачи за 20 лет решены, то нет оснований настаивать на собственной безальтернативности – отлаженное хозяйство можно благополучно передать преемнику и отправиться мирно удить рыбу. А если проблемы громоздятся валом, всё смутно и тревожно, тем более надо уступать дорогу – пусть попробует дальше кто-то посвежее и помоложе. Так за что хвататься, если уходить совсем не хочется? Очевидно, только и остается, что старательно перемежать достижения-достижения достижениями-падениями, пытаясь соблюсти баланс, о котором, однако никто не знает, где он. Или, что то же – упражняться в беге на месте. По сути – усердно месить грязь. И потчевать страну кондитерскими изделиями из этой субстанции. А они сильно портят вкус. Уже испортили. Любые события в России отравлены патологической двусмысленностью восприятия. Он то ли упал, то ли его уронили... Страна погрязла в болотной бездонности истолкований. Мы можем принять решение о приостановке эксплуатации Ан-148. Но с решением о приостановке эксплуатации РФ торопиться не станем. Всё так неоднозначно. Полеты национальной фантазии успешны при любой погоде.
Br

Когда обратно?

Деликатно, но все-таки взяли за шкирку г-на Пучдемона. И хорошо. Не люблю сепаратистов.

Вот только, к сожалению, сплошь сепаратисты перед глазами.

Россия стремится отложиться от Европы. Украина от России. Крым с Донбассом от Украины. А Европа медленно и грустно отъезжает сама от себя. Куда-то в африканское путешествие.

Может, с пресечением в Каталонии этой сепаратистской тенденции что-то и в остальном изменится – пойдёт в другом направлении? Хотя вряд ли. Тут требуются более радикальные меры. До них ещё не доросли.
Br

Бедный, бедный Гиркин

Хороший человек Игорь Всеволодович Гиркин. Единственная проблема – тупой. Это если воспринимать всё сказанное им сегодня за чистую монету, что не совсем очевидно. Обманываться по поводу его критики Путина не стоит – охранительская стратегия сейчас состоит не напрямую в «защите», а в дискредитации любых претендентов продвижением обезоруживающего тезиса «конечно, надо всё менять, одна беда: не на кого».

Collapse )
Br

Искрит-2

Муртазин, я думаю, не совсем точен, когда связывает убийства под Тверью с милитаристской политикой (или культурой), «насаждаемой в обществе». Это не культура милитари, как правило всегда правая, это локальное извержение на вулкане левой революционно-мятежной и антисистемной культуры, которую у нас и насаждать не надо – всё ею пропитано. Человек почувствовал себя «угнетённым» и «восстал». Так этот левый комплекс у нас просто константа, норма, управляющая модель. И страна в целом так себя ощущает, и миллионы ее жителей в отдельности (1, 2), причем градус настроения смещается именно к итоговому большому «восстанию» («вот как мы уже восстали против господ-бандеровцев») и свидетельствует об эффективно стимулирующей роли принятых на вооружение поведенческих образцов. Такие ограниченные выбросы «магмы и пепла» – репетиции и предвестники масштабного извержения. В сочетании с иррациональностью заявленной причины убийства («не верили, что я в ВДВ служил») они указывают на характер сверхличного контента, который потихоньку переполняет людей. Где-то уже через край.
Br

СССК

Страну нашу конечно же необходимо переименовать. Или точнее: надо назвать её правильно. И строй общественный должен горделиво самовыражаться в этом названии. Со строем та же недоработка, что и со сраной. Ну что еще за суверенная демократия? Ну что это такое? Бирюлька для незрелых, нетвердых умов. Для тех, кого недостаточно постигла глубина нашей цивилизационной идентичности. Что-то в этом жутко оппортунистическое, половинчатое, двусмысленное, какова и любая агитпроповская заготовка. Демократия – термин скомпрометированный. Откуда он? Стырили из багажа евроатлантистов. А зачем? Не надо нам этого. Своё у нас всё должно быть, не импортное.

Итак, вот правильное название нашей великой державы, стремящейся затмить славу СССР: СССК.

Первое слово – очевидно, Святая. Ну а как же иначе? Святая она, завсегда была, есть и будет. Святая forever. Дальше столь же очевидно Суверенная.

А потом идёт суть нашей идентичности, то самое, что именно тут у нас святое и суверенное: Следственная Комитетия. Нисколько не хуже привычного «Советского Союза», поэтому не будем стесняться полета мысли.

Как и любезная сердцу Джамахирия, то вовсе вам не Демократия. Верховный орган – та самая вертикаль, на которой всё вертится – у нас известно какой… а если неизвестно, посмотрите новости… или спросите Маркина, он всё знает. И подумаешь, вел Гайзер к победе на региональных выборах «Единую Россию», возглавляя список, и неделю назад 58 % голосов одобрения и поддержки получил. А Маркин считает, что народ поддержал жулика и вора. Так этот народ ещё много кого и чего поддержать успел. И что теперь отсюда следует? Кто в стране Маркина жулик, кто вор, и кто просто дурак? Требуется переосмысление ключевых понятий.

Да, народ, конечно, но не «демос» какой-нибудь праздношатающийся: народ, суверенно представленный и истолкованный Следственным Комитетом. Вот наш стержень, вот наше всё. Такая формулировка идентичности отражает ее наднациональный, имперский, понимаешь, характер. И не зря уже трактует Маркин любые вопросы внешней и внутренней политики, например, тонко комментирует ситуацию на Украине или свежие назначения в Пентагоне. Пусть все твари на земле дрожат в то время как он право имеет.

У Навального, к примеру, никаких прав утверждать, что дважды два четыре, а уголь черный – мы не дадим госдепу очернить полезность наших ископаемых и не поддадимся на гнусные инсинуации.

Мы пойдем туда же, но своим путем. С суверенным СК, который потрудился нейтрализовать конкурента, но способен на большее.
Br

Время подумать

Восемь лет. Но условно. Но восемь. И еще много неприятностей. Стресс, после которого подсудимую потянуло в культурные изыскания, литературу, живопись и т. д.

Как ни смешно, во всем этом просматривается некая модель отношения к «правящему сословию», кстати сказать, единственно возможная и продуктивная. Таким приговором, какой прокуратура требует для Васильевой, вышестоящая Инстанция, где согласовывается судебное решение, имеет сообщить людям «типа Васильевой» две новости, очень хорошую и хорошую. Первая состоит в том, что Инстанция признает за ними – за всем этим «слоем» – особый статус избранных и призванных. А вот и вторая: воровать нехорошо-с!

Инстанция выделяет «слой» среди простых смертных, и показывает ему, что выделяет, но в то же время пробует осторожно модерировать его активность, понимая, что если этого совсем не делать, он разнесет сам себя, да заодно и её больно уронит. В данном случае мы наблюдаем не столько стандартную путинскую двойственность, сколько внутренне вполне единую программную установку.

Ограничение активности на одном уровне вызывает вытеснение хищнической энергии (а другой-то ведь изначально не бывает) на другие этажи, в частности, в культурно-смысловое пространство. При том, что сейчас именно воровство объединянет слой, о котором речь, воровать, оказывается, нехорошо. Этот небольшой, но поучительный стресс – стимул. Он к тому, что слой должен куда-то меняться, эволюционировать как целое, отделенное от других, а куда и как – еще предстоит придумать по ходу движения.

Восемь лет – есть повод и время для исканий.
Br

Что хочешь, то и думай

Пропагандисты просто в отчаянии от последних открытий ФСБ и СК. Безнадежно утрачена нить: чего писать? В итоге, чтобы не молчать, выдается

«версия внешнего заказа не столько для дестабилизации внутри страны, сколько для компании демонизации России в западных СМИ».

Запад решил поубивать лидеров своей колонны в России, чтобы иметь повод плохо отзываться о Путине. Блестящая идея. (В расчете на тех, кто слово «зачем» задаёт себе не чаще одного раза в день – выполнил норму и отдыхай.)

Определенная логика в этом предположении, впрочем, есть. Но очень специфическая. Действительно, почему бы не попробовать экстраполировать на «вероятного противника» свой собственный фирменный образ мысли, проштампованный левым комплексом самоотрицания? Как уже приходилось отмечать, наше правительство часто спешит упредить врага и назло ему сделать со страной всё то, что, по нашему мнению, он замышляет в отношении нас. Естественно допустить и обратное, подумалось в агитпропе: что и ЦРУ назло нам решило поубивать своих агентов в России. «Чо они, не люди что ли? Такие же». Гипотеза вполне в духе «соборно-всечеловеческой» «русской идентичности», а значит, без неё нельзя обойтись.

Но если серьезно, то, похоже, в истории с арестом убийц Немцова и с оглашенными списками последующих жертв мы имеем дело с разногласиями в верхах и не одобренной, вскрывшейся и прерванной в самом разгаре попыткой манипулятивного воздействия на первое лицо по каким-то принципиальным вопросам. Такая версия упоминалась. Всё выглядит так, будто произошло наслоение нескольких операций, которые велись параллельно разными заинтересованными группами и, вероятно, разными спецслужбами, каковые норовили друг друга опередить, но одновременно дать коллегам подставиться и за что-то ухватить.