Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

Молоты и гвозди

Правый типаж: люди, для которых государство не компенсация собственной слабости, экономической или социальной, но, наоборот, идея их силы. Первопринцип, праобраз, экстраполяция, культ той силы, которую они ощущают, которую они носят в себе. Возможно ли ещё такое? Возможно ли ещё такое отношение к государству?

Для правых людей государство не утилитарно. Оно – культурно-культовый, ценностный проект: произведение искусства, способ сущностного, эйдетического самопостижения/самоутверждения/самопреодоления/самообъективации тех, кто участвует в проекте. Для правого политического человека дело обстоит именно так, не иначе. Важно понимать, говоря о том: государство – не «путин», не «чиновники», а сама власть как ценность и (поскольку она идея и ценность, переходящий приз) ценность борьбы за неё. Государство – это участие в государстве, участие во власти, политическая активность, полагаемая в качестве приоритета теми, кто к этому склонен.

Молоты б делать из этих людей, не было б в мире забитей гвоздей.

Упсссс: а разве такие люди в стране советской есть?

Молоты и гвозди, ч. 2
Br

Грета в Маске

Забавно читать, как грустит verola: людишки решительно недостойны величия тех машин, которые могли бы создать (машин молекулярных, планетарных и каких-то всяких ещё). И она права: конечно, не достойны. А были бы достойны, зачем бы эти машины им понадобились? Машины – это же компенсация недостатка человеческого. Очень сомнительно, что техника делает людей сильнее. Люди отдают машинам свою силу, которая выпестована в других, не механизированных, а социально-культурных сферах. В итоге машины всё совершеннее, а люди всё… специализированнее и асоциальнее. Что замечает verola и расстраивается: да как же так, да где же ваша ренессансная гуманистическая универсальность, через которую вы должны колбаситься от таких чертовски интересных штук, как программирование генома… о, мой блог, во славу CRISPа!.. да почему же вы, твари, сотнями не комментируете его? Ведь он посвящён самым сложным, самым интересным технологиям, как улучшить ваших потомков, поэтому у него должно быть самое большое количество восторженных читателей… логично же? А иначе это чо выходит? сфера Дайсона что ли никому не нужна и накрывается медным тазом? Да я вас за неё порвать готова, а ну-ка быстро все комментить и восторгаться Илоном, не то так и останетесь, как дураки, сидеть на своей занюханной земле, вместо того, чтобы порхать по планетам, Грета Тунберг вам за грехи ваши…
Br

Эпидемиологические заметки

Боялись революции роз. А получили революцию ВОЗ. Результат превзошёл любые цветные ожидания. И какой смысл был бить себя в грудь и хвастаться, что «остановил майдан в России», если на ровном месте, без боя, разинув рот, прохлопал и пропустил в Россию нечто, что за пару недель нанесло ей катастрофический ущерб, сравнимый с самыми радикальными «революциями»?

Чертовски хочется работать. Просто удивительно, как хочется. Когда не дают.

Год летающей крысы. Ещё останутся желающие использовать китайскую символику при встрече нового года? Больше не дай Бог. Не надо нам этих азиатских (моровых) поветрий. Довызывались мышиных духов с Востока.

Печеньками её терзали, но со всем справилась Россия, сказал сегодня президент.

Collapse )
Br

Заметки о «Звёздных войнах». Часть первая

61 (1)

Интересно и непросто в нашем звёздном королевстве, вот что подумал я, посмотрев, ещё неделю назад, свежий (несвежий? последний? как его ещё назвать?) продукт Disney/Lucasfilm… Не просто непросто, а сумбурно, и надо приложить немалые усилия, чтобы – во имя Геркулеса! – разгрести художественные завалы, там и здесь сооруженные авторами, словно перед ними ставилась задача возвести полосу препятствий на пути к смыслу.

Collapse )
Br

Теперь посмотрим

«Социально близкий» Порошенко совместными усилиями отставлен, победоносный креакл утвердился во главе соседней страны, наполовину русскоязычной. Ностальгически вспоминаются бандеровцы, которые до сего момента в ней хозяйничали (как об этом со знанием дела твердили в российских СМИ). Уже несколько дней о них ни слуху ни духу. Душе тревожно: где они сейчас? как поживают? Капитулировали перед юмористом или слились с ним в комизме?

В кремлёвских мозгах смятение, диссонанс, раздрай. Порошенко их не устраивал – нате вам теперь «президента Навального» перед носом, дорогие господа жулики и воры. Будьте счастливы.

То, что российская власть работает как машина по производству собственного отрицания, констатировано давно. Она бы уже и выполнила заложенную в неё программу и самоликвидировалась, однако при её создании не обошлось без чужеродных комплектующих. В результате в ней одни люди вынуждены придумывать, как отсрочить финиту, которую творчески вставляют в ля комедию другие, очень нетерпеливые и жаждущие всё это поскорее закончить. Так она и фунциклирует, эта система – соревнованием правой руки и левой ноги.

Машина без шуток работала на условного Навального. Она и произвела его, безотказная. Единственно, что успели подкорректировать – это вывести сборку конечного продукта в «другое измерение», на «спецполигон», на «экран-сцену». Всё это превратилось в «мы сидим и смотрим кино», «это всё происходит, но не у нас, а где-то там».

Но ведь и на Украине «это произошло» сначала в кино. А для России сама Украина – большой экран для зрелищной рефлексии на тему «что, если…»

Сейчас они нам покажут.
Br

Украина, бай-бай

KMO_162543_12096_1_t222_191516

Голоси не голоси (это я о нашем киселе из соловья), голосуй, не голосуй (это я об избирателях), а на смотрины оба кандидата украинского второго тура отправились в Париж. Не в Пекин, Москву или, прости Господи, Нурсултан (один из центров чего-то там, что было – ежели кто забыл, то штатные активисты, конечно, помнят – едва ли не главным предвыборным посулом отечественного вождя в 2012 году: тупые твари из агитпропа на спущенном в канализацию бюджете вопили тогда чуть ли не о свершившемся восстановлении СССР, да потом как-то резво заткнулись о великом достижении).

Collapse )
Br

Двуглавое

1581736_800 (1)

Смотрю на эту картинку и думаю: в какую ведьму превратилась ныне Родина-Мать. Зловещая современная эволюция древнего образа – фото же абсолютно символично. Бери и канонизируй: будет икона стиля дней текущих. Вот она, российская государственность, единая в двух лицах, о чём сигнализирует привычно двусмысленный орёл, обосновавшийся где-то в заплечной зоне, словно пиратский попугай из фильма о сокровищах капитана Флинта (или, что ближе к реальности, о похождениях боевого повара того самого капитана). Погрязшая в безграничном «служении народу» официозная тётенька с трибуны и процветающий абрек, «тот самый народ». Правильный тандем. Страна и её герой. Рабочий и колхозница начала XXI века (видите ли руки у них опустились). Барыня и хулиган.

Много лет спустя наше время будут изучать по данному фото.
– Это что за чудовище?
– Никакое не чудовище. Третье должностное лицо. В той стране, которая служила оплотом духовности, нравственности и справедливости на Земле.
– А рядом что за милейший джентльмен?
– Вор и убийца.
– Крутая гражданочка, если вор и убийца рядом с ней смотрится милейшим джентльменом.
– Ну конечно. Подумаешь, разбойник. Атаманша разбойников – это да.
– Вы, вероятно, хотите сказать: спикер сената?
– Ну можно и так сказать.
– Какая удивительная страна! Какие удивительные люди!
Br

Нехватка креатива

В эти дни многие боятся поверить своему счастью – рейтинг Путина дрогнул и предательски пополз вниз. Теперь уже достаточно точно можно утверждать, что тренд наметился. Началось – пишет Лилия Шевцова, вообще довольно осторожный в выводах наблюдатель.

Такая тенденция социологических замеров предусматривалась «возвращением в 2012 год», которое чувствовалось уже в конце 2017-го. Прогноз неспешно, но верно оправдывается, победно беря промежуточные славные рубежи, к числу каковых в первую очередь относится переутверждение Медведева в его нынешней роли.

Надувные ракетно-ядерные изделия, которые наш героический агитпроп регулярно выносит в эфир, вносит в студию и в мозг, почему-то перестают радовать россиян. И халифат невовремя сдулся, исчерпав ресурс, где теперь взять такой же? Экспедиция отправлена на поиски, и уже даже как на старых пиратских картах три покойника указали путь к сокровищам, но поможет ли очередной дубль? Пусть от фильма к фильму не меняется актерский состав, но тогда тем менее допустимо снимать серию за серией с одним и тем же сюжетом. Такое кино неизбежно теряет рейтинги (а политика для нашего люда давно уже «кино» и подчиняется в здешних краях в том числе законам шоу-бизнеса). Зрители заскучали.

Повоевать более креативно, масштабно и ближе к носу – идея интересная и завлекательная, но, судя по решительности русофобов-сенаторов, которая крепнет день ото дня, никакая новая кремлевская геополитическая инициатива понимания не встретит. Вот просто совсем не встретит, то есть будет только хуже. Трудная ситуация.
Br

Бройлер-сюрприз как спасение от кадрового голода

Кириенко без устали экспериментирует с кадрами: данное ему некогда шуточное прозвище «киндер-сюрприз» развернуто в политическую программу. Понятно, что куратор внутренней политики продолжает расставлять людей, произвольность назначения которых (прикрытая словно фиговым листком вывеской викторины «Лидеры России») делает их всецело обязанными ему и вождю, чьим именем он рулит. Нынешний критерий годности – чем зеленее, тем лучше – находится в ряду иных, применявшихся в прошлые годы. Главное – критерий этот столь же случаен и произволен, если соотносить его с заявленными целями. Так у нас принято с самого начала двухтысячных годов. «Государство возрождалось» силами людей, принцип отбора которых не имел к государству никакого отношения – например, «чистыми руками» питерских сослуживцев: разумеется, на выходе получалось не государство, а что-то совсем другое. Метод комплектования аппарата у Путина варьировался в разные периоды, но оставался неизменным по сути: искусственность – то слово, которое описывает главный инвариант кадровой политики левого российского авторитаризма.

Есть авторы, которые имеют призвание подводить наукоемкую основу под царственные чудачества, концептуально оформлять последние веяния (лучше всех это получается у кремлевского модного критика Татьяны Становой). «Технократы», «системные интеграторы» – звучит прекрасная лесть в адрес тех, чьё содержание исчерпывается исключительно случайностью их вознесения. В качестве лифта-фильтра сгодится всё, что заблагорассудится: компромат, так компромат, викторины, так викторины, да хоть тест на то, кто дольше простоит на одной ноге («тест на стабильность») – лишь бы, главное, не пропустить естественных лидеров, людей, которые доказали свою успешность и эффективность в публичной практике, не за партой или под полой. Лишь бы не воспринимать всерьез любые традиционные карьерные институты – экономические и общественно-политические. Не надо нам ничего естественного, только бройлеры из инкубатора, ускоренно выращенные клоны Владиленыча. Техническая элита из пробирки. Суррогаты.