Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Br

Заметки о «Звёздных войнах». Часть первая

61 (1)

Интересно и непросто в нашем звёздном королевстве, вот что подумал я, посмотрев, ещё неделю назад, свежий (несвежий? последний? как его ещё назвать?) продукт Disney/Lucasfilm… Не просто непросто, а сумбурно, и надо приложить немалые усилия, чтобы – во имя Геркулеса! – разгрести художественные завалы, там и здесь сооруженные авторами, словно перед ними ставилась задача возвести полосу препятствий на пути к смыслу.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

От фанфар к фанфаронству

«Первый канал покажет фильм режиссера Оливера Стоуна о президенте России Владимире Путине 19–22 июня. Об этом «Газете.Ru» сообщила глава дирекции общественных связей и интернет-вещания Первого канала Лариса Крымова. Четырехсерийный фильм под названием «Путин» будет транслироваться в 21.30 мск.» (источник)

Это какой уже по счету фильм о Путине, который нам показывают в промежутках, когда не показывают Путина? Вроде только совсем недавно всей страной смотрели и обсуждали творчество Соловьева. И опять. Зачем? К чему? Что-то новое? Снова Крым взяли и надо срочно напомнить, кто самолично руководил войсками, которых там не было? Или одолело острое желание еще раз поделиться новостями о кошмарах жизни в 90-е годы, откуда вождь вывел нас строем, на счастье, слепых котят?

Эрнст точно согласовал свою покупку с Кремлем. Вот и повисает в воздухе риторический вопрос: сколько же можно публично любить себя, любимого? Перебор – чувство меры отказывает. Темпы роста нарциссизма заметно опережают динамику ВВП, брежневско-ельцинские элементы в поведении усиливаются. Только что отзвездил на ПМЭФ, с которого никто не запомнил ничего, кроме перлов хохмящего лидера. И сразу продолжение. Растянули процесс: каждый день мы получаем из анонсов эпопеи Стоуна по порции Путина на завтрак.

Именно сейчас, когда стало понятно, что несколько лет протоптались на месте, занимаясь всякой ерундой, худшее, что можно придумать – это вообразить себя Александром Македонским Матросовым и ринуться словно на амбразуру затыкать собой дыру, которая разверзается всем на обозрение. Скорее-скорее, пока никто её не заметил.

Видимо, кто-то из ближних нашептал, шевеля усами, что период наполеоновских войн и побед закончен, наступает мирный этап, переходим, так сказать, от фанфар к фанфаронству. «Вас должно быть больше, Владимир Владимирович. Вы даже сами не понимете, как это ему нужно, народу. Позарез нужно, Владимир Владимирович, он очень Вас хочет» – уверили царя, а он и не против.

Героический главком оседает в разряд медиазвезд, где маяком по дальнейшему курсу служит образ политического мега-Киркорова. Еще через два года фильм будет уже восьмисерийным, а к 2021 г. снимут документальное кинополотно, коротенько в 16 сериях рассказывающее о самом скромном в России человеке, который готов третье десятилетие подряд являть народу образец истинного православного смирения.
Br

Два пера

Прилепин в очередной раз былинно хвастается историей своих патриотических подвигов и при этом даёт удивительно хилое, но хитрое описание "замайданности", с которой он бесстрашно боролся ещё в России 90-х:

«сплошной "штрафбат" в кино, бесконечный пересмотр итогов Отечественной на телевидении, валяние памятников Ленину по всей стране, раздача имущества своим да нашим и шельмование любого, кому такое положение вещей не нравилось».

И что? Раздачу имущества, которая сегодня продолжается, но в правильном направлении, и в которой суть, засунул в середину списка. Сверху и снизу очень важные отвлекающие бумажки. Заметно, как мало надо писателю-патриоту, чтобы он не концентрировался на «одном из пунктов» («раздаче»). Кино же хорошее? Памятники стоят? Итоги одобрены? А остальное мелочи. Дешево от него отделаться.

Collapse )
Br

Неохалифат

Что такое те самые «презумпции», можно дополнительно прокомментировать на примере «братьев Вачовски» или как правильно транскрибируется эта фамилия. В одном известном фильме креаторам придумалось, что якобы человеки высажены в большой энергоферме. Зачем-то. Чтобы им там уютнее жилось рослось, хозяева тешат их электронными иллюзиями (будто бы снотворного недостаточно). Насильственный произвол совершенно бессмысленного объяснения, к чему «всё это» (энергию они как бы вырабатывают для машин, да) очень хорошо иллюстрирует волевой, дорациональный характер окончательного художественного решения. «Хочу, чтобы человечество было в матрице», «в матрицу хочу», а зачем, это вы сами придумаете, вы же умные, вы же головастые. Хорошая матрица оправдывает любую цель.

И вот очередной фильм тех же сценаристов про девушку, которую зовут «Юпитер». На этот раз у них сочинилось, что якобы человеки выращиваются в большой генноинженерной ферме для производства из них кем-то эликсира молодости. Тенденция заметна – образное восприятие реальности в обоих случаях однотипно. Вот всплывает у Вачовски в сознании постоянно такое самоощущение и никуда им от него не деться: что они бройлеры и кто-то их разводит на мясо с яйцами. Но о чём это говорит – о «реальности»? Или о состоянии ума авторов, чья первичная трансцендентальная мировая данность – бройлерное рабство, потому что так они сами решили и так им самим угодно?

Вариации и формы не меняют этого состояния, равно как и сценарные попытки вырваться из трансцендентального болота приводят туда же. Зло возвращается как первореальность, фильм за фильмом, и именно потому, что оно в голове. Продюсирование видео отрезания голов, таким образом, автоматически следует из этой кинокартины мира, точнее является ее элементом, как являются ее элементом различные инкарнации однообразия «Нео». Ведь зло требует, чтобы с ним боролись. А как еще это сделать, если не отсекая его средоточие?

У Вачовски моделируется метаформа системы, которая тебя злостно использует, вытягивая энергию и программируя поведение. Единственное, что можно сделать в ответ – это восстать и всё поломать разбить голову об стену. Или отрезать ее кому-нибудь, чтобы направить на путь истинный. Последний вариант можно тиражировать, так что он предпочтительнее в целях спасения и исправления мира для жаждущего спасать и исправлять. Дороги ведут в Мекку и халифат, если они не ведут в Рим. Настоящий бунт ставит всех на колени и склоняет головы как можно ниже, если уж есть повод не уронить их совсем, отделив от тела.

Рабство базируется на протестной авторской художественной идее рабства. Оно воспроизводится через протест как вирус СПИДа через иммунные клетки.

Но бывают и другие презумпции.
Br

Короткое замыкание в голове. Про Ремизова-Межуева.

Политический процесс продолжает с редкостным упорством стремиться в теснины нереальных трудноразличимых противоположностей. Всё, что расщепляется, обозначаясь в терминах этих дефективных дихотомий, «не работает». Нелепы медведевские идеологи, адресующиеся с якобы демократическими ценностями к значительному меньшинству, но совсем не к демосу. Другую возможность отличиться по той же части демонстрирует текст Ремизова-Межуева, подсказывающий партии власти, как ей наконец-то обрести смысл своего существования: перейти в оппозицию.

Collapse )