Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Br

Эпидемиологические заметки

Боялись революции роз. А получили революцию ВОЗ. Результат превзошёл любые цветные ожидания. И какой смысл был бить себя в грудь и хвастаться, что «остановил майдан в России», если на ровном месте, без боя, разинув рот, прохлопал и пропустил в Россию нечто, что за пару недель нанесло ей катастрофический ущерб, сравнимый с самыми радикальными «революциями»?

Чертовски хочется работать. Просто удивительно, как хочется. Когда не дают.

Год летающей крысы. Ещё останутся желающие использовать китайскую символику при встрече нового года? Больше не дай Бог. Не надо нам этих азиатских (моровых) поветрий. Довызывались мышиных духов с Востока.

Печеньками её терзали, но со всем справилась Россия, сказал сегодня президент.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

Корми!

Чем меньше люди СЕБЯ ощущают государством, тем агрессивнее они требуют от НЕГО: «э, вынь, да положь; где и как возьмёшь, не наше дело». Государство или помогает людям работать и зарабатывать, или «даёт», выступая в качестве «источника благ», понимаемых в первую очередь как «безопасность»: перечисляет деньги и страхует всех от всего и вся. В первом случае оно отождествляется с активным (правящим, зарабатывающим, предпринимающим) меньшинством, во втором с большинством, относящимся к нему утилитарно (к нему – то есть к государству, но и к «активному меньшинству» не менее того).

От «государства, которое даёт» (которое самопозиционировалось на этот лад), сколько бы оно ни строжилось, ждут всё больше и больше, делая для него всё меньше и меньше. Понятно, что оно исчезает, растаскивается по кускам и крохам, а «госбезопасность», поупиравшись для проформы, возглавляет этот процесс, вместо того, чтобы всерьез препятствовать ему. Так было в СССР, так будет и в РФ. (Об этом искусственно созданном конфликте ожиданий и возможностей, запросов и способностей «Рейтинг и риски», а также «Путеводитель по блогу и России»)

Вероятно, не ошибаются ни те, кто говорит, что «бюджет треснет», если государство возьмёт на себя все убытки и станет помогать всем экономическим жертвам коронавируса, ни те, кто считает, что оно должно всем помочь. Перевести золотовалютные резервы в рубли, чтобы поддержать тех, кому требуется поддержка, скорее всего, не так просто – и будет эквивалентно включению печатного станка, то есть по сути сведётся за счет инфляции к помощи нуждающимся за счет самих нуждающихся. Но люди, которые говорят «дай!», тоже логичны. Как тот аполитичный плебс послереспубликанских времён, который закидывал камнями высших чиновников империи, если случались перебои с бесплатными раздачами хлеба. «Слышь, Вован-вседержитель! Если ты такой умный, что взялся изображать здесь Господа Бога, так давай, бля, раскрывай кубышку, превращай воду в вино, а камни в хлеба, и не ипёт» – глаголют рассерженные подданные и, заметим, совершенно не нарушают рамок официозной цезаристско-монархической модели. В общем, Кремлю сейчас надо делиться или деньгами, или властью. Процесс, кстати, уже пошел – начали с губернаторов и наделили их «полномочиями». Но на этом трудно будет остановиться.

Проблемы, жатва которых предстоит, были прежде посеяны – густо, от души. Всходы порадуют. У нас так во всём. Система, не устаю я повторять, работает на самоотрицание, с человеческой точки зрения неспешно, но с исторической – довольно интенсивно. Например, чем громче орали агитпроповские критики, «как всё плохо с вирусом на Западе в сравнении с тем, как у нас», тем болезненнее и агрессивнее, как нечто нелепое, воспринимаются внезапно обрушившиеся всем на голову меры ограничений. Аналогично с соцматобеспечением в целом. Изображал из себя, как дурак, кормильца в тучные годы? Теперь корми в голодные!
Br

Запад кончается социализмом

unnamed

Читаю Мальгина (*, **) и думаю, что это голимый, махровый социалистический подход – вместо того, чтобы избирательно содействовать повышению защиты людей преклонного возраста, прогрести всех под одну гребёнку полицейскими мерами и тупо закрыть страну.

Collapse )
Br

Заметки о «Звёздных войнах». Часть первая

61 (1)

Интересно и непросто в нашем звёздном королевстве, вот что подумал я, посмотрев, ещё неделю назад, свежий (несвежий? последний? как его ещё назвать?) продукт Disney/Lucasfilm… Не просто непросто, а сумбурно, и надо приложить немалые усилия, чтобы – во имя Геркулеса! – разгрести художественные завалы, там и здесь сооруженные авторами, словно перед ними ставилась задача возвести полосу препятствий на пути к смыслу.

Collapse )
Br

Украина, бай-бай

KMO_162543_12096_1_t222_191516

Голоси не голоси (это я о нашем киселе из соловья), голосуй, не голосуй (это я об избирателях), а на смотрины оба кандидата украинского второго тура отправились в Париж. Не в Пекин, Москву или, прости Господи, Нурсултан (один из центров чего-то там, что было – ежели кто забыл, то штатные активисты, конечно, помнят – едва ли не главным предвыборным посулом отечественного вождя в 2012 году: тупые твари из агитпропа на спущенном в канализацию бюджете вопили тогда чуть ли не о свершившемся восстановлении СССР, да потом как-то резво заткнулись о великом достижении).

Collapse )
Br

Нехватка креатива

В эти дни многие боятся поверить своему счастью – рейтинг Путина дрогнул и предательски пополз вниз. Теперь уже достаточно точно можно утверждать, что тренд наметился. Началось – пишет Лилия Шевцова, вообще довольно осторожный в выводах наблюдатель.

Такая тенденция социологических замеров предусматривалась «возвращением в 2012 год», которое чувствовалось уже в конце 2017-го. Прогноз неспешно, но верно оправдывается, победно беря промежуточные славные рубежи, к числу каковых в первую очередь относится переутверждение Медведева в его нынешней роли.

Надувные ракетно-ядерные изделия, которые наш героический агитпроп регулярно выносит в эфир, вносит в студию и в мозг, почему-то перестают радовать россиян. И халифат невовремя сдулся, исчерпав ресурс, где теперь взять такой же? Экспедиция отправлена на поиски, и уже даже как на старых пиратских картах три покойника указали путь к сокровищам, но поможет ли очередной дубль? Пусть от фильма к фильму не меняется актерский состав, но тогда тем менее допустимо снимать серию за серией с одним и тем же сюжетом. Такое кино неизбежно теряет рейтинги (а политика для нашего люда давно уже «кино» и подчиняется в здешних краях в том числе законам шоу-бизнеса). Зрители заскучали.

Повоевать более креативно, масштабно и ближе к носу – идея интересная и завлекательная, но, судя по решительности русофобов-сенаторов, которая крепнет день ото дня, никакая новая кремлевская геополитическая инициатива понимания не встретит. Вот просто совсем не встретит, то есть будет только хуже. Трудная ситуация.
Br

От фанфар к фанфаронству

«Первый канал покажет фильм режиссера Оливера Стоуна о президенте России Владимире Путине 19–22 июня. Об этом «Газете.Ru» сообщила глава дирекции общественных связей и интернет-вещания Первого канала Лариса Крымова. Четырехсерийный фильм под названием «Путин» будет транслироваться в 21.30 мск.» (источник)

Это какой уже по счету фильм о Путине, который нам показывают в промежутках, когда не показывают Путина? Вроде только совсем недавно всей страной смотрели и обсуждали творчество Соловьева. И опять. Зачем? К чему? Что-то новое? Снова Крым взяли и надо срочно напомнить, кто самолично руководил войсками, которых там не было? Или одолело острое желание еще раз поделиться новостями о кошмарах жизни в 90-е годы, откуда вождь вывел нас строем, на счастье, слепых котят?

Эрнст точно согласовал свою покупку с Кремлем. Вот и повисает в воздухе риторический вопрос: сколько же можно публично любить себя, любимого? Перебор – чувство меры отказывает. Темпы роста нарциссизма заметно опережают динамику ВВП, брежневско-ельцинские элементы в поведении усиливаются. Только что отзвездил на ПМЭФ, с которого никто не запомнил ничего, кроме перлов хохмящего лидера. И сразу продолжение. Растянули процесс: каждый день мы получаем из анонсов эпопеи Стоуна по порции Путина на завтрак.

Именно сейчас, когда стало понятно, что несколько лет протоптались на месте, занимаясь всякой ерундой, худшее, что можно придумать – это вообразить себя Александром Македонским Матросовым и ринуться словно на амбразуру затыкать собой дыру, которая разверзается всем на обозрение. Скорее-скорее, пока никто её не заметил.

Видимо, кто-то из ближних нашептал, шевеля усами, что период наполеоновских войн и побед закончен, наступает мирный этап, переходим, так сказать, от фанфар к фанфаронству. «Вас должно быть больше, Владимир Владимирович. Вы даже сами не понимете, как это ему нужно, народу. Позарез нужно, Владимир Владимирович, он очень Вас хочет» – уверили царя, а он и не против.

Героический главком оседает в разряд медиазвезд, где маяком по дальнейшему курсу служит образ политического мега-Киркорова. Еще через два года фильм будет уже восьмисерийным, а к 2021 г. снимут документальное кинополотно, коротенько в 16 сериях рассказывающее о самом скромном в России человеке, который готов третье десятилетие подряд являть народу образец истинного православного смирения.
Br

Два пера

Прилепин в очередной раз былинно хвастается историей своих патриотических подвигов и при этом даёт удивительно хилое, но хитрое описание "замайданности", с которой он бесстрашно боролся ещё в России 90-х:

«сплошной "штрафбат" в кино, бесконечный пересмотр итогов Отечественной на телевидении, валяние памятников Ленину по всей стране, раздача имущества своим да нашим и шельмование любого, кому такое положение вещей не нравилось».

И что? Раздачу имущества, которая сегодня продолжается, но в правильном направлении, и в которой суть, засунул в середину списка. Сверху и снизу очень важные отвлекающие бумажки. Заметно, как мало надо писателю-патриоту, чтобы он не концентрировался на «одном из пунктов» («раздаче»). Кино же хорошее? Памятники стоят? Итоги одобрены? А остальное мелочи. Дешево от него отделаться.

Collapse )
Br

Следующая версия «третьей силы»

1123825_original

Если «правая партия», о которой шла речь вчера, будет подавать себя в качестве «партии предпринимателей», она не имеет ни малейшего смысла. Формула, чья это партия, и что она представляет, должна быть ценностно и антропологически более емкой.

А тем временем следуют и другие попытки эту формулу записать и воплотить. Вот еще один вариант политического проекта с правым вектором в изложении трех соучастников события, соответственно, Максима Калашникова, Эдуарда Лимонова и Константина Крылова: 1, 2, 3. Как поспешил торжественно провозгласить Лимонов, «помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила».

Приветствовать объединение – надо. Но несколько замечаний напрашивается. Попробуем сделать их, читая сообщение Крылова. «Встретившаяся общественность» именуется у него «нелиберальной», то есть платформа вроде бы указана. Но все три пункта гипотетического взаимного согласия, перечисленные им дальше, либеральности не исключают. Борьба за свободу и равноправие угнетённого и разделенного народа, за его национальное определение: вполне себе лозунг либеральной эпохи. Глядя на свежую фотографию сборища «Молодой России», на эти прекрасные одухотворенные лица, вспомнишь не раз дедушку Мадзини и героических «карбонариев» просвещенного XIX века, при сочувствии либерально-прогрессивной Европы боровшихся под лозунгами свободы личности и народов за объединение Италии. С ненавистными имперцами Габсбургами, иноземными тиранами Бурбонами и мракобесами-попами.

Collapse )
Br

Картон и камень

название или описание

Для начала отвлечемся от картинки и ознакомимся с примером реакции «на всё на это» вполне лояльного человека, у которого, однако, не выдерживает чувство вкуса.

Главный редактор «своей» ныне «Газеты.ру» не сдержала вздох разочарования: господа... да хорошо я к вам отношусь, кто бы сомневался, но почему же вы такие… картонные? Контраргумент: а Навальный еще хуже – как раз для дружеского разговора между «своими» и не подходит. Не извиняет Навальный! Для внутреннего использования не годится, несмотря на то, что таков его функционал во внешних средах.

Ненастоящие, игрушечные – это же не госдеп внушает. Это в данном случае не только логика и текст, но еще и элементарная женская интуиция. Впечатление, которое в свою очередь уже не подделаешь. И вот читает абстрактное ответственное лицо подобные упреки и думает, мысленно инвентаризируя честно нажитое на государевой службе: ну, кто это тут ненастоящий… и что ненастоящее? Да ладно… Вот это что ли? Очень даже настоящее, хоть на зуб попробуй.

А самые продвинутые из самых ответственных наоборот бормочут: э, да что там, у нас сейчас вообще всё такое, ненастоящее, постановочное. Липовый мир. Это ещё Хайдеггер с Бодрийяром сказали, а мы люди модные, современные, щи лаптем не хлебаем, от трендов не отстаем. Ну и исполняем завет. А что нам остается, по сути маленьким и исполнительным именно потому, что модным и современным? В итоге, да, политика сводится к политтехнологиям, «власть перемещается в театр».

Collapse )