Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Br

Без бегемотика не обошлось

«Что на самом деле повлияло на внезапную агрессию слонов, еще предстоит узнать, уверен Запашный. Сейчас этим вопросом занимается региональное управление Следственного комитета» – прочитано тут. Хорошо звучит. Прочитав, можно повторить. Вслух. Потом ещё раз. Шикарно. Почти смешно.

Какая интригующая история! Читается навзрыд – и что-то до боли напоминает из нашей антиобщественно-аполитичной жизни. Маркёр – связующее звено из мира в мир – генератор ассоциаций, конечно, феномен СК. Без него слоны не разберутся. Вот когда команды Кремля/ФСБ между собой выясняют отношения, деля делянку, банковской ли сферы/аферы или, скажем, тело/дело Навального («отравить нельзя выпустить»), да рази ж сунется туда наш бегемотик? Сунулся, была история, в битву на Рочдельской между отечественным слоном в погонах и отечественным слоном в наколках, да едва ж потом унёс свой толстый зад. А вот сенсационное вражеское клеветническое расследование о хищениях в ТЭК РФ. И что, зашевелится наш СК (следственный капитал), возбудится в нём чего-нибудь али как? Али как. Но слоники в цирке – отличный повод утвердиться на арене.

Эх, помню, шутил я когда-то о новом названии страны, предлагая аббревиатуру СССК. Актуально ли ещё это? Бастрыкин думал, что обошел все спецслужбы, включив в название органа магическое слово и давая всем понять, кто тут теперь "Комитет". Но потомственно "комитетские" не оценили креатива и попросили товарища на место. Цирк, да и только.
promo rightview november 11, 2018 03:30 4
Buy for 600 tokens
Вот о ком я хочу сказать доброе слово, так это об италийских чайках. Мне не хватает их тут, в России – этих славных горласто-парящих существ, этих и. о. ангелочков. (Если такое бессмысленное создание, как федеральный комсорг Германии Меркель, считается Ангелой, почему бы мне не величать…
Br

Спрятался за щёткой

А кто-нибудь ещё помнит, как год назад, в таком же месяце январе люто звездил наш завзятый, заядлый, закоренелый и склонный к рецидиву спаситель России? Как завалил Медведа голыми руками, как гневно пробивал головой и доламывал широкой грудью конституционные рамки, стесняющие процветание любимой Родины… С тех пор ненавистные стеснения пали. Благодаря герою Родина уже ничего не стесняется – суверенитет у ней на лице с утра и до позднего вечера. Разительные перемены во всех сферах жизни… «С госсоветом заживём», говорили себе россияне и не ошиблись. Смотрим в окно: вот что б там было без смелых преобразований царя-реформатора? То-то и оно.

Однако, надо признать, что эталон политического мужества, явленный нам сами знаете кем, померк перед новым светилом. Эталонный мужик скукожился, когда берлинский пациент сел на самолет до Москвы и вернулся в свою (!) страну, не побоявшись справедливых российских судей, ментов и докторов. И даже надувной Медвед на цепочке перестал выгодно оттенять эталонного мужика: как-то оба они вдруг стали на одно лицо (или на одну морду? или одного роста?) Накатило на них какое-то затмение.

Сильно это бросается в глаза: Навальному хватило смелости прилететь в Россию, а Путину её недостало даже для того, чтобы взять на себя ответственность хоть за какие-то из спешно реализованных решений. Маленький тиран спрятался за щеткой (как объяснялся перенос рейса из аэропорта в аэропорт? поломкой щётки снегоочистительной машины?) И ему там было весьма уютно, великому и могучему.

Среди подданных, в том числе в погонах, распространяется шелест, что «самый крутой поц» вовсе не так уж и крут, как некоторые. И ещё неизвестно, коли так, кто кого теперь пересидит – тот ево, или он эфтого.

Вернувшись, Навальный перебивает много мифов и о своём антагонисте, и о себе. Так не ведут себя продажные наймиты бесящегося с жиру Запада. Так не ведут себя профессионалы из спецслужб (разве что в романе Ле Карре о шпионе, вернувшемся на холод). Так не ведут себя «враги России». Враг России с открытым забралом, стоящий с женой у ворот «осаждённой крепости» и её защитник-витязь, накрывшийся а) аэродромной щёткой, б) усами Пескова, г) юбкой тетки-судьи в стенах полицейского участка, и всё это ещё и в глубоком тылу за спинами нескольких сотен тысяч вооруженных бодигардов? Нет, на плакате такое не нарисуешь. Образы не стыкуются. Поведение парня у ворот не вписывается в покрытый плесенью набор канонов. Каноны захрустели.

Пожалуй, только таким ментально-таранным встречно абсурдным действием, как демонстративное возвращение за решетку, и можно поколебать что-то в нагромождении абсурда, которое собственному больному воображению видится той самой «крепостью Россия». Впрочем, в любом случае рухнет нагромождение только под тяжестью себя.
Br

Тудыть их всех

Пятница стала траурным днём для всемирного фонда защиты дикой природы. Мугабе умер. Экземпляр был достоин Красной книги и хорошего зоопарка – таких в мире всего несколько десятков, небольшая популяция вида.

И вот казалось бы, что общего у компании Роснефть и WWF? А скорбь. Сегодня в трауре и те, и другие. Бывший ангольский переводчик Игорь Иванович, ныне топливный магнат, лучший друг африканцев, россиян, и особенно афророссиян, за зарплату по-американски возглавляющий нефтяное ведомство по-советски и искренне ненавидящий всё американское, должен срочно подыскивать варианты, как оптимальнее почтить память упокоившейся особи.

Как уже говорилось, тудыть, где Чавес, где Кастро и Мугабе, устремлены помыслы кремлёвских фанов народно-освободительной борьбы. В том числе способных, ежели что, и собственных старших товарищей отправить по пути Мугабе, который он проторил в 1976 – 2017. Особенно эффектный прорыв удался в ноябре 2017-го в честь сотой годовщины сами знаете чего.

Надо заключать пари, всё-таки выйдет Сечин с предложением назвать улицу или соорудить монумент в честь брата по вере или застесняется. По хорошему когда помирает редкий дикий зверь, занесённый в красные списки, из него изготавливают чучело – дабы не терять диковинку для потомства. Как известно, такие чучела демонстрируются и в Москве, и в некоторых других центрах всемирного сопротивления очеловечиванию. Если чучело делают, то как правило с московской помощью – тут у нас отменные специалисты по части консервации исконных народных чаяний. А вот то, что продукция затем хранится иной раз чёрте где, конечно, непорядок. Подходит ли для этого плёвое местечко с сомнительным названием Хараре? Нет. Неадекватно оно глобально-историческому значению сабжа. А есть другие предложения? Вот то-то и проблема.

Совсем пропил русский наш самородок Михайло Леонтьев, помощник Сечина по пиару, свою творческую фантазию – нет чтобы предложить украсить ещё одним видным революционным телом нашу и без того уже Краснокнижную площадь? Давно пора её реактуализировать. Одиноко там Ильичу без себе подобных, а пролетарским туристам, требующим хот-догов и зрелищ, скучновато. Вот бы и расширили паноптикум, мумифицируя за деньги Роснефти народных лидеров и выставляя их где-то между мавзолеем №1 и гастрономом №1. Славненько было бы. И соответствовало статусу Москвы как мировой столицы прогрессивно-консервативного человечества. Наша главная нефте-освободительная компания от этого не разорится, зато имиджево ей ого как достанется. Куда там только менеджмент смотрит… Такую архиидею упускают…
Br

Чайки над площадью Сан Марко и не только

DSCN5139

Вот о ком я хочу сказать доброе слово, так это об италийских чайках. Мне не хватает их тут, в России – этих славных горласто-парящих существ, этих и. о. ангелочков. (Если такое бессмысленное создание, как федеральный комсорг Германии Меркель, считается Ангелой, почему бы мне не величать ангелами прекрасных птиц? Да, и собственно, кто ж ещё может в таком изобилии летать над той обетованной страной?)

Collapse )
Br

Мяучьте и вам откроют

Очевидно, я не могу пройти мимо не только конспирологов. Впрочем, коты – тоже в какой-то степени конспирологи. На Капри они пребывают в состоянии, близком к счастью. Но иногда наступают и в их жизни разные омрачающие моменты. Как они с ними справляются, заснял однажды на узкой каприйской улочке. Перед нами, по сути, вечная история – «мяучьте и откроется».



Collapse )
Br

Помирил

Вот спорят люди о чем-то… Доходит до удручающих резкостей… Синтезирую-ка я обе версии, чтобы никто не чувствовал себя в обиде.

У прекрасных начальников были звери-подчиненные. Но как-то раз одним чудесным вечером начальники спешили на спектакль по Чехову и забыли запереть клетку со зверьми.

И, поскольку зверей еще и забыли накормить, они отправились в театр и поужинали хозяевами.

В результате все ценные свойства их коленных чашечек и прочие прекрасные качества перешли к новым владельцам. Предоставленные самим себе и икая вчерашними начальниками, звери принялись стремительно умнеть и хорошеть. Первая мысль, до которой они доперли, цивилизовавшись – та, что, оказывается, их искусственно довели до зверства, моря голодом и лишая необходимой им духовной пищи… А так как они теперь уже и сами были духовные, то в дальнейшем сами и пошли друг другу в пищу, живя активной, насыщенной жизнью, осваивая Колыму и БАМ, Сирию и Донбасс, пуляя людьми в космос и радуя всё прогрессивное человечество проектами Роснано. Конец истории.

Если серьезно, то в России продолжают ожесточенно сталкиваться два описания действительности. Первое: плохие начальники и хорошие подчиненные, второе: плохие подчинённые и хорошие начальники. Спор bantaputu и mmnt сводится как раз к этой дилемме. Если разобраться, надуманной. Я вот еще помнится в 2010 году писал, что разговор о качестве власти и качестве народа должен быть единым. «Власть, не-власть (общество) и анти-власть (оппозицию) следует мыслить в их проблемности как перетекающие друг в друга, как три стороны проявления единого целого» – думается мне. Из этого и исходим, трактуя события последних 20 лет: 1, 2.

Но: чем век закончился, тем он в сущности и начинался. Продолжаем бродить по кругу.
Br

Жираф не прав

Какой яркий и одновременно удивительно мертвый текст. Мертвый – умерщвляющий – зашитыми в него левыми презумпциями. Отождествление с жирафом в этом тексте совершается не в момент выстрела в ухо. Оно неявно подразумевается как уже совершившийся сущностный (ф)акт. Не пробуждающий интереса. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на нём и в конечном счете сказать: да НЕ будьте же, наконец, жирафами и не возникнет проблем с идиотами-зоотехниками, автор сладострастно погружается в бездну жирафомании. Отрицание жирафа заменяется его апологией. Жираф наш рулевой! Заканчивается всё могучим образом суда жирафа над зоотехниками в Нюрнберге-на-Днепре. Превосходно, но по существу убил этого жирафа не зоотехник, а тот, кто сделал его жирафом из политического зоопарка. «Вот вы же и убили-с». Но это пока не доходит. Истина в пути.