Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Br

Священная рябь. Лейтмотив света-и-тьмы у Эсхила и Ницше (продолжение)



Нарушенное равновесие кроваво и восстанавливается встречной кровью. Классический сюжет незачем пересказывать в деталях. Агамемнон погибает, вернувшись домой, от рук собственной жены, возненавидевшей его после смерти дочери (встречное движение Геи). За него мстит его сын Орест, убивая мать – не менее кошмарное деяние, вдохновленное свыше, которое требует такого же адского восстановления, и на сцене появляется предпоследний аргумент: Эринии-Эвмениды, посланницы Земли-Праматери, богини непреодолённого, длящегося и передающегося страдания, духи рессентимента и мести, «богини темных недр земли», «ненавистные олимпийцам». В финале наступает время диалога, коммуникации, дискуссии и «культурного сознания»: суд из афинских горожан под председательством Афины Паллады, который должен решить судьбу матереубийцы, голосует поровну, однако ужасные божества ночи получают солярную олимпийскую компенсацию в обмен на Ореста. Sol Invictus освещает и эти бездны. Эринии преодолены – дочерью Зевса торжественно признаны, приглашены и включены в афинский пантеон (а через него и в европейский). К божествам, означающим вечную неизбывность зла, применён оператор культуры. Ослепляющий непреодолимый свет обращает их в камень – в камень храмов, статуй и почитания. Они выведены из тьмы, мглы и тени, откуда пришли. Отныне Аттика – их гостеприимный дом. Со всеми вытекающими отсюда обетами и последствиями. Саморазрушение и хаос конвертированы в силу полиса. В финале всё тонет в бесконечном Солнце, заливающем собой сцену и гладь моря. Но и у него есть черная изнанка.

Collapse )
promo rightview november 11, 2018 03:30 4
Buy for 600 tokens
Вот о ком я хочу сказать доброе слово, так это об италийских чайках. Мне не хватает их тут, в России – этих славных горласто-парящих существ, этих и. о. ангелочков. (Если такое бессмысленное создание, как федеральный комсорг Германии Меркель, считается Ангелой, почему бы мне не величать…
Br

Корми!

Чем меньше люди СЕБЯ ощущают государством, тем агрессивнее они требуют от НЕГО: «э, вынь, да положь; где и как возьмёшь, не наше дело». Государство или помогает людям работать и зарабатывать, или «даёт», выступая в качестве «источника благ», понимаемых в первую очередь как «безопасность»: перечисляет деньги и страхует всех от всего и вся. В первом случае оно отождествляется с активным (правящим, зарабатывающим, предпринимающим) меньшинством, во втором с большинством, относящимся к нему утилитарно (к нему – то есть к государству, но и к «активному меньшинству» не менее того).

От «государства, которое даёт» (которое самопозиционировалось на этот лад), сколько бы оно ни строжилось, ждут всё больше и больше, делая для него всё меньше и меньше. Понятно, что оно исчезает, растаскивается по кускам и крохам, а «госбезопасность», поупиравшись для проформы, возглавляет этот процесс, вместо того, чтобы всерьез препятствовать ему. Так было в СССР, так будет и в РФ. (Об этом искусственно созданном конфликте ожиданий и возможностей, запросов и способностей «Рейтинг и риски», а также «Путеводитель по блогу и России»)

Вероятно, не ошибаются ни те, кто говорит, что «бюджет треснет», если государство возьмёт на себя все убытки и станет помогать всем экономическим жертвам коронавируса, ни те, кто считает, что оно должно всем помочь. Перевести золотовалютные резервы в рубли, чтобы поддержать тех, кому требуется поддержка, скорее всего, не так просто – и будет эквивалентно включению печатного станка, то есть по сути сведётся за счет инфляции к помощи нуждающимся за счет самих нуждающихся. Но люди, которые говорят «дай!», тоже логичны. Как тот аполитичный плебс послереспубликанских времён, который закидывал камнями высших чиновников империи, если случались перебои с бесплатными раздачами хлеба. «Слышь, Вован-вседержитель! Если ты такой умный, что взялся изображать здесь Господа Бога, так давай, бля, раскрывай кубышку, превращай воду в вино, а камни в хлеба, и не ипёт» – глаголют рассерженные подданные и, заметим, совершенно не нарушают рамок официозной цезаристско-монархической модели. В общем, Кремлю сейчас надо делиться или деньгами, или властью. Процесс, кстати, уже пошел – начали с губернаторов и наделили их «полномочиями». Но на этом трудно будет остановиться.

Проблемы, жатва которых предстоит, были прежде посеяны – густо, от души. Всходы порадуют. У нас так во всём. Система, не устаю я повторять, работает на самоотрицание, с человеческой точки зрения неспешно, но с исторической – довольно интенсивно. Например, чем громче орали агитпроповские критики, «как всё плохо с вирусом на Западе в сравнении с тем, как у нас», тем болезненнее и агрессивнее, как нечто нелепое, воспринимаются внезапно обрушившиеся всем на голову меры ограничений. Аналогично с соцматобеспечением в целом. Изображал из себя, как дурак, кормильца в тучные годы? Теперь корми в голодные!
Br

Наш бестиарий: полюбил кабан охоту

название или описание

Я как-то назвал его «нефтяной телец», но что-то кабаническое в нём, несомненно, есть. Понятно, почему у него такой яркий пресссек – чтобы поиск соответствия в наших джунглях сразу вызывал ассоциацию с хрестоматийной парой шакал Табаки – Шерхан, т. е. указывал на тигриную сущность Игоря Ивановича. Но, надо сказать, меньшой всё же успешнее справляется со своей гоповато-визгливой ролью в российском зверинце. У него, однако, чище и правдоподобнее получается, а вот его патрону мешает что-то хрюкающе-колбасное в облике. Изумление Иваныча, что в ходе его спецоперации по поимке вражеского министра и её последующем вынесении на судебное заседание утекли в народ секретные сведения, в свою очередь, изумляет. Увлекающийся человек. Зачем же он перепутал одно с другим? Какой смысл был совмещать реальные разговоры с ментовскими инсценировками? И, опять же, говорил я уже про этих, чрезмерно увлеченных процессом и не замечающих, как сами перемещаются в фарш. Ну, или хотя бы в фарс.
Br

Суверенитет колбаской

А вот не променяют россияне суверенитет на колбасу, выражает уверенность высших сфер Константин Костин. Применительно к Костину говорить о «личном мнении» умного человека, наблюдателя и патриота не приходится, так как не имеет смысла. Он сам себе не интересен в этом качестве; должен ли он представлять какой-то интерес в этом отношении для нас? Такой высокопоставленный аппаратный чел важен только тем, что он передаст. Вот он и передал.

Но, с чего они там это взяли, интересно?

Хорошо, кстати, пусть даже и не променяют. Следует, однако, усомниться, что кто-то хочет отнять у россиян суверенитет, всучив взамен колбасу. Товары не подлежат обмену на нечто, не находящееся во владении потенциальных участников сделки. А разве кто-то доверял нашим гражданам такую ценную штучку, как суверенитет? Нет. Да они и сами себе её не доверяют. Лучше пусть она полежит в сейфе у хорошего дяди, дороже будет. И, в общем-то, дядя не безымянен, всем известно, кто у нас специализируется на оказании обществу услуг суверена.

Нельзя повторить уже проведенную торговую операцию, пока не аннулирована первая попытка. Впрочем, ведь спикер АП говорит не «Продано!», намного хуже того – он по сути-то отрицает уже заключенное соглашение под предлогом недопущения нового. Если суверенитет не меняется на колбасу, что он делает в кремлёвском сейфе? Как он туда попал и зачем он нужен обитателям тамошних мест? Ох уж этот агитпроп… В привычном репертуаре. Устами Костина внезапно заявлено о ничтожности сделки, на которой базируется современная российская «державность». Интересный вопрос, к чему бы это? Многообещающие речи.

Кремлёвский оратор выдаёт абстрактный образ за действительность, разворачивая нарисованную им дилемму. Ну и пусть бы, главное – лишь бы сам со товарищи не уверился в изреченной благоглупости. Вот это больше всего и волнует о судьбах строя в сообщении ретранслятора. Аргумент, позаимствованный из риторики чучхэ или Фиделя Кастро десятилетней давности, кажется мне, предпочтительнее оставить в покое и не будить лихо, тревожа народ мыслями о суверенитете, избыток коего обязан скрасить будни при хронической колбасной недостаточности. Не скрасит ведь ввиду собственного отсутствия. Если только не принять за симптом этого избытка репортажи об очередном героическом облёте американского корабля нашим самолётом или о горячих лобзаниях руководства России со старшим китайским братом.

Важнее не путаться в показаниях и продолжать целеустремлённо напирать на ту судьбоносную мысль, что злые американцы идут сюда отнять у народа честно приобретенную им вкусняшку, дабы сожрать её самим. Надо посоветовать г-ну Костину не отвлекаться от генеральной линии.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Br

Грядущий хамон

«Пархоменко жжот. Уверяет, что отсутствие хамона в Азбуке вкуса взвинтит цены на рынке в калужской области. Чота ржу нипадетски. Это клиника.»

Но это лишь полуправда. Правда в том, что отсутствие хамона в Азбуке вкуса не взвинтит ничего и нигде, кроме как в головах российского населения. Экономического кризиса и антиамериканских настроений в Испании – точно не «взвинтит». И, по сути, как «ответная мера» не имеет никакого смысла, что, пожалуй, оптимально сформулировал Ольшанский, выразив порицание власти, «которая вместо украинской армии воюет с французским сыром».

Но в условиях, когда дела новороссийские зашли в тупик, когда, в частности, Стрелков что-то там в очередной пятидесятый раз сообщил (а, кстати – или некстати? – сообщил он «о полном окружении Донецка»), несомненно, пора подумать об открытии «второго фронта», куда и будет переключено внимание.

Как в полузабытом эпизоде с «pussy riot», который явно заслуживал того, чтобы его придумать, общество удачно раскалывается по вопросу, стоящему невыеденного куска мяса. Раскалывается на «партию хамона» и «партию тамбовского окорока». А вот и знаменосец последней (атомное православие пока подождет, «тамбовско-окорочковое» актуальнее). Холмогоров, который сразу после того, как уронили «боинг», очень верно писал, что допущена убийственная медлительность, мы потеряли инициативу (а инициатива может состоять только в дальнейшем наступлении и ни в чем ином) и теперь обречены на поражение, не против подхватить тему, раз уж сложилось так, что подхватывать больше нечего. И он не один. Вот великий писатель занес мощную длань над головой отечественного «креаклеата» и оп, повержен проклятый одной блистательною фразой: «Не для чего им жить. Они - машинки по переработке хамона, сыра и клубники в говно». Молодец, метко замочил в сортире! Но оригинального эффекта это вялое подражание уже не даёт.

Вместо упорно упоротых и, как оказалось, непреодолимых хохлов перед нами отныне, слава сами знаете кому, свои битые-перебитые «креаклы». Ба, давно не виделись! Теперь снова будем их валтузить, так оно удобнее. Но полезнее ли?

Если вести речь о профессионализме агитпропа, то все не так уж плохо. Налицо в общем-то, локальная, тактическая удача. Операция перевода стрелок общественного внимания произведена, по курсу без пяти минут победа на внутреннем фронте, где ее – как кажется – достичь легче, чем на внешнем.

Однако она планируется в рамках прежней антинациональной стратегии генерации конфликта, игры на противоречиях, которую я продолжаю считать ошибочной, увеличивающей риски и порождающей победы, близкие к пирровым. Само возвращение конфликта, временнно вынесенного вовне (давая надежду смены революционной парадигмы управления «разделяй и садись между стульев» на имперскую «объединяй и властвуй»), обратно, в «родные пенаты» отбрасывает к ситуации 2012 г., то есть к началу затяжной тенденции падения рейтинга Путина. Перебор кандидатов на «грушу для битья» описал замкнутый круг. «Партия груши», она же, в текущем издании, «партия хамона», не тот противник, который вдохнет жизнь в общественный строй, который мы имеем с 1991 г. Это мы уже проходили. Но других пока не видно.

Вместо новороссийского «Родина или смерть» в медийной повестке какое-то время повисит искусственно придуманная визгливая альтернатива: «хамы или хамон». Но так как, если пристальнее рассмотреть последнюю, по сути это одно и то же, в итоге получится просто безальтернативная эскалация хамства, только и всего. Верить, будто это повысит управляемость, значит опасным образом заблуждаться. Это не управляемость, это безысходность.
Br

Русскому народу лучше не переедать

Едва успело отшуметь негодование по поводу застольных речей кавказского человека, который сказал, что русским вредно много кушать, как г-н Крылов, поразмыслив, углубился в тему. Русский по фамилии Путин вдохновил его на это. У него «была бочка варенья и корзина печенья, и не одна. Налопался, аж устал», осудил его Константин. Таким образом, получается, что нацдемы против недоедания, но опасность чьего-то переедания их тоже очень заботит. Да здравствует умеренность!
Br

В Афинах горят банки, кинотеатры, рестораны

В Афинах очередной погром. Народ, который всегда прав, снова потянуло к справедливости.

Горят банки, рестораны, магазины.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/12/n_2202269.shtml

Сколько старых злых тираннов им пожелать? Тридцать? Или Четыреста? Или достаточно «черных полковников» на их тупые головы?

Были же времена…