Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

Наш бестиарий: полюбил кабан охоту

название или описание

Я как-то назвал его «нефтяной телец», но что-то кабаническое в нём, несомненно, есть. Понятно, почему у него такой яркий пресссек – чтобы поиск соответствия в наших джунглях сразу вызывал ассоциацию с хрестоматийной парой шакал Табаки – Шерхан, т. е. указывал на тигриную сущность Игоря Ивановича. Но, надо сказать, меньшой всё же успешнее справляется со своей гоповато-визгливой ролью в российском зверинце. У него, однако, чище и правдоподобнее получается, а вот его патрону мешает что-то хрюкающе-колбасное в облике. Изумление Иваныча, что в ходе его спецоперации по поимке вражеского министра и её последующем вынесении на судебное заседание утекли в народ секретные сведения, в свою очередь, изумляет. Увлекающийся человек. Зачем же он перепутал одно с другим? Какой смысл был совмещать реальные разговоры с ментовскими инсценировками? И, опять же, говорил я уже про этих, чрезмерно увлеченных процессом и не замечающих, как сами перемещаются в фарш. Ну, или хотя бы в фарс.
Br

Суверенитет колбаской

А вот не променяют россияне суверенитет на колбасу, выражает уверенность высших сфер Константин Костин. Применительно к Костину говорить о «личном мнении» умного человека, наблюдателя и патриота не приходится, так как не имеет смысла. Он сам себе не интересен в этом качестве; должен ли он представлять какой-то интерес в этом отношении для нас? Такой высокопоставленный аппаратный чел важен только тем, что он передаст. Вот он и передал.

Но, с чего они там это взяли, интересно?

Хорошо, кстати, пусть даже и не променяют. Следует, однако, усомниться, что кто-то хочет отнять у россиян суверенитет, всучив взамен колбасу. Товары не подлежат обмену на нечто, не находящееся во владении потенциальных участников сделки. А разве кто-то доверял нашим гражданам такую ценную штучку, как суверенитет? Нет. Да они и сами себе её не доверяют. Лучше пусть она полежит в сейфе у хорошего дяди, дороже будет. И, в общем-то, дядя не безымянен, всем известно, кто у нас специализируется на оказании обществу услуг суверена.

Нельзя повторить уже проведенную торговую операцию, пока не аннулирована первая попытка. Впрочем, ведь спикер АП говорит не «Продано!», намного хуже того – он по сути-то отрицает уже заключенное соглашение под предлогом недопущения нового. Если суверенитет не меняется на колбасу, что он делает в кремлёвском сейфе? Как он туда попал и зачем он нужен обитателям тамошних мест? Ох уж этот агитпроп… В привычном репертуаре. Устами Костина внезапно заявлено о ничтожности сделки, на которой базируется современная российская «державность». Интересный вопрос, к чему бы это? Многообещающие речи.

Кремлёвский оратор выдаёт абстрактный образ за действительность, разворачивая нарисованную им дилемму. Ну и пусть бы, главное – лишь бы сам со товарищи не уверился в изреченной благоглупости. Вот это больше всего и волнует о судьбах строя в сообщении ретранслятора. Аргумент, позаимствованный из риторики чучхэ или Фиделя Кастро десятилетней давности, кажется мне, предпочтительнее оставить в покое и не будить лихо, тревожа народ мыслями о суверенитете, избыток коего обязан скрасить будни при хронической колбасной недостаточности. Не скрасит ведь ввиду собственного отсутствия. Если только не принять за симптом этого избытка репортажи об очередном героическом облёте американского корабля нашим самолётом или о горячих лобзаниях руководства России со старшим китайским братом.

Важнее не путаться в показаниях и продолжать целеустремлённо напирать на ту судьбоносную мысль, что злые американцы идут сюда отнять у народа честно приобретенную им вкусняшку, дабы сожрать её самим. Надо посоветовать г-ну Костину не отвлекаться от генеральной линии.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Br

Русскому народу лучше не переедать

Едва успело отшуметь негодование по поводу застольных речей кавказского человека, который сказал, что русским вредно много кушать, как г-н Крылов, поразмыслив, углубился в тему. Русский по фамилии Путин вдохновил его на это. У него «была бочка варенья и корзина печенья, и не одна. Налопался, аж устал», осудил его Константин. Таким образом, получается, что нацдемы против недоедания, но опасность чьего-то переедания их тоже очень заботит. Да здравствует умеренность!