Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Br

Корми!

Чем меньше люди СЕБЯ ощущают государством, тем агрессивнее они требуют от НЕГО: «э, вынь, да положь; где и как возьмёшь, не наше дело». Государство или помогает людям работать и зарабатывать, или «даёт», выступая в качестве «источника благ», понимаемых в первую очередь как «безопасность»: перечисляет деньги и страхует всех от всего и вся. В первом случае оно отождествляется с активным (правящим, зарабатывающим, предпринимающим) меньшинством, во втором с большинством, относящимся к нему утилитарно (к нему – то есть к государству, но и к «активному меньшинству» не менее того).

От «государства, которое даёт» (которое самопозиционировалось на этот лад), сколько бы оно ни строжилось, ждут всё больше и больше, делая для него всё меньше и меньше. Понятно, что оно исчезает, растаскивается по кускам и крохам, а «госбезопасность», поупиравшись для проформы, возглавляет этот процесс, вместо того, чтобы всерьез препятствовать ему. Так было в СССР, так будет и в РФ. (Об этом искусственно созданном конфликте ожиданий и возможностей, запросов и способностей «Рейтинг и риски», а также «Путеводитель по блогу и России»)

Вероятно, не ошибаются ни те, кто говорит, что «бюджет треснет», если государство возьмёт на себя все убытки и станет помогать всем экономическим жертвам коронавируса, ни те, кто считает, что оно должно всем помочь. Перевести золотовалютные резервы в рубли, чтобы поддержать тех, кому требуется поддержка, скорее всего, не так просто – и будет эквивалентно включению печатного станка, то есть по сути сведётся за счет инфляции к помощи нуждающимся за счет самих нуждающихся. Но люди, которые говорят «дай!», тоже логичны. Как тот аполитичный плебс послереспубликанских времён, который закидывал камнями высших чиновников империи, если случались перебои с бесплатными раздачами хлеба. «Слышь, Вован-вседержитель! Если ты такой умный, что взялся изображать здесь Господа Бога, так давай, бля, раскрывай кубышку, превращай воду в вино, а камни в хлеба, и не ипёт» – глаголют рассерженные подданные и, заметим, совершенно не нарушают рамок официозной цезаристско-монархической модели. В общем, Кремлю сейчас надо делиться или деньгами, или властью. Процесс, кстати, уже пошел – начали с губернаторов и наделили их «полномочиями». Но на этом трудно будет остановиться.

Проблемы, жатва которых предстоит, были прежде посеяны – густо, от души. Всходы порадуют. У нас так во всём. Система, не устаю я повторять, работает на самоотрицание, с человеческой точки зрения неспешно, но с исторической – довольно интенсивно. Например, чем громче орали агитпроповские критики, «как всё плохо с вирусом на Западе в сравнении с тем, как у нас», тем болезненнее и агрессивнее, как нечто нелепое, воспринимаются внезапно обрушившиеся всем на голову меры ограничений. Аналогично с соцматобеспечением в целом. Изображал из себя, как дурак, кормильца в тучные годы? Теперь корми в голодные!
promo rightview ноябрь 7, 00:16 Leave a comment
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень…
Br

Наш бестиарий: полюбил кабан охоту

название или описание

Я как-то назвал его «нефтяной телец», но что-то кабаническое в нём, несомненно, есть. Понятно, почему у него такой яркий пресссек – чтобы поиск соответствия в наших джунглях сразу вызывал ассоциацию с хрестоматийной парой шакал Табаки – Шерхан, т. е. указывал на тигриную сущность Игоря Ивановича. Но, надо сказать, меньшой всё же успешнее справляется со своей гоповато-визгливой ролью в российском зверинце. У него, однако, чище и правдоподобнее получается, а вот его патрону мешает что-то хрюкающе-колбасное в облике. Изумление Иваныча, что в ходе его спецоперации по поимке вражеского министра и её последующем вынесении на судебное заседание утекли в народ секретные сведения, в свою очередь, изумляет. Увлекающийся человек. Зачем же он перепутал одно с другим? Какой смысл был совмещать реальные разговоры с ментовскими инсценировками? И, опять же, говорил я уже про этих, чрезмерно увлеченных процессом и не замечающих, как сами перемещаются в фарш. Ну, или хотя бы в фарс.
Br

Суверенитет колбаской

А вот не променяют россияне суверенитет на колбасу, выражает уверенность высших сфер Константин Костин. Применительно к Костину говорить о «личном мнении» умного человека, наблюдателя и патриота не приходится, так как не имеет смысла. Он сам себе не интересен в этом качестве; должен ли он представлять какой-то интерес в этом отношении для нас? Такой высокопоставленный аппаратный чел важен только тем, что он передаст. Вот он и передал.

Но, с чего они там это взяли, интересно?

Хорошо, кстати, пусть даже и не променяют. Следует, однако, усомниться, что кто-то хочет отнять у россиян суверенитет, всучив взамен колбасу. Товары не подлежат обмену на нечто, не находящееся во владении потенциальных участников сделки. А разве кто-то доверял нашим гражданам такую ценную штучку, как суверенитет? Нет. Да они и сами себе её не доверяют. Лучше пусть она полежит в сейфе у хорошего дяди, дороже будет. И, в общем-то, дядя не безымянен, всем известно, кто у нас специализируется на оказании обществу услуг суверена.

Нельзя повторить уже проведенную торговую операцию, пока не аннулирована первая попытка. Впрочем, ведь спикер АП говорит не «Продано!», намного хуже того – он по сути-то отрицает уже заключенное соглашение под предлогом недопущения нового. Если суверенитет не меняется на колбасу, что он делает в кремлёвском сейфе? Как он туда попал и зачем он нужен обитателям тамошних мест? Ох уж этот агитпроп… В привычном репертуаре. Устами Костина внезапно заявлено о ничтожности сделки, на которой базируется современная российская «державность». Интересный вопрос, к чему бы это? Многообещающие речи.

Кремлёвский оратор выдаёт абстрактный образ за действительность, разворачивая нарисованную им дилемму. Ну и пусть бы, главное – лишь бы сам со товарищи не уверился в изреченной благоглупости. Вот это больше всего и волнует о судьбах строя в сообщении ретранслятора. Аргумент, позаимствованный из риторики чучхэ или Фиделя Кастро десятилетней давности, кажется мне, предпочтительнее оставить в покое и не будить лихо, тревожа народ мыслями о суверенитете, избыток коего обязан скрасить будни при хронической колбасной недостаточности. Не скрасит ведь ввиду собственного отсутствия. Если только не принять за симптом этого избытка репортажи об очередном героическом облёте американского корабля нашим самолётом или о горячих лобзаниях руководства России со старшим китайским братом.

Важнее не путаться в показаниях и продолжать целеустремлённо напирать на ту судьбоносную мысль, что злые американцы идут сюда отнять у народа честно приобретенную им вкусняшку, дабы сожрать её самим. Надо посоветовать г-ну Костину не отвлекаться от генеральной линии.

ПРОДОЛЖЕНИЕ