?

Log in

No account? Create an account

Дилемма

Русская борьба за Родину, бессмысленная и беспощадная, как правило, приводит к неожиданным результатам, от которых Родину потряхивает и она впадает в задумчивость. Годами яростно изо всех агитпроповских стволов мочили Порошенко – кажется, бумеранг возвращается Зеленским. Так лучше?

Вот в этом данном случае избиратель в России чётко улавливает сигнал – что будет, если взять и проголосовать по принципу: «да ну вас нахрен, какой-нибудь случайный шоумен и то лучше». У нас-то цезаристская исключительность власти начальника страны зиждется на Догме «нет Путина, нет России». Если Зеленский через полгода не оскандалится или, точнее, пропаганда в РФ не сформирует у здешней аудитории мнение, что он «неудачник», то Догма даст трещину. Выяснится вдруг, что можно выбрать кого попало и хуже не станет – «хитрожопые украинцы попробовали и у них получилось, а мы чем не вышли?»

Ну, а негативный образ украинского лидера автоматически подразумевает признание провальным дальнейшего курса Кремля на данном направлении. Ругать Зеленского – значит расстроить дорогих россиян известием, что на этом центральном участке политического фронта опять ничего не получилось и несмотря на годы усилий по-прежнему одни проблемы. Киевскую мясорубку в таком случае впору будет сопоставить с наступлением советских войск подо Ржевом в 1942 г. Наступали-наступали, но до лучших времён остались на прежних позициях, а потери огромны.

При таком варианте уже Путин выглядит неудачником. Заданные тут вопросы виснут над головой без ответа.

Дилемма. В общем ввязались, а как развязаться, неизвестно. Если мы не придём на Украину, Украина придёт под стены Кремля. И даже в положительном образе душки-комика рукопожатие гостя будет немного каменным.
promo rightview december 6, 02:35 96
Buy for 600 tokens
Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал…
Если где-то свергают правительство, то ёжикам понятно: это американские демократы-глобалисты мутят воду с целью дестабилизации самих США и всего мира. И козлы придерживаются того же авторитетного мнения. Вообще много кто так думает.

Поэтому у Владимира Владимировича и всех честных обитателей России, мыслящих с ним заодно, сегодня праздник. Жизнь обретает дополнительный смысл: отныне будем всеми силами восстанавливать на троне народного, легитимного милостью Аллаха президента Судана. Его сегодня ночью как бы свергли. Мы не можем такого допустить. Назло америкосам надобно вернуть его взад, и не важно, что этот продукт уже переварен. Всё равно будем засовывать тудыть его, на обратное место. Щас русский спецназ полетит вызволять узника-союзника аки Скорцени Муссолини в 1943 году или тушку Януковича в 2014, не помню, кто там его принимал и транспортировал.

Как удачно-то всё подвернулось. А то Сирия приелась – и тут вот на тебе: свежачок Судан. И не столь далеко, как Венесуэла. Русские сердца полны гневом и решимостью противостоять гнусным планам заговорщиков-глобалистов. Война с глобализмом отныне проходит в суданских деревушках, где намерены дать ему самый суровый отпор… Дали уже даже – нет в саванне электричества, интернета и прочих глобальных удобств.

Всё это, конечно, шутки. А вот на самом деле интересно, о чём думают российские военные, слушая новостные сводки (помимо водки). С другой стороны: а о чём думали суданские военные лет 7-8 назад? Некогда в ту пору было им думать: с южным братско-враждебным режимом разбирались. Увлечены были. Однако ж время – главный майданный заговорщик – таки пришло и ударило в гонг. Очередной вечный национальный лидер переиграл себя. Он долго к этому шёл, долго старался и работал на такой результат. Молодец, отличный итог.

[reposted post] Сверху вниз

P_20180312_145537

«Массово проявляется запрос избирателей на обновление старых элит и старых подходов. Тот, кто способен принести надежду и обещает встряхнуть властное болото, и оказывается в выигрыше». Это Кынев на РБК. Но, на самом деле, это «общее место», тиражируемое на разные лады. «Фраза эпохи»: народы требуют перемен. Впервые лет за Бог знает сколько – потому что кто там требовал перемен-то в 1789, 1848 или 1917-1918 гг? Народы? Нет, всё это были элитные распри и выяснения «кто есть кто», которые затем спускались «вниз» «к исполнению». Обитатели одной верхней палубы умышляли против публики с другой и мобилизовывали под это статистов, которые, конечно, часто входили в роль, что существенно меняло общие расклады. Но чтобы население трюма вдруг выразило недоверие всем верхним ярусам сразу и послало их куда подальше?

Read more...Collapse )
Великий русский народ – самый зашуганный и боязливый народ в мире. Даже недолинчёванные американские негры свободнее и спокойнее. Великий русский народ (сокр. ВЕРУН – существует ЖДУН, а у нас тут В(Е)РУН, собственной персоной) ведёт себя подобно ребёнку в темной комнате: жутко боится. Боится жути, которая засела у него в голове. Ребёнок знает: в тёмной комнате лучше всего где-то под кроватью, ибо вокруг бабайки. Русский народ считает так же, предпочитая не удаляться от дивана, когда вокруг витают такие ужасные сущности: «англосаксы», «Ротшильды», «Рокфеллеры», «русофобы», «Чубайс», «вашингтонский обком».

Read more...Collapse )

Время глупых шуток

«Конец истории» мы наблюдали 30 лет назад. Теперь пришло время конца политики, становящейся уделом шоуменов? Не политиков, не политиков-шоуменов, а просто шоуменов. Политик-шоумен – на территории СНГ Путин, в Италии Берлускони; просто шоумен – явившийся по стопам путинского друга комик Беппе Грилло, контролирующий итальянское движение «Пять звезд», на Украине – видимо, Зеленский.

Понятно уже, что преемником Путина должен стать Светлаков. Ну, а Владимир Владимирович скромно поработает у него премьер-министром... до пенсии… если тот его возьмёт.

Никита Михалков в 1999 г. кстати всерьез примерялся к новой роли – уже и группы политтехнологов тихонько собирались под его президентскую кампанию. Фантазировал, что он – русский Рональд Рейган, но вовремя одумался, уступил дорогу. На тот момент стране нужна была другая, пока только первая ступень-степень пародийности – осторожно ножкой воду пробовали, не готовы были сразу бухнуться в омут артистизма. После семнадцати путинских «прямых линий с народом», полётов со стерхами, сериала комедийных губернаторских выборов и мультипликационного отчёта о работе президента дозреваем и до следующей стадии. Где уже точно и принципиально: ничего всерьёз. Где утомляют и Никитка, и Вован.
Согласно вышесказанному в случае победы Порошенки на президентских выборах российские ответственные инстанции, которые изо всех сил показывают, что они ничем не хуже своих западных коллег, прямо-таки обязаны организовать майдан по образцу 2014 года. То есть «вывести людей на улицы» против Порошенко и его «фальсификаций».

По сути у них нет возможности не пытаться это сделать – народ не поймёт. После того, как власти долго и муторно рассказывали россиянам, что «майдан» – это не более, чем вражеская военная технология, а Россия сегодня военно-технологически во всём опережает Запад, что ещё остаётся?

Как и в 2016 г. политическая теория, на которой зиждется официальный курс, должна получить экспериментальное подтверждение. «Продвигая Трампа», Кремль должен был продемонстрировать всему миру и собственным подданным уязвимость «неуправляемой демократии». Следует отметить, что эксперимент завершился в целом неудачно, но тему (для внутреннего потребления) активно замяли.

Сегодня новая возможность «себя показать». Если Порошенко проиграет, народу будет горделиво сказано: «мы его завалили, мерзавца». А если выиграет, Кремлю ничего не останется, кроме как «устроить революцию».

Карго-политика

Российская власть верна архетипам, утвердившимся в звёздную минуту. В частности, хронически суеверно возвращается к той славной истории, когда Судоплатов с коллегами из США и Англии под чётким руководством Лаврентия Палыча изобретал ядреную бомбу. Это так запало в душу, что они и до сих пор иначе не могут: с тех пор ходят только с крюками за океан. Прежде, чем что-то предпринять, они должны приписать это любимому вероятному противнику, долго с этим носиться, мурыжить, размазывать, собирать до кучи любые провалы, неудачи, коллапсы власти по всему миру, усматривать за этим «технологию», пытаться сочинить, зачем бы это «им», злым «технологам», могло быть нужно, не преуспеть, плюнуть много раз через плечо, постучать себе по лбу, огласить вывод, что хорошие люди слишком высокоморальны, чтобы постичь извращённые планы дьявольского отродья, замыслившего разрушить мир, а потом написать отчет о дестабилизации ради дестабилизации, к чему-то мастерски реализуемой на Украине. К чему? Что делать с этой огромной дестабилизированной территорией? Да хрен бы знал. «Не наш вопрос». Главное, что «наши Жигули ничем не отличаются от их Фиата». И чтоб лишний раз ума не тратить, давайте заодно ещё Судан дестабилизируем. «А его-то за что?» Ну… их же у нас сейчас два. (Согласно известному анекдоту про тракториста, кузнеца и конюха.)


(Александр Морозов в fb :

какой-то "мрачный чел" (как говорит молодежь), постоянный эксперт Царьграда, Русской линии и евразийских ресурсов вдруг зачем-то прослушал один мой телекомментарий (про Крым) - и написал гигантскую полемическую телегу. Он как бы соглашается с тем, что Крым "некрепко встал" внутри РФ и предлагает меры укрепления. Какие? Во-первых, просто выжидать. Во-вторых, энергичней разваливать страны евросоюза, усиливая сепаратизм, в-третьих, и во всем остальном мире все везде разваливать (в Йемене, Сомали и т.д.). Хорошо бы, пишет он, чтобы Египет приступил к разделу Судана (это бы очень помогло для улучшения имиджа РФ, попытавшейся осуществить раздел Украины).
Вот так люди просто прямым текстом пишут, что "пусть все провалится, лишь бы мне чаю выпить"
.)

Ну а чо?

Заинтригованная публика ломала голову, силясь интерпретировать, что же это было. А Медвед в данном вопросе не стал ломаться, сопли жевать, жеманничать, как обычно ведёт себя его велеречивый патрон, да и выдал инсайд: это, грит, работа с дебиторами у нас так строится. Чётко, просто, доходчиво (и от слова "доход" в том числе). ФСБ (госсервис «Фас, сказал банк») и СК (служба коллекторов) креативненько взыскивают долги. Вчиняя статьи УК пострашнее. Ведомства с повышенной социальной ответственностью.

Знакомцы Абызова в Новосибирске так и чувствовали. Мы тут в регионах всё сразу понимаем :)

А в центре поняли, кому Медведев, сказав то, что он сказал, вернул статью об «ОПС»?

По-моему нервишки у экс-президента не выдержали.

Он мог бы ещё добавить, что уж если сажать кого за «угрозу устойчивости экономического развития», да не «регионов», а страны в целом, то, вероятно, начинать надо с организаторов экономических потрясений и рецессии 2014-го и дальнейших пост-крымских лет. Есть необходимость показывать на них пальцем или требовать от правоохранительных органов «установить их личность»? Вроде нет. Личности сами непрерывно потрясают своими потёмкинско-таврическими достижениями с телеэкранов, гордятся ими и изыскивают способы повторить.
DSCN0186

Призрак Рима бродил по Европе все средние века, вплоть до того, что даже в отдаленных от Средиземноморья странах монархи могли рассуждать о себе в терминах «король и император в пределах своего королевства» (засвидетельствовано неоднократно). Будто бы реанимируя те времена, когда цезарь Констанций Хлор, отец Константина, соправитель августа Максимиана, имел штаб-квартиру в Британии, тогда как Максимиан в Медиолане. Констанций, собственно, и умер в Йорке. Уже в ту пору Рим перестал быть географическим пунктом, он был расточён в пространствах во всех смыслах этого слова – растрачен и распространён одновременно. Как опять же учит нас Гегель, динамически дополняя Платона, никакая вещь не может стать идеей, не пройдя через своё отрицание, через разрушение и гибель. Древнему процессу делокализации Рима придал наиболее заметный, но не решающий, импульс, конечно же, Константин. Продублировав стольный город на Босфоре, во что он превращал старый имперский центр? В музей, с одной стороны. А с другой – в модель. Разрушая античный сакральный космос, Константин, говоря очень образно, выпускал духов на волю. Отрицая, он обобщал.

Read more...Collapse )

То, да не так

В реализации функции подавления госмашина должна демонстрировать ясность черт начала, противоположного тому, которое подлежит «враждебному поглощению» и нейтрализации. Институциализация следствия, судебного процесса, вынесения приговора и его исполнения призвана подчеркнуть принципиальное морфологическое, стилевое, «культовое» отличие карающего насилия от караемого. Но на нашей демократичнейшей, народнейшей Родине первое стремится социально сблизиться со вторым, опуститься до него, каким это последнее себе представляет. Так «судили» уже с конца 30-х, когда «контрреволюционная троцкистско-зиновьевская сволочь» побивалась энкэвэдэшной сволочью, предусмотрительно и целенаправленно являвшей в контакте с арестованными все признаки бандитско-уголовного поведения, да потому логично и не реабилитованной до сих пор. И вот сейчас то же самое с этим демонстративно распальцованным арестом, выбором статей УК, ночью в кутузке с рецидивистами. Мы наблюдаем, как свинью пожирает, нечленораздельно хрюкая, ещё более толстая, тупая, огромная и державоподобная свинья. Ну и зачем всё это? И в чём прогресс? В свинстве? Стиль подводит, выдаёт и компрометирует. Педагогический эффект – ноль. Точнее – минус. Государство за счет такого образа действий всегда в ущербе – реплика в сторону тех, кто радуется погрому ненавистной олигархии. Нет, в этом погроме не достигается никакого «улучшения породы», никакого торжества высших форм над низшими. Не так «всё это» надо делать, если вообще делать.

Вспоминая хорошее

IMG_20190225_135129

Ну вот как пройти мимо такого настенного рисунка в Падуе!

Смотреть дальше...Collapse )
DSCN0349

Древность интересует людей как источник конспирологий, а не типологий. А гвельфы и гибеллины – к сожалению, типология. К сожалению, потому что можно было бы сейчас запустить с таинственным видом, загадочно вращая глазами, какую-нибудь хрень о «миропроектах», как это делают некоторые. Но мы не станем так поступать. Нет никакого ордена ни гвельфов, ни левых, которые из поколения в поколение передают задачу разрушить «имперский мир», поставленную им «самим диаволом». Это неуёмное желание – разрушить – тем не менее воспроизводится с нарастающим размахом, однако не вследствие заговора, а само порождая заговоры, не через эзотерическую индоктринацию по цепи «антитрадиции», но благодаря постоянной подпитке напрямую из первоисточника. Массам последний вариант скучен: чтобы они прониклись и употребили, им надобно сервировать тему в стиле Дэна Брауна, подкинув махинации секретных обществ. Пока не беллетристика, не считается. Но мы-то будем считать так, как правильно, даже если это не приносит удовлетворения гражданам, привыкшим разевать варежку навстречу захватывающим россказням.

Read more...Collapse )

Неудачный синдром

Какая сила заставляет человека выдавать это навязчивое целеуказание: «Если что и нужно, критически нужно армии Донбасса, нужно было ещё вчера, позавчера, так это именно люди, добровольцы»?

В связи с чем русские люди должны срываться с мест, бросать свои дела и нестись зарываться в грязь – участвовать в эксперименте построения «с нуля» «правильного государства» в «чистом поле»? При том, что уже известно: эксперимент не породил ничего, кроме варварства – т. е. регрессии и примитивизации социальных форм, отброшенных к пройденным эволюционным этапам, в эффектном сочетании со всеми уже известными недостатками современной РФ.

Напрашиваются две анекдотические аналогии для понимания странного феномена и обе ведут в Советский Союз. Он, этот призыв подрываться и ехать куда-то стучаться головой об стену – точно нечто «до боли советское», реликт бессмысленности априорно проигравшего левого общества. Стилистически он идентичен двум вещам из идиотской реальности позднего СССР.

Read more...Collapse )

Эццелино и святой

P_20190226_181801

Портретов Эццелино, естественно, не сохранилось. XIII век – он такой. Не научились ещё. Но знали уже, что можно и даже нужно, о чём свидетельствует скульптурная композиция Уты и Эккехарда аж XI века из собора в Наумбурге, этот великолепный ранний памятник светской рыцарско-аристократической культуры, представляющий всё то, за что впоследствии императоры двести лет боролись с папами. Но традиция изображать давно ушедшего властителя Падуи и Вероны имеется. На фото падуанский пример 1850-х гг:

Read more...Collapse )

Человек-банкрот

Гиркин, который выставил на продажу свою медальку «За Крым», конечно, странный парень.

Уже приходилось отмечать, комментируя его полемику с Навальным, что с головой у экс-«министра обороны» явные проблемы.

Афишируя стремление избавиться от «награды», Гиркин пользуется ещё одним случаем, чтобы выразить своё отношение к главкому (см. по ссылке), которого он «никогда не уважал», а «с 2015 года презирает». При этом ему явно не хватает сообразительности понять, что тем самым он принципиально зануляет собственные «достижения» на Украине и никоим образом не вправе использовать их впредь как источник своего авторитета, как отправной пункт для речей, оценок, комментариев, с которыми обильно выступает «видный деятель Новороссии».

Заявлениями в адрес Путина Гиркин солидаризируется с позицией украинцев и признает их правоту в ситуации 2014 года. До него, значит, как бы дошло, кто такой Путин, а в 2014 году он рвался подчинить его власти тех, до кого это дошло несколько раньше: вот и всё, что нужно знать о его новороссийских подвигах. Поняв, что выглядит как полный дурак, он бы взял, да извинился – мол, ну да, глуп был, пытался силой оружия навязать какую-то хрень людям, которые явно быстрее соображают, убивал их зачем-то, каюсь вот теперь. Так нет: орёл ухитряется сидеть на двух корзинах сразу. У него и Путин никто, и он сам ирой, который пытался прибрать к рукам этого Путина ещё несколько десятков миллионов душ. Типовой левый, то есть построенный на самоотрицании, образ мыслей.

Тезис о том, что «Путин непричём», он там «за Россию и русских сражался», следует отклонить как неправдоподобный. Русские на Украине чувствуют себя вполне нормально всюду, где до них не дотянулся со своими предложениями о помощи гражданин Гиркин. Само разделение на русских-украинцев, некогда условно-пунктирное, с пониманием, что народ единый, разница не больше, чем у швабов с баварцами, начало обостряться исключительно по политическим мотивам. Но структурно-антропологическую гипотезу, что некой нации непременно требуется раздвоение личности, чтобы родиться (и дуальная племенная организация, как у некоторых дикарей), не хотелось бы воспринимать всерьез. Национальная символика играет вторичную, сервисную роль для описания реальных расхождений, имеющих своим предметом устройство власти. Ну вот не считают в той части ex-Российской империи приватизированную Путиным территорию идеалом и примером для подражания. Чтобы наказать и проучить возмутителей стабильности, туда отправили тупого Гиркина с криком «русских бьют».

Но ему как вложили в голову эту мелодию, отправляя на задание, так она у него там и застряла между извилинами. Настоящий чекист должен уметь менять оперативные легенды как перчатки. Гиркин – ненастоящий. Уже не профессионал. В глазах посылавших его, отдающих себе отчёт в том, какова реальная подоплека «русско-украинского конфликта», он просто чокнулся. Агент свихнулся настолько, что поверил в легенду и перестал реагировать на команды из центра: странно, что им до сих пор не заинтересовался Голливуд. В линейке фильмов про слетевшего с катушек агента Смита или агента Борна можно было бы попробовать чего-нибудь сбацать.

Лучше бы сценарий сочинил, чем медальками торговать.

Аидовы страдания

Интересно наблюдать за усилиями российских экс-кураторов «внутренней политики» напомнить о своём существовании и своих невостребованных навыках. Каждый оперирует тем, что имеется под рукой в пределах дозволенного. Сурков стремится блеснуть умом, изысканно, но с оттенком мрачного реализма славя вождя (как-то эдак похвалить, чтобы нетривиально и программно вышло). Володин пытается возглавить борьбу за понукание правительства к экономическим свершениям, по мере фантазии программно же помогая делать вид, что это министры – главный тормоз на пути развития. В цезаристских режимах услуги последнего рода востребованы. И Домициан с удовольствием принимал позу объективного наблюдателя, заявляя намеченной жертве, по сообщению Светония: «ну, давай, если хочешь, вместе послушаем, что говорят о тебе эти негодные людишки» (делатории, по-гречески сикофанты, профессиональные доносчики-обвинители, действующие по заказу). Сталин, персонаж, вполне аналогичный Домициану, также любил изобразить незаинтересованность. Бывало говаривал критикам уклонистов: «Шо, крови Бухарина захотели? Хрен вам вместо Бухарина» – и при этом дружески хлопал Бухарина по плечу, гладил по затылку, товарищески приобнимал за шею и ухмылялся в большие усы. Но подобный постановочно-обличительный функционал обычно поручался статистам, «голосу народа», а не высокопоставленным лицам.

Read more...Collapse )

Русская теология

В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Однако верят, что через всё это, сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая малопостижимая благодать, которая, собственно, и называется «Россия» или «святая Русь», как выражались прежде. Это такой «мультикатолицизм». Как тот поп, который обладает всей полнотой сверхличной сакральной власти отпускать грехи, каким бы толстым мерзавцем лично ни являлся – основной принцип, на котором держится церковь (независимость транспортировки благодати от личных качеств персонала транспортного цеха). То есть за «всем этим» (неправедными судами, продажными чиновниками, гнусными ментами) имеется сущность, которая транслируется через всё это безобразие, сквозит через него. Что это за сущность, какова она, абсолютно неизвестно. Она неопределяема, точнее, она – сама неопределённость. Она всегда «иное». «Вещь в себе». Но она «есть» у каждого русского.

Вот у протестантов (или посткантианцев, если угодно) нет никакой сущности, «понятой как вещь в себе» (т. е. точнее говоря «непонятой»). У них продажный суд – это просто продажный суд, который надо брать и упразднять, менять на лучший, а не млеть на него или сквозь него. У них вещи таковы, каковы они есть, за ними ничего не стоит. Суть в них, в людях, а не «за вещами» (как будто бы их «вещь в себе»). Они, люди, и есть сущность. Они, то, как они мыслят. Они прозрачны. Сущность – это их мысли. Сущность прозрачна. Напротив, у русских сущность принципиально немыслима. И она всегда «за вещами». Про любого человека русские спрашивают: кто за ним стоит? Аналогично про любое действие, группу, институцию, партию и т. д. «Стояние за» – любимое чисто русское выражение.

Read more...Collapse )

А вот и вечность

DSCN9910

Всё же нельзя сказать, что посмотреть-помолчать совсем не удалось.

Read more...Collapse )

Парад форм

DSCN0164

В кои-то веки выбрался в Венецию... с конкретной целью найти церковь Санти Джованни э Паоло и увидеть своими глазами легендарную статую кондотьера Коллеони. А там – всё то же самое, что позавчера в Вероне, но с поправкой на выходной день, отменную погоду и туристическое столпотворение. Всем привычны столичные автомобильные пробки. В Венеции же приходится стоять в человеческих пробках. Не пропускают улицы поток. Вчера тем более. Пришлось уезжать раньше времени. И то – на вокзале едва проберешься к автоматам по продаже билетов. Кораблики вапоретто (основной вид транспорта в Венеции) перегружены как московское метро в пиковые часы, народ чуть не гроздьями виснет над черной в темноте водой Гранд Канала (но с песнями и смехом). И в обычные-то дни трудна Венеция для восприятия, а в карнавал тем паче. Зато счастьем и весельем распирает почти всех вокруг на каждом шагу. И, надо отметить, костюмы, которые граждане сооружают себе на карнавал в Венеции, в среднем заметно превосходят веронские стандарты. Тут такой поток фантазии... Видно, серьезно люди готовятся. Просто не всегда успеваешь в толпе выхватить фотоаппарат, увидев нечто совсем выдающееся. Кстати, уже необыкновенно хороши девушки в повседневных, не великосветских венецианские платьях прежних времен. Вот и бегали тут такие, думаешь, когда-то каждый день по этим улицам, как сейчас бегут (из кадра убежали).

Read more...Collapse )


Карнавал сегодня не обошелся без политической сатиры. Римская волчица, которую доят разные паразитические сущности, говорит сама за себя. А нижеследующие физиономии должно быть хорошо известны жителям Вероны. В нынешних итальянских политиках, честно, не разбираюсь. Я тут придерживаюсь импортированного из России принципа: а кто если не Берлускони? Вот и не знаю, кто. Какие-то там, несть им числа. Но точно не Берлускони. О чем я тут глубоко сожалею, потому что когда-то рожа Берлускони в телевизоре была такой же местной константой, как фонтан Треви или Пизанская башня. И вот, можно сказать, башня упала, фонтан заткнулся. Непорядок. Между прочим в России как ни крути достопримечательностей несколько меньше, чем на Апеннинах. Как хорошо, думаю я в Италии, что наш-то фонтан исчо пышет... Спокоен я тут и горд за Родину.

Read more...Collapse )

Верона: карнавал



Приехал в Верону. А тут какая-то слишком буйная пятница.

Read more...Collapse )

Возвращение

IMG_1291

Несколько лет назад я был в Вероне, стоял перед этим собором и башней слева. Но тогда я ещё не знал, чем отмечено это место в истории Запада, как оно связано с Фридрихом II Гогенштауфеном и Эццелино, главным гибеллином Северной Италии, его наместником, который даже в не очень либеральном XIII веке был знаменит своим лютым нравом. Вспоминается Гёц из пьесы Сартра «Дьявол и Господь Бог» – первого периода, до «обращения к добру»: вот уж если кого напоминает герой писателя-экзистенциалиста, то не гётевского или исторического Гёца фон Берлихинген времен «крестьянской войны», но мрачного гения здешних краёв Эццелино. Можно строить аллюзии и к «Звездным войнам», и тогда если Фридрих – император (а кто же ещё), то Эццелино точно «Дарт Вейдер».

Read more...Collapse )

Падуя, rightnow

DSCN9690

В Северной Италии погода нынче удалась на славу. Вспоминаю, как год назад в середине марта дрожал в Болонье при + 3 градусах с дождем и снегом. А сегодня + 17 в час дня в тени. К трем часам точно прогреется до больше 20. И на небе ни облачка (вчера-позавчера ещё встречались – см. на фото). Пышет как летом! Люди дошли до маек. Тепло всюду – в Вероне, в Падуе, Ферраре, Флоренции, даже в Сиене южнее, где обычно холоднее, чем где-либо в Тоскане, тоже +17 / + 19. В Венеции сегодня + 14.

Падуя очень понравилась. Спокойнейший город старинной стильной застройки. Огромные пешеходные зоны (как следствие – засилье велосипедистов). Река, протекающая через город и придающая улочкам местами венецианский облик. В глубинах центра, особенно вдоль набережных, покрытых травой, тихо, пусто. Прохожие раз в несколько минут. Город выигрывает, я считаю, и у Вероны, и у Мантуи, и у Болоньи. Во Флоренции толпы туристов вносят ажиотаж в любое время года. А здесь никаких марширующих китайских колонн. И архитектура интереснее.

Read more...Collapse )

Бытописатель

Попытки найти положительное отношение к себе. Перестать себя отрицать. Позитивно описать то, что наличествует. Благая задача-то, но трудно разрешимая. Именно к этому разряду творчества самопознания относится опубликованный недавно текст известного литератора Владислава Суркова. Что есть, то есть, а шо вы ещё хотели? – риторически констатирует автор, борясь с прежней отечественной традицией критического реализма и переходя сразу к социальному реализму. Последний отличен тем, что целенаправленно нисходит к способностям восприятия контента широких умственно и душевно обездоленных слоёв населения. Адаптированный реализм.

Сам по себе замысел примириться с собой – истинно прекрасен. Шило революционного самоотрицания зело свербит у русского народа в самом интимном месте. Колющая проблема требует внимания и попыток разрешения. Ну и вот она, попытка.

Дело доброе, но не доведённое до конца. Я бы предпочёл другой уровень рефлексии. Разумеется, «всё хорошо, державная маркиза» – наш проверенный вариант консерватизьму, коим баловались в лучшие времена, николаевские XIX века, например. Но опыт оттуда же показывает, что этого мало, катастрофически мало. Изречь: славлю, что вижу – значит заявить минимум консервативно-культурной программы, на котором далеко в будущее не уедешь. Консерватизм исключает примирение с действительностью, распространённое лишь на её поверхностный слой. Консерватизм – это исповедание глубин. В нашем случае он должен учитывать, насколько включен в национально-культурную ткань принцип самоотрицания, прямо противоположный самоутверждению, которое выражается консервативным взглядом. Так с чем же примиряться – вопрошает программа примирения – с отсутствием расположенности к примирению, прописанным в реальности? С тем, что реальность, как всегда в России, заминирована?

Уровень консервативной рефлексии подразумевает утверждение самого принципа самоутверждения, вшитого в материю эмпирического. Ничто другое утверждению метафизически не подлежит. А что у Суркова?

Сурков трактует как нечто положительное и оригинальное известный пару тысяч лет дегенеративный комплекс явлений, который в этом журнале именуется «цезаризмом» (*, **). Даже термин «доверие», принципиально значимый при описании цезаристской сингулярности власти, занимает своё достойное место в построениях сановного Владислава Юрьевича. Не сильно упрощая, можно сказать, что оригинальность рассмотренного документа состоит в новом порыве отождествления: путинизм – это цезаризм, настолько искренний, аутентичный и свежий, что впору заменить «цезаря» на «путина» как имя нарицательное. Если мысли и надежды нашего литератора сбудутся, то через какое-то время – словно в поздней Римской империи, где имена августа и цезаря служили титулами – роботы-глашатаи объявят на всех электронных базарах страны: по решению сената и народа какой-нибудь досточтимый Василий Пупкин провозглашён четырнадцатым путиным Великой восточной путинщины (устар. «России»). Зачем «царь», зачем «цезарь», коли «путин» решит все вопросы, ибо пользуется «доверием»?

Сногсшибательное открытие Сурковым цезаристской сущности путинского режима и цезаризма-путинизма как универсальной модели организации власти в левых обществах Европы и Америки представляется важным, но несколько запоздалым признанием уже диагностированной закономерности. Эта дверь открыта – отрадно, что в неё просунул голову и такой видный кремлёвский клерк. Просунул по сути наружу и на выход, потому как где же ещё может при этом находиться сам наш неподражаемый кремленолог, если не за стеной и не внутри? За Путиным, за стеной, только зачем-то голова торчит… Досадная лишняя деталь, которая, если задуматься, портит всю картину.

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner