Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Br

Система переключений

Продолжение. Начало


Бесценность Крыма не в том, что это кусок суши, а в том, что там живут русские люди, и они хотят быть с Россией, ответит на вышесказанное человек, который как надо понимает политику партии. И будет прав лишь в относительной степени. Ведь нас, вероятно, если уж на то пошло, должны интересовать русские и русскоязычные не только в Крыму. На других территориях Украины их еще больше. Их немало в Прибалтике, Казахстане, даже в прикавказских субъектах РФ. И если уж заботиться об их интересах, то не в пользу одних в ущерб другим. Понятно было, что якобы стихийное присоединение Крыма спровоцирует не вполне контролируемую реакцию за его пределами, причем вводить войска и защищать население всюду, где это произойдет, мы не будем. (Чем, собственно, и объясняется отношение к прецедентам пересмотра границ у всех тех, кто предвидит последствия и понимает, что стоит начать процесс – потом не найдёшь желающих расхлебать заваренную кашу.) Но нас последствия не остановили. В итоге жизненные условия миллионов русских на том же Донбассе, как бы это сказать помягче, несколько ухудшились. Они, в том числе и с нашей подачи, оказались в эпицентре военного конфликта, и мы отнюдь не помешали ему затянуться на годы. Отдавая отчет в высокой вероятности таких результатов, мы тем не менее сочли их вполне приемлемыми. Чем достоверно установлено: совсем не «благо русских» являлось целью в 2014 г.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

Титов: замах на высоты

Итак, «партия роста». Крым, кстати, действительно, вписывается в такую концепцию: приросли же им. Приросли, но в другом просели, надо исправить, требует партия капиталистической экспансии.

Но во многих других моментах ситуация с проектом Титова продолжает оставаться загадочной. От развертывания политической программы партийный лидер предпочел уклониться, что порождает ожидания, как бы не оказалась она в итоге старым добрым либерализмом по-российски, который решили до поры до времени не афишировать. Выдвигать экономическую программу имеет смысл, если рассчитываешь приобрести рычаги для ее реализации. Небольшой думской фракции для этого недостаточно. А крупной фракция станет, в каком-то будущем, только если сформировать и представить мобилизующую систему политических и личных ценностей. Но можно ведь надеяться получить власть обходным путем, без победы на выборах.

Collapse )
Sk

Трудный стартап Титова

150415120600_titov_stolypin_624x351_bbc

Борис Титов воспринимается как лидер «партии надежд» и в его выступления (1, 2) вслушиваются и вчитываются, исходя из этого. В поисках понимания: если партия, то а) партия технических решений («мы знаем, как») или б) партия политической воли («мы знаем, что»), или в) партия национально-политического самоопределения («мы знаем, кто»)? Изменить к лучшему положение дел в стране – это техническая проблема, проблема желания/нежелания или проблема формата национально-политической субъектности? Не хватает рецептов, воли или ресурсов общественно-политического строя?

Пока Титов высказывается преимущественно в пользу первого варианта. Кажется, он всерьез рассчитывает мобилизовать электорат идеей напечатать больше денег. Или «мобилизовывать» задача не ставится, этим займутся другие?

Collapse )
Br

Хохлома

Вот все смеются по поводу Украины, злорадствуют по поводу радодраки и прочей деградации.

А тут можно вспомнить сказанное незадолго до драматичских событий 2014 г.: «Украина – это крайняя степень, она же ступень, России. Первая или последняя в зависимости от того, какому отсчету отдано предпочтение, прямому или обратному. Маленькая Россия, иными словами. Россия в стадии художественной миниатюризации».

Да и первая ступень, и последняя. Россия в миниатюре не просто стоит на нашем пути в собственное прошлое, давнее и недавнее, она его указует. И мы тем путем уверенно катимся. Чем меньше цена барреля отличается от 20 долларов, тем мы ближе к пункту назначения. При такой цене, ну, может чуть меньше, стирается разница, есть у нас нефтянка или, как на Украине, нет. Россия без нефти (или с нефтью за 20) миниатюризируется: экономически и художественно. И всё у нас будет как в 90-е, мемориал которым вожди открыли недавно в Еатеринбурге. И парламент снова ощутит себя местом – не только для вольных дискуссий, но и для вольной борьбы. Разве Жириновский утратил навыки? Нет, не зря его Соловьев все время зовет на сборы, держит в моральном тонусе.

Ну и не всё так мрачно на этом пути, можно заметить, даже весело, и народ не особенно-то и бунтует. Вспомним заодно и наши 90-е, которые в Украине по понятным причинам чуток подзатянулись – не бунтовали же? (Даже в 93-м за вычетом гиперактивного меньшинства народ большей частью глазел, да безмолвствовал – за пределами собственных кухонь.)

Порошенко – он как дозорный, выдвинувшийся вперед, чтобы показать Путину пределы совершенства. Или не вперед, а назад. Или несовершенства. Да какая разница? В данном случае всё это одно и то же. Выдвинулся и подает сигналы: ничо, жить можно даже на грани дефолта и при падении ВВП, измеряемом двузначными цифрами. Главное немножко повоевывать, народ это ценит (сервис предоставляется). (Параллельно, кстати, подполковнику некто пишет из Белоруссии. Для сравнения. Второй дозорный раскрывает альтернативную версию истории, укрепляя в мысли, что неплохо попробовать так же прилепиться к какому-нибудь, например, Китаю, как белорусские друзья сожительствуют с Россией. Приятно, когда есть из чего выбрать.)

В общем, над кем нам сегодня смеяться? Только над собой. Если и впрямь смешно.

По поводу августовского почти аналогичного обвала рубля и его декоративного сопровождения я писал: «Символическая вселенная Кремля издаёт негромкий хруст, внешне ничего катастрофического, но она въехала в тупик. Можно сказать: налетела на айсберг... Мы отброшены к проваливающейся пустоте 2013 года».

Уже дальше. При прочих тезисах этого текста, сохраняющих актуальность.
Br

Мы готовы

Жизнерадостная бодрость Путина на мероприятиях с жуткими аббревитурами ШОС и БРИКС вызывает приятное впечатление, но и тихий ужас одновременно. По сообщениям знакомых ритейлеров, покупательская способность населения продолжает рушиться, регионы приближаются к банкротному состоянию, банковская система хрустит от невозвратных долгов, на Санкт-Петербургском экономическом форуме ближайшие соратники вождя – Греф, Кудрин – фактически заявили о переходе экономики в оппозицию режиму и строю. Но сегодня ВВП невозмутимо отфутболивал любые мячики. Что там, с Ирана снимут санкции и он обвалит цены на нефть, вернувшись на рынок? Ничего, это нормально, мы за это, мы готовы. Можем ли мы помочь деньгами своим зарубежным партнерам? Да не вопрос. Пособим, ежели чо. Китайское госагентство коварно вопрошает, есть ли у России план, что делать с Сибирью и Дальним Востоком и не пора ли уже китайскому бизнесу помочь нам подержать ношу? Ну конечно, у нас есть план, отвечает президент, поэтому добро пожаловать, уважаемые китайские партнеры. Дела наши существенно лучше, чем у маркизы.

Бодрячки выстраиваются в очередь. «Представители Европарламента, которые говорят, что "уже видят, как сидят в окопах под Москвой", в школе по истории получали не больше трех баллов, так как не знают, чем заканчивались подобные попытки, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин», сообщают РИА Новости. Актуально, да. Но почему бы уж не вспомнить отважному защитнику Родины всю-всю полноту исторического выбора советского народа, который сидел в окопах под Москвой по эту линию фронта и, таки да, не пропустил дальше окопавшихся гостей? А ведь в рамках этого выбора всех таких интеллигентно-мягкотелых персонажей во власти, как Нарышкин, перерезали года за три до великого сидения под Москвой. Приравняв, кстати, к последующим гостям. Причем сами персонажи не особо с этим спорили.

Чья бы коровка мычала про знание истории? Они, конечно, не пройдут. Но начинать давать отпор придётся с самих себя – закидывать врага собственными шапками, прежде, чем «Искандерами», только шапки потребуются не такие пустые, как головы – с круглыми наполнителями впридачу. Они так лучше летают.
Br

Удвоение ВВП

Надо, наверное, посмотреть «Президента». А не могу. Есть привычка: как только вижу где-нибудь вот эту физиономию, переключаю. А она – там. «Дамы и господа, Владимир Соловьев».

Путин зря, мне кажется, делегировал съемки фильма, по-видимому, для себя важного, этому затасканному прощелыге. Наихудший выбор. Всё равно как выйти в свет с проституткой.

Опустился ВВП до уровня Жириновского с Зюгановым: те привычно бормочут чего-то на фоне телеведущего, которого так расперло от самодовольства, что гостей размазало по стенкам.

Соловьева вообще всегда больше, чем нужно, не хватает ему вкуса соблюсти форму. Бывают такие персонажи: духовно жирные. Вот он из этой серии. Хотя физически похудел, в сущности просто моральный боров. Он как живописец, которого выносит на первый план во все картины – не может без себя, любимого. Или как туристик, который выколупывает на объектах старины: «здесь был вова». Но когда он вешает соответствующую бирку на самого Вову, это уже не вмещается в мозг. Кто где был?

И Владимир Владимирович-то со своим суперпрезидентством и четырехчасовыми эфирами не лишен нарциссизма. А тут один такой продюсирует блокбастер с другим в главной роли (да он же еще и режиссер, и в кадр лезет). Хотя и каждого по отдельности-то всегда назойливый перебор, медведь с верблюдом в одной берлоге совсем противоречит законам зоопарка. Надо выбирать: или – или. Даже если считать, что Соловьев – медийная инкарнация Путина, и. о. Путина в журналистике, всё равно. Путин, снимающий фильм о себе самом – явный гиперболизм.

Вот так: не смотрел, но осуждаю. Всё в духе времени, так что нормально.

Президент Владимира Соловьева - 1
Br

Рейтинг и риски

А в действительности существующая в РФ социально-политическая антисистема работает как гигантский генератор недовольства и подстрекательства. Причины этого указывались еще в ходе анализа настроений населения в 2010 г. (1, 2).

Метаполитически это происходит потому, что режим не соответствует заявленному им идеалу «вертикали власти» – на практике реализована не вертикаль, а «загогулина», идущая «в обход», оставляя в стороне множество промежуточных уровней власти, связанных с экономикой.

Режим в РФ стремится строить отношения с массами мимо этих инстанций, предлагая последним лишь иллюзию интегрированности в «вертикаль». Фактически это своего рода пакт крайних элементов (верха и низа) против системы (середины). В рамках аппаратной формы интеграции власти это неизбежно, потому что она не способна осуществить декларируемое единство властной системы, которое в принципе недостижимо иначе, как в качестве идеи, в качестве состояния сознания свободных индивидуумов.

В нормальных условиях именно экономика является демпфирующей подушкой, поглощающей подсистемой, принимающей в себя потенциал человеческой агрессивности. Экономика – это машина мобилизации и накопления негативной (негативной, пока неорганизованной) энергии, которая здесь меняет знак и обращается во благо с определенным КПД. Это место, специально предназначенное для того, чтобы люди, отмобилизовавшись, выясняли друг с другом отношения по правилам, конкурировали и в случае неудачи предъявляли претензии самим себе.

Collapse )
Br

Выбирай на вкус

«Официальный курс евро к рублю, установленный Центробанком на вторник, снизился на 2,82 рубля, до 71,5426 рубля. Курс доллара снизился на 2,42 рубля, до 62,6632 рубля».

Так-так. На этот счет имеется две версии с точностью до наоборот. Какая кому больше нравится.

Первая: Путин нагнул врагов в Минске, вот и доллар нагнулся. Наша взяла. Одолели супостата с его гнилой валютой.

Вторая: наметились хотя бы слабые признаки нормализации отношений с вражеским Западом, и дела у нас тоже начали нормализовываться. Вот до чего странный он у нас, этот враг. Что нелишний раз наводит на гипотезу: может, и не враг он совсем? Или, по крайней мере, не совсем враг. Предположение, конечно, ужасное и абсурдное, но... это всего лишь гипотеза. Формальная дань, так сказать, безудержной смелости познания.
Br

От Игоря Ивановича к Игорю Ивановичу

«Россия стала, если считать по паритету покупательной способности, пятой экономикой мира. И по этому показателю мы обогнали Федеративную Республику Германия»

«Я хочу обратиться к вам, дорогие друзья: вы работать будете или нет? Это что такое?» (Там же.)

Если подразумевалась зубодробительная критика правительства, как полагает Тукмаков, то ей не хватает ясности и последовательности. Плюс ненароком косвенное признание, что «пятой экономикой» стали вопреки собственной работе. Можно, конечно, допустить, что над этим трудилась администрация президента, пока правительство бездельничало, или ВВП героически вытянул «Уралвагонзавод», но эта мысль нуждается в развитии.

Может быть, вот оно:

«Мы сейчас с Игорем Ивановичем [Сечиным] обсуждали, перед тем как встретиться, думаю, что он прав: не так уж и эффективно всё работает у нас. Я обращаю на это ваше внимание».

«Я смотрю, Первый заместитель Председателя Правительства Шувалов Игорь Иванович читает поручения, которые были сформулированы на президиуме Госсовета ещё 27 декабря 2012 года. А вот здесь у меня анализ того, что сделано. У нас здесь с вами огромные проблемы в области транспорта, и мы сейчас об этом говорили, в энергетике».

Ох уж этот Игорь Иванович, который горазд вскрывать недостатки в работе Игоря Ивановича и приписывать все лавры Игоря Ивановича Игорю Ивановичу. Альтернатива?

Игорь Иванович