?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Медведев на языке схем

Ждать ли отставки Медведева? Мнения Павловского, Кудинова, Виноградова, которые интересно послушать.

Кудинов: «Медведев имеет свою точку зрения. Он, может быть, даже оппозиционен к Путину в чем-то. Они представляют разные группы интересов. Если Путин — это так называемые силовые структуры и сырьевики, которые имеют 60% собственности в России, то за Медведевым держатели остальных 40%, которые пытаются зарабатывать какими-то другими способами. Люди, которые пытаются освоить то, что не контролирует путинская старая гвардия. И не хотят, чтобы у них отобрали то, то, что они создали, поэтому консолидируются вокруг Медведева и ищут у него защиты».

Когда в России говорят, что кто-то представляет чьи-то интересы, всегда хочется попросить уточнения: а как? Как устроен канал трансляции этих интересов? Какие институты в нём работают? У нас слишком многое было бы иначе, если бы, во-первых, люди осознавали свои корпоративные интересы (в отличие от частных или близко-групповых) и были способны, объединяя усилия, о них заботиться, а во-вторых, следовательно, существовали каналы долгосрочной реализации этих интересов. Но нет же этого пока. Поэтому с одной стороны безудержное воровство по принципу «послезавтра хоть потоп», с другой абстрактный скрежет-стон в пространство или надежды на спасительный катастрофизм вроде «вооруженного восстания всего народа» (как иронически назвал это Крылов), против, по сути, самого себя; промежуточные варианты не пользуются популярностью.

Павловский: «Сегодня Кремль ведет нарочито, демонстративно реакционный курс. Правда, эта реакция не затрагивает существенные слои населения. На фоне Кремля правительство Медведева воплощает рациональность. Слабую, неэффективную, молчаливую в большинстве случаев. Но это — другой полюс, и если он вдруг исчезнет — Путину придется создавать его заново, чтобы сохранить баланс. Но создать этот полюс на базе правительства уже не получится. Новый кабинет вольется в реакционный курс, и это сильно напугает общество, деловые круги, инвесторов. А вся ответственность за происходящее в стране ляжет на одного Путина. К этому он, видимо, не готов. И его неготовность создает для Медведева якорь, который позволяет ему удержаться в премьерах».

Да, схема работает: «режим функционирует на реактивной тяге отталкивания от своей опоры... Оправдание исключительности личной власти, обёрнутой со всех сторон контрастным безвластием, черпается как раз в креативно подогреваемой негодности внешней периферии».

Правительство как ступень, которую нужно отстрелить, когда она отработает, то есть когда наступит время считать, что она отработала.

Возвращаясь к словам Павловского, можно было бы предположить, что реакционность введена в оборот на правах функционального элемента – специально, чтобы нарастить контрастную дистанцию от «слабой рациональности». Тем самым конструкция к отстрелу готова.

Реакционность, заметим, такая же слабая, как и рациональность. Была бы сильнее, заслонила бы её совсем, а это нецелесообразно, если требуется всего лишь алиби.

Кто-то борется за мораль, кто-то за удои и налоги. С кого спрос жестче? Моральность борцов за неё выпирает буграми на фоне всеобщей греховности, благодаря известной специфике свойств этих материй, ускользающих за границы. С налогами определиться проще. Роль Медведева – уныло мытарствовать, Путина – бодро морализировать. Довольно функциональное распределение. И всегда готов ответ на вопрос «Ты где был?» – пока правительство, приговорённое к избиению камнями, творило свои дела. Как где? Занят был – нравственностью.

Полезно напоследок добавить, что схему «реактивной тяги», «отталкивания от опор», которая востребованно функционирует в повседневности российской внутренней политики, актуализируют связи с революционным архетипическим комплексом «левой силы»: силы, сбитой на отрицание себя, на отклонение от собственной сущности, на борьбу с собой. Пока Россия – левая страна, в ней всегда будет воспроизводиться указанная конфигурация в том или ином многообразии вариантов. Путин, одной рукой ведущий борьбу с коррупцией и поощряющий её другой рукой, назначающий слабого Медведева, чтобы тут же спустить на него всех собак и поиздеваться по поводу его ограниченной дееспособности, поступает в чем-то аналогично Сталину, истребляющему одну часть своего окружения, сделав ставку на другую, чтобы затем перевести и этих в разряд жертв. В сравнении с теми «героическими» временами мы видим, как эта схема выдохлась, утратила былую динамику, но она по-прежнему опознаётся. Сценарий если и не ремейк, то под явным влиянием, в глазах зрителей всё та же неутилитарная заинтересованность процессом ради процесса. Надо подождать ещё немного, пока креативный заряд не сведёт себя на нет окончательно.
promo rightview february 25, 02:20 224
Buy for 600 tokens
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на…

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner