?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Так вот, если «всё» и должно курсировать куда-то туда, следует приветствовать признаки хоть какого-то системного внутреннего движения. Описание логики противоречий, начиная, ну, хотя бы, с этого текста, располагает к прогнозам: да, спокойствие сна «им там» не светит, проблемы будут, перезимовать за зубцами, как в берлоге, ничего не делая, вероятнее всего, не удастся.

В соответствии с ожиданиями нечто начало происходить. И вот интересно, какова реакция. Уже давно понятно, что если бы не подыгрывающая поддержка доброхотов в лице так называемой «оппозиции», мы были бы несколько ближе к цели, но вечно эти ребята придут и всё опошлят. На вопрос, «что скрывается за антикоррупционной кампанией Кремля», следует услужливый ответ со страниц известного либерального издания: ничего особенного, стандартная борьба кланов. Т. е. успокойтесь и не дёргайтесь, уважаемые читатели из чиновно-деловой среды: если Вы в правильном клане, Вас это не коснётся. Главное, займите верную позицию.

Ясно, что такие комментарии работают не на движение, а на пресловутую стабильность, понятую в наихудшем смысле. Ясно, также, что они неверны, потому что туповато сводят вызревающие тенденции к привычно-традиционному контексту и игнорируют вещи, чье влияние уже трудно не заметить.

Цель комментария, при этом, понятна: простимулировать недовольство народа, вбросить ту мысль, что «ничего не меняется», борьба с коррупцией не более, чем имитация и т. п. Народ же вовсе не нуждается в таких напоминаниях, чтобы принять правильную точку зрения. Она у него вырабатывается инстинктивно, согласно долгосрочной мета-физике путинского пост-революционного режима, которая будет и дальше нагревать котёл того самого «именного большинства» с целью выделения из него всё большего объема радикально-недовольных взрывоопасных фракций. Народ если подсел на популистскую халяву, то уже не сменит кисло-недовольное выражение физлица, которому, сколько ни подай, всегда «мало». Сердюковым дело не ограничится по той же самой причине, по которой дело не могло ограничиться Ходорковским. На какое-то время хватит, а потом шоу must go on.
promo rightview july 3, 01:50 65
Buy for 600 tokens
Продолжение. Предыдущие тексты на ту же тему: «Система переключается», «Предпремьерный прогон», «Телега впереди лошади» Демонтаж цезаризма при всем желании не может пройти мгновенно, или же мы через какое-то время на волне реакции получим его рецидив, еще более радикальный. То, что система…

Comments

prilezhny
Dec. 1st, 2012 12:40 pm (UTC)
пусси райот "критикуют", если можно так выразиться, Путина слева

арбузы, цветочки, это все мимо

Потому что ньютаймс левое оголтело прозападное издание.

Кстати якобы правые гламурные журнальчеги тоже рекламируют леваков (Лимонов был человеком года в GQ) не потому что им не повезло оказаться в левой стране, а потому что хозяева - на Западе.

Читателям, аудитории GQ не нужен был Лимонов, его хозяева журнала насильно прописали своей аудитории, как касторку.
rightview
Dec. 1st, 2012 12:58 pm (UTC)
>арбузы, цветочки, это все мимо

Да нет, мимо Вы вносите свой message о том, что левизну нам (как и компьютеры, интернет, авто, смартфоны, телевизоры и прочую хрень) подбросили извне. Он не на целевую аудиторию этого журнала рассчитан. Поэтому здесь можно слегка расслабиться и перевести дыхание для будущих выхлопов пурги в другом месте ))

Чувствуйте себя как дома, а не на работе!

>Читателям, аудитории GQ не нужен был Лимонов, его хозяева журнала насильно прописали своей аудитории, как касторку.

ЗАЧЕМ??? Зачем его им прописывать? Чтобы читатели GQ, начитавшись, встали и пошли на баррикады? К чему Вы всё это тут изобретаете? Брр.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:00 pm (UTC)
я себя считаю целевой аудиторией журнала и снижения планки качества дискуссии причиняет мне боль, it hurts me
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:03 pm (UTC)
смартфоны прислали нам с запада - ВЕРНО
телевизоры прислали нам с запада - ВЕРНО

левизну - смотря какую, левизну пусси райот, гей парадов, борьбы за права чеченцев и таджикской девочки - такого рода левизну ПРИСЛАЛИ БЕЗУСЛОВНО С ЗАПАДА

Чтобы читатели GQ, начитавшись, встали и пошли на баррикады? - ОНИ ВСТАЛИ И ПОШЛИ 12 декабря
rightview
Dec. 1st, 2012 01:36 pm (UTC)
Конечно, пошли, потому что там незадолго до этого появилось интервью с Навальным. Прочитали и пошли. Всё просто и понятно. А вышло бы там интервью с Сурковым или с Якеменко, они бы записались в "нашисты". А ничего бы не вышло, и не пошли бы вовсе.

Подоготовьте срочно аналитическую записку, как прекратить безобразия в России. Организовать интервью с Путиным в GQ (за взятку главреду в 15 миллионов долларов, после чего журнал срочно закрыть (предлог найдется; да он и сам закроется; сумму взятки завысил, потому что если столько попросить, до главреда пара лимонов всетки дойдёт)).
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:40 pm (UTC)
я то как раз считаю, что подобные журнальчеги туфта и сколько миллионов не вбухай, все мимо

но намерения хозяев были обозначены явно

чтобы добиваться цели надо задействовать ВСЕ каналы, даже самые маловероятные


К пришествию Навального публика уже была разогрета Лимоновым. ОНИ где-то там ЖИРУЮТ. НАДО ВЫХОДИТЬ НА ПЛОЩАДЬ!

Edited at 2012-12-01 01:44 pm (UTC)
rightview
Dec. 1st, 2012 01:49 pm (UTC)
О том, что "они" где-то там жируют (= украли всю нефть и т. д.) и "их" надо раскулачить, публика узнала в момент, когда Путин только пришел к власти и начал набирать популярность охотой на олигархов.

О том, что он и его друзья сами окажутся в "их" числе, можно было догадаться уже тогда.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:50 pm (UTC)
Это я и называю критикой Путина слева. Справа его не за что критиковать. Разве что за то, что не вернет нефть Ходорковскому. Но ведь не вернет.

Edited at 2012-12-01 01:51 pm (UTC)
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 2nd, 2012 03:13 pm (UTC) - Expand
prilezhny
Dec. 1st, 2012 02:11 pm (UTC)
О том, что "они" где-то там жируют (= украли всю нефть и т. д.) и "их" надо раскулачить, публика узнала в момент

Справедливости ради, власть не занималась идеологической обработкой. Она всегда РЕ-агировала. На остервенелых защитников МБХ в том числе. Опережающей обработки общественного мнение не было , а если было, то устами самих оппозиционеров. На чужой роток не накинешь платок.

Так что Ваш тезис просто неверен фактически. Он противоречит реальным событиям.
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 09:21 pm (UTC) - Expand
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:09 pm (UTC)
Фамилии Тимченко, Ротенберг, Мамут - вы услышали их на митингах от Зюганова или в либеральных прозападных передачах Кислелева и Альбац ? Тезис, что "богаства страны сосредоточены в руках гебья и лояльных гебью олигархов" - это что, не левый тезис? Абсолютно левый! Звучит он с Запада!
rightview
Dec. 1st, 2012 01:56 pm (UTC)
Вопрос совсем не в том, откуда тезис прозвучал, а в том, какой именно из тезисов обществу захотелось услышать среди общего информационного сумбура. Подготовленному КПСС обществу захотелось услышать то, что оно услышало в 1989 - 1990 гг. Подготовленному Путиным обществу захотелось услышать перечисленные выше имена, потому что ему очень понравилось мочить Ходора и захотелось продолжения банкета.
Сосредотачиваться на выяснении того, кто и как "вбрасывает", просто неумно. Займитесь лучше тем, кто что поднимает и почему. Эьто гораздо полезнее.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:59 pm (UTC)
захотелось - это спрос
вбрасывают - это предложение

Запад не идеологичен. В Египте он поддержал исламистов. В России он вбрасывает то, на что есть спрос. Когда на губернаторских выборах побеждают юмористы, политика умерла. Время идей кончилось. Рулит голая прагматика. Грустно, но это так.
rightview
Dec. 1st, 2012 02:08 pm (UTC)
Кажется, что политика умерла, когда такие, как вы, начали путать её с разоблачениями, кто к какому уху прикладывается. В действительности же это иллюзия. Политика умерла для вас, а вы умерли для неё. С неприятными последствиями отстать от поезда, который, как вы решили, стоит в тупике запасного пути, когда он продолжит движение. Шанс Путина изменить положение вещей - отряхнуть всю эту нависшую на его руках и лацканах пиджака псевдоконспирологическую бредятину и заняться именно политикой.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 02:13 pm (UTC)
Да он всем занимается. И бредятину отряхивает, и политику пытается делать. Последний политик в эре всеобщей постполитики. Вот за это его и ненавидят.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:38 pm (UTC)
И еще одно добавление. Альбац (а речь изначально здесь была о ней, раз ссылка на ньютаймс), она не правая и не левая. Она прозападная. Прижимает наушник плотнее к уху - "режиссер мне подсказывает, что навальный это теперь хорошо, ну ОК, навальный это хорошо, да здравствует навальный!".

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner