?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Куда уж консервативнее

«Сегодня многим кажется, что национализм - это наиболее консервативная и традиционалистская из европейских идей. В действительности региональное мироощущение куда древнее и консервативнее национального (не говоря о том, что оно органичнее).»

Не вдаваясь в обсуждение меры консервативности и традиционности, по умолчанию взятой за основу в этом суждении, попробуем экстраполировать его дальше по предложенной шкале. Точнее, скорее «интраполировать», идя к еще более частному и локальному. Какова следующая ступенька вниз по этой лестнице, ведущей вверх? Что там еще локальнее и, согласно модели автора суждения, традиционнее-консервативнее, чем региональное? Вопрос вот в чём: как скоро появится на этом внутреннем горизонте отдельная жизненно-экономическая единица, чьи интересы связанные с ней люди ставят выше интересов региона, нации и т. д. И не оформлена ли уже эта позиция в некоторых версиях консерватизма, где «корпорации» де-факто выступают в качестве первореальности и где, пройдя через точку сингулярности, консерватизм оказывается вывернут наизнанку, оборачиваясь сразу глобализмом?

Но консерватизм ли это?
promo rightview february 25, 02:20 224
Buy for 600 tokens
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
thrasymedes
Sep. 10th, 2012 08:00 pm (UTC)
Мне семья приходит в голову. Или община.
Вряд ли многие переживают за интересы корпораций
rightview
Sep. 10th, 2012 08:08 pm (UTC)
Многие - нет. А кто-то, возможно, да. И это каким-то образом обусловливает их социальное положение. Но консерватизм не обязательно претендует на массовость, общедоступность и демократичнеость.
mirrorns
Sep. 10th, 2012 11:34 pm (UTC)
Какова следующая ступенька вниз по лестнице вверх?
А родоплеменные отношения еще древлее и консервативнее, пожалуй...
Автор, на коего ссылка приведена, несколько путает понятия, я думаю. Либо искренне заблуждается в них...

Edited at 2012-09-10 11:39 pm (UTC)
3seemingmonkeys
Sep. 11th, 2012 05:33 am (UTC)
а чем государства не корпорации?
rightview
Sep. 11th, 2012 05:54 am (UTC)
Очень многим. Корпорации официально иерархичны в существенно большей степени, чем государства. Корпорации часто даже монархичны в реальном смысле слова. По-настоящему (не бутафорски) монархических государств на Западе давно уже нет. А единолично управляемые корпорации есть.
3seemingmonkeys
Sep. 11th, 2012 06:08 am (UTC)
кажется логично считать современные государства "выродками" а корпорации - возможными зачатками новых полноценных государств?
(статью не читал)
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner