rightview (rightview) wrote,
rightview
rightview

Надточий о Путине как Сталине

http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Na-puti-k-novomu-suverenu

Текст Надточего в РЖ о Путине, уже почти вступившем на путь Сталина.

Странная логика. Чтобы обеспечить себе всю полноту власти, надо уничтожить тех, кто тебе эту власть на блюдечке регулярно приносит, и эта борьба обойдется очень дорого. Ясно, но зачем её начинать? Почему - "надо"? Этот текст - указание на нерациональность и малую вероятность такой стратегии Путина?

Можно подогревать антагонизм Путина как левого народного лидера и "элиты", правящего слоя, предупреждая последний об опасности, в расчете, что в итоге он возьмет реванш за 1937 г. и, устранив цезаря, установит партийно-сословное сенатское государство.

Можно, напротив, ожидать, что Путин, сняв конфликт с правящим слоем, институционально поделится властью, чтобы стать сильнее, как я предполагал это здесь:

http://rightview.livejournal.com/1688.html

http://rightview.livejournal.com/36062.html

Какой из двух вариантов предпочтительнее и вероятнее? Речь автора интригующе оборвана на самом интересном месте.
Subscribe
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments