rightview (rightview) wrote,
rightview
rightview

Различие и расслоение

Концепция правого как типа мышления, в котором доминирует мотив выделения «различий», и левого – как противоположного (и дополняющего) способа интеллектуального производства с преобладанием усмотрения «тождественности», глубока и интересна, но не лишена недостатков.

Если «правое» понимается через «различие», а «левое» – через «тождество», то откуда берется постановка задачи на право-левый синтез? Она оказывается внешней и насильственно-надуманной (если не сказать, что любой синтез вообще приобретает левые черты).

В праобразе и понятии власти (от которых отправляется концепция правого, практикуемая в этом блоге) синтез «различия и тождества с преобладанием различия» уже замыслен и осуществлен. Власть – это различие (властвующего и подвластного), это установление дистанции, но это также синтез и утверждение единства. Ницше закономерно формулирует универсальную дефиницию власти как «самопреодоления»: нельзя преодолеть нечто, прежде не отождествившись с ним. Универсальный принцип состоит в следующем: чтобы что-то взять, необходимо сначала за это взяться.

Прямое противопоставление тождества и различия не обнаруживает богатства смыслов, которое дает о себе знать на рубеже разделения правого и левого. Иерархия в сравнении с броуновским движением атомарных частиц – это не «различие», но «различие в единстве» или «тождество в различии». Равно как и «логическое», отнесённое к «правому», очень часто оказывается левым атрибутом (вспомним инвективы Ницше в адрес Сократа с превознесением «благородного инстинкта», при том, что инстинкты в его описании могли получить и прямо противоположный эпитет).

Власть связана с различием, однако не различием вообще, но с различием в вертикальном измерении – расслоением (вероятно, можно было бы утверждать с «временным расслоением пространства» – но мы не будем сейчас в это вдаваться). «Вертикальность» – это и есть собственное измерение власти, идея власти, образующая ось правого отношения к себе и к вещам. Непрерывность разрывности, данная самоутверждающемуся субъекту как его внутреннее измерение.

Правое восходит к принципу самоутверждения, тогда как левое основано на самоотрицании, отпадении от себя и своей глубины (переходящей в высоту): вот еще одна эквивалентная формулировка сказанного. Всюду, где мы наблюдаем силу, отпавшую от себя и вступившую в самопротиворечие (в различие от себя) вместо самоутверждения (расслоения, с возвышением над собой на более высокий уровень власти), перед нами то, что должно быть названо «левым комплексом».
Subscribe
promo rightview march 6, 00:18 123
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments