?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Конструкция «ЕР»/«Народного фронта» представляет собой попытку оптимизировать взаимодействие различных точек зрения внутри единого путинского политического «кластера». Это заявка на более широкий «плюрализм» при наличии фигуры арбитра, который контролирует баланс равновесия, отвечающего требованиям времени. Долгосрочная тенденция работает на возрастание влияния правых в этой конфигурации. Но – настоящих правых, не бутафорских. Если таковые найдутся.

Специалистов по бутафории в околовластных кругах водится немало, есть личности, уверенные, что сама власть – разновидность бутафории. Для кого-то власть есть реальность, которая создаёт иллюзии (оптику, как любил говорить уже процитированный выше – см. ч. 1 – автор). Для кого-то власть есть иллюзия, которая создаёт впечатление, что она реальность. Главное, к чему сводится умение заслуженных иллюзионистов – подмена одного другим, «незаметная», чем они гордятся, вследствие ловкости рук. Но если она действительно незаметна, то по другой причине. Проблема именно в том, что от подмены первого слагаемого вторым, второго третьим, а третьего первым сумма как правило не меняется.

Прохоров проиграл, потому что начал строить не идеологическую, а политтехнологическую партию, разменялся на частности и спутал Ройзмана с правым делом. Где нет идеи, нет и дела, а недостаток Прохорова в конечном счете в том, что он о правой идее знать не знал и знать не хотел, но уже размечтался о премьерстве-президентстве. По сути, он ничего не противопоставил бессистемности текущего положения вещей и закономерно капитулировал, сыграв по правилам, декларирующим упразднение всех правил.

Другая версия подобной неразборчивости: «социально-консервативная» химера в голове «Единой России», концепт Шувалова-Исаева, с которым можно познакомиться, например, по ссылкам:

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=208289

http://rusconservator.livejournal.com/4374.html

Трудно придумать что-то более тупиковое и бессодержательное, чем объявить «ЕР» партией консервативного большинства. Разве что назвать её партией революционного большинства – хотя в сущности это одно и то же. Большинство не бывает «консервативным», оно – просто инертно. Не понимать разницы между инертностью и консерватизмом – нормально для «высокого начальника» в аппарате власти, но это скандал для лица с умственными претензиями. Сановные интеллектуалы, между тем, идут ещё дальше по пути к гениальности и объявляют этот консерватизм (тождественный инертности большинства) «идеологией модернизации». «Война – это мир». «Консерватизм большинства» – идеология модернизации. Всё соответствует.

А вот начавшееся «сближение» Рогозина с Путиным, – это уже нечто более многообещающее и интересное. Причём с обеих сторон. И с обеих сторон полно доброхотов, рекомендующих «воздержаться». Рогозину наперерез устремляются «истинные патриоты», по совместительству прирождённые леваки, у которых антагонизм с властью и успехом – определяющая черта психической конституции. Вокруг Путина ещё долго будет роиться множество советников, приговаривающих, что не надо относиться к Рогозину всерьез, не надо вообще ни к чему относиться всерьез. Но у Путина чем дальше, тем меньше причин к ним самим относиться серьезно, зато растёт потребность задуматься о вечном применительно к собственному случаю. Пусть не Рогозин – пусть другой, однако источник подлинной правой идеологии в системе «ЕР»-ОНФ необходим.

Сколько бы десятилетий ни правил славно в Египте Хосни Мубарак, в историю его внесли на носилках (размещённых затем в клетке для подсудимых). Вероятно, не лучше после долгих лет процветания закончит другой великий национально-освободительный герой, спаситель угнетённого народа: египетский «сосед слева» Муамар Каддафи. Оба лидера отнюдь не были враждебны к своим соотечественникам, напротив, формально, сделали немало для их благополучия. Однако последние это почему-то не оценили, как о том можно прочесть вот здесь (и далее по ссылкам):

http://rightview.livejournal.com/33327.html

Повторить достижение вождей, преуспевших в формировании вокруг себя развращённых левых обществ, каковые затем их «сдали», не хочется никому. А между тем, как и в случае с перечисленными лидерами, время в Российской Федерации работает на этот, и ни на какой иной результат. Если ничего не предпринимать.
promo rightview february 25, 02:20 224
Buy for 600 tokens
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на…

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
livejournal
Mar. 19th, 2012 06:24 pm (UTC)
Правые радикалы с левым уклоном
User caith_sith referenced to your post from Правые радикалы с левым уклоном saying: [...] тствующее своим глубоким пораженческим личностным наклонностям. Вот почему, оправдывая ожидания [...]
livejournal
Mar. 20th, 2012 06:56 am (UTC)
Правые радикалы с левым уклоном
User adumbiya referenced to your post from Правые радикалы с левым уклоном saying: [...] тствующее своим глубоким пораженческим личностным наклонностям. Вот почему, оправдывая ожидания [...]
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner