?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

DSCN4941

Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал несколько лет назад, стали совершенно призрачными. «Реформы надо начинать, реанимируя ЕР как партийную структуру», утверждалось не далее, как в прошлом году. Это если вообще начинать их сверху. Однако нет никаких признаков намерений двигаться в названном направлении, равно как и в каком-либо ином. А свечками во храме или уроками закона Божьего в школах страну не поправишь. С этим и в России 1916 года всё было в порядке. Не помогло.

Состоявшиеся недавно губернаторские выборы показывают, что тренд 2018 года – дальнейшая формализация и выхолащивание политических институтов даже в сравнении с сурковскими и володинскими временами. В системе постепенно не остаётся ничего, кроме голого ручного администрирования и ручных людей, максимально условных, экстремально пустых, чтобы было проще выворачивать их то так, то эдак – сменных «людей-как-перчатки». В ситуации, когда из системы окончательно вытесняются политики, носившие хотя бы следы былой самостоятельности (а в регионах они до недавнего времени ещё сохранялись), в ней тем более нет места «идеологам», носителям каких бы то ни было взглядов и ценностей, особенно консервативных. Клерки и горластые пропагандоны, которых, варьируя инструкции, можно развернуть в любом направлении, словно флюгер, утверждаются в качестве титульной человеческой популяции. Только они и допустимы на все случаи жизни.

Однако их речь всегда имитация. Они не говорят, они умеют разве что подавать и передавать по сути невербальные сигналы, аналогичные звукам животных. Система сводится к бессловесному чреву. В качестве суррогатного языка её подавленного самосознания фигурирует Телеграм, орган эзотерического чревовещания. Главное чтение эпохи – «инсайды» Незыгаря, протоколы шевеления гигантских немых тварей, паукообразных существ со сложносочинёнными кличками «Чемезов-Ковальчук», «Патрушев-Золотов» и т. д.

Знание о себе, которое предлагают системе в первую очередь консервативные программы, отторгается. Монстру оно ни к чему. Лучше так: потрындеть в Изборске обо всём и ни о чём, слетать на Афон, а потом вернуться к придворному кликушеству как первичной реальности, которая не подлежит осмыслению и обсуждению. Образцовый дистанционно-выездной вариант миниконсерватизма от секретаря генсовета ЕР православного «ленинца» Турчака (завсегдатай Святой горы и с псковских времен покровитель изборцев) прекрасен именно тем, что совершенно неприложим к российской общественно-политической данности. Он сам по себе, а она сама. Афон там, а стрекот жвал и шуршание членистоногих тел тут. Там счастье молитвы, тут счастье моли. Всему есть место в жизни. Комфортно. До поры до времени. На большее рассчитывать не приходится.

Поскольку осознанные внутренние импульсы к эволюции в системе погашены, она будет меняться извне, бессознательно и катастрофически-невротично, маниакально или депрессивно разбивая голову о стены, они же границы внешнеполитических возможностей. Конъюнктурно-переменчивые кадры, которые её комплектуют, самим фактом своего размножения наводят на итоговую мысль. Сменяемость власти, лишенной внутреннего начала, внутреннего стержня, будет институциализирована – а что ещё институциализировать, если больше ничего не осталось? Все прочие институты, хочешь не хочешь, начнутся с этого. О чём когда-то уже говорилось: деперсонализация, характеризующая грядущее государственное устройство, «постапокалиптическое» для нас и типичное для «развитых стран», внедряется и набирает размах уже сейчас, на наших глазах.

Поэтому, когда мы строим видение будущего в отсутствие позитивных программ, ничего не остаётся, кроме как, на худой конец системы, сделать позитивной программой сменяемость как таковую. В первом приближении предпочтительна эволюционная сменяемость власти сама по себе с противодействием любым новым вождистским фантазиям. Ли Куан Ю из Путина не состоялся. И, вероятнее всего, не следует ставить новые эксперименты c его преемниками.

В сложившихся обстоятельствах это не присланная нам с Запада чуждая и опасная идея, не выдумка «либерализма», это выдумка, единственно доступная нам с поправкой на нашу голь. Программа-минимум по состоянию на завтра, продолжение и следствие сановного миниконсерватизма по состоянию на сегодня.

А дальше – культурно-политическая просветительская работа.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Featured Posts from This Journal

  • Абстрактная теория консерватизма

    Отвечая на реплику jorkoffski. В чем разница между социальностью и равенством? В том, что социальность связана не только с равенством,…

  • По пути Ильича

    В эти ноябрьские дни будут с каждым годом чем дальше, тем больше вспоминать Брежнева, его жизнь и смерть, анекдотическую эпоху, которая логично…

  • Бройлер-сюрприз как спасение от кадрового голода

    Кириенко без устали экспериментирует с кадрами: данное ему некогда шуточное прозвище «киндер-сюрприз» развернуто в политическую программу. Понятно,…

  • Бороватая власть

    Отсутствие информации, «что там происходит», ощущается все более остро на фоне серии разнобойных высказываний лиц различной степени влиятельности…

  • Устами обиженных...

    «Гражданские войны возникают не только от того, что «поорать хочется». От того, что в человеке сидит ком обиды и несправедливости и разрешить…

  • Хрюкающие и власть

    В продолжение записей и комментариев о том, что «власть для народа – главный российский коррупционный слоган», вот свеженькая забавная дискуссия…

promo rightview december 6, 02:35 96
Buy for 600 tokens
Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал…

Comments

rightview
Dec. 10th, 2018 05:00 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
При социализме-то пришлось пожить?
messorsch
Dec. 10th, 2018 06:22 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Да, но уже в Перестройку. Государственная надстройка была социалистической (частично, диктатура пролетариата была отменена задолго до этого), а экономический базис с реформ Либермана, или так называемых косыгинских реформ 1965г - уже имел капиталистический принцип. Многие винят Горбачёва. Он конечно преднамеренный разрушитель, но началось всё задолго до него, Перестройка - заключительный этап.
rightview
Dec. 10th, 2018 06:31 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Ну, ясно. О социализме по теоретикам судите, не помните его и не видели. О косыгинских реформах и о том, зачем они понадобились, тоже. И что плохого-то сделал Косыгин в 1965 году?
messorsch
Dec. 10th, 2018 06:38 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Обычно после слов "ну ясно" человек показывает что ему не ясно вообще ничего, но разбираться ему лень. И вы показываете то же самое. Реформы Либермана ввели прибыльность на производство, в сочетании с изменением системы учёта ОБХС и отменой сталинского закона "об обвешивании, обмеривании и припрятывании товара", и специфической вредительской политикой внешторга, создались (специально, к этому подвёл ряд однозначно целенаправленных действий) все условия для теневиков, цеховиков, вымывания ассортимента, ухудшения качества "рационализаторством" в обход спроектированных технических характеристик, торговли с чёрного хода... капитал был создан искусственно, и в сочетании с увеличением экспорта нефти для обрушения реакционных арабских режимов он ещё умножился, вопрос кто займёт "свято место", которое "пусто не бывает", был риторическим после хрущёвских нововведений в пользу номенклатуры.
rightview
Dec. 10th, 2018 07:16 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Думаю, что вам совсем не понятно то, что вы сейчас с чьих-то достаточно известных речей изложили. Тем более, что ваша ясность начинает плавно переходить в конспирологию. А зачем, простите, эти реформы понадобились, помимо "диверсии с целью разрушения советской власти"?
messorsch
Dec. 10th, 2018 07:19 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Я думаю если вы решили меня оскорблять, к тому же элементарно не понимая примитивных вещей, которые я тут уже разжевал до атомов - у нас разговор не сложится.
rightview
Dec. 10th, 2018 07:23 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Так реформы-то зачем понадобились, а?
messorsch
Dec. 10th, 2018 07:32 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Реставрация капитализма. Если вас так задевает что я говорю что вы чего-то не знаете... тогда, как вам доподлинно известно, далеко не коммунистический вектор присутствовал в СССР с 1917 по 1991, и в 1965 он вылился во вредительские экономические реформы.
rightview
Dec. 10th, 2018 07:41 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
>Реставрация капитализма.

Это и есть конспирология - сталинский нарком Косыгин, который в 1965 году решил начать реставрировать капитализм. То есть мифология.
messorsch
Dec. 10th, 2018 07:58 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
О Косыгине лично я ничего не говорил, мне не известно это была его инициатива или нет. Но для реставрации капитализма ряд шагов сделали - это факт. И никакой конспирологии. Вам конечно что на 10 Съезде РКП(б) ЧЕТВЕРТЬ делегатов были из политических течений, которые в разные периоды времени вели вооружённую борьбу против большевиков, от бывших меньшевиков до украинских националистов. Дела всяких Бухариных, Каменевых, Зиновьевых вы тоже не читали... зачем? Кровавый маньяк и все объяснения, безвинно пострадавшие.
rightview
Dec. 11th, 2018 01:17 pm (UTC)
Re: Решения - не в прошлом,
Конечно, кровавый маньяк и идиот, если резал-резал, резал-резал, а едва скончался, как все вокруг него оказались врагами и открутили всё назад. Эта Ваша картинка.

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner