?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Абстракции насилия

P_20180317_155512

Команда, которая насилует и избивает население страны, жертвуя им или заставляя его приносить жертвы – во имя чего она это делает? На этот счет, когда до такого исторически доходит дело (то есть вообще весьма и весьма нередко), существует несколько обоснований.

Модель первая: команда насилует и избивает население, чтобы это население не насиловали и не избивали.

Что, конечно, вряд ли имеет смысл, но таково типично левое безумное целеполагание. Подразумевается, что осуществляемое над населением бесчинство может успешно осуществлять кто-то другой – капиталисты, фашисты, олигархи, бандеровцы, сионисты и т. д. А нельзя такое допустить. Чтобы капиталистам завтра ничего не досталось, начинаем бить по головам уже сегодня, колотим наотомаш, беспощадно, сколачиваем неорганизованное быдло в организованную избиваемую силу, и… жалким фашистам рядом уже просто нечего делать. Такова логика сталинизма: жертвы необходимы и неизбежны, это цена «выживания», единственный способ «защитить независимость» и «сохранить страну» от злых ворогов. Дальше Сибири не сошлют, хуже, чем в лагере, не станет – вот и они, любимые наши стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

В качестве иллюстрации можно вспомнить новочеркасские события 1962 г. Никак нельзя было не расстрелять недовольных рабочих. Ибо на волне протестов, воспользовавшись настроением и смутой, к власти могли вернуться вражеские контрреволюционные силы, а они зело страшны, подавляют любые протесты угнетённых, вплоть до того, что – какой ужас! какие изверги! – безжалостно расстреливают недовольных.

P_20180317_155937

Модель вторая: команда насилует и избивает население, не думая о долгосрочных последствиях, но просто потому, что она есть шайка бандитов, которая инстинктивно грабит и набивает карманы.

Но, перерезав и ограбив население, «викинги», которым в воображаемой модели (условно замкнутой) податься дальше некуда, лишаются источника ресурсов. Население ограблено и вымерло, брать у него уже нечего. Тогда процесс перераспределения продолжится на следующем уровне – между самими грабителями и насильниками. Потом на следующем, где их останется ещё меньше. В конце концов они самоуничтожатся, переводя друг друга в разряд ограбленных и лишённых и численно уменьшаясь. На последнем предельном уровне не останется никого – перережут друг друга, а если кто-то выживет, то сдохнет с голода на горе отнятого/перераспределённого добра.

P_20180317_155800

Модель третья: команда насилует и избивает демиургически, создавая из населения державную машину – например, чтобы насиловать и избивать ещё кого-то другого, тех, до кого рука пока не дотянулась.

Но кто среди всего этого не подвержен насилию и избиению? Иначе: кому принадлежит эта машина? Предположим, никому – за исключением одного особого человека, что фактически тождественно ничейности. То есть насилуемы и избиваемы все, и члены команды тоже, за вычетом одного, сингулярной фигуры доверия. Но тогда это так же не имеет никакого смысла, как происходящее в первой модели. Все друг друга насилуют и избивают и это всё вместе называется «великая держава»? Нет, начинает стираться граница с моделью номер два и процесс вырождается в уже рассмотренный вариант. Машина работает как машина по производству рабов (а единственное исключение в данном случае только тем и занимается, что подтверждает правило). Но где же господа (без культивирования и воспитания которых предоставленные самим себе рабы сойдут с ума и всё потеряют)? Значит, у машины должно быть больше одного учредителя.

Модель четвёртая: демиургически-сословная.

Таким образом, люди должны разделиться на тех, кто насилует и избивает, но кого не насилуют и не избивают, и тех, кто в различной степени подвержен насилию и избиению. Интересный эффект: насилие, эволюционируя, расслаивается и выгораживает себе зону, свободную от самого себя. Если, конечно, оно служит отправным пунктом, что как раз и являлось базовым допущением в данном рассуждении. Возможно ли иное? Да, но…

P_20180317_155906

Продолжение следует

Featured Posts from This Journal

  • Абстрактная теория консерватизма

    Отвечая на реплику jorkoffski. В чем разница между социальностью и равенством? В том, что социальность связана не только с равенством,…

  • Античный дублёр. Волшебная сила искусства-2

    Почему это актуально – вспоминать и восстанавливать первоначала римского мира? Да потому, что русский мир пронизан аналогиями с римским. (Как и…

  • Прекрасные перспективы

    Если мир – царство, то Капри вполне годится как тронный зал, считал Тиберий Юлий Цезарь Август, и мы не будем с ним спорить. Тогда на фото точно…

  • Напрашиваются

    Правый человек – хищник. Для маленького левого человека сущностно типична мания преследования. Чем мягче и карманнее организм, чем более он ручной,…

  • Из глубины

    Реальность многослойна. Самоидентификации, фиксирующие выбор между правым и левым ( 1, 2, 3, 4), относятся к глубинным слоям личности и…

  • Человек человеку - кто?

    С. Г. Кара-Мурза пишет о «сгустках мировоззрений»: «Главное разделение пройдет в сфере «представлений о человеке», между приверженцами разных…

promo rightview march 6, 00:18 122
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Nov. 24th, 2018 01:10 am (UTC)
В вопросе уже очерчены рамки ответа.

Все вами описанное - традиция.

Это раз.

Дыва. Вы находите из весьма спорного утверждения - общество рационально формулирует цели и стремится к их достижению.

Общество рационально формулирует декоративные цели, но стремится оно к достижению различных реальных целей.

Пример - строительство коммунизма фанатичные боьшевики реализовывал одним образом,а прагматичные советские чиновники и функционеры действовали совершенно иначе. Хотя формально цель была одна.

Поэтому созданная вами модель описывает некого сферическое общество в вакууме.

Реальность же, проще и корректнее об'яснить традицией и разными проявлениями эволюции общества.

NB описывая ситуацию, в этойстране, почти всегда забывают, что имеют дело с процессом, а не с статичными общественным явлениями. Поэтому модели почти всегда описывают некое нечто совершенно не соответствующее и еще больше запутывающее неподготовленного читателя.

rightview
Nov. 24th, 2018 11:10 am (UTC)
>Вы находите из весьма спорного утверждения - общество рационально формулирует цели

Вы исходите из весьма спорного утверждения - приписывая это мне
glavbuhdudin
Nov. 24th, 2018 05:14 am (UTC)
Подозреваю, что во всех случаях речь идет об объектах. Что касаемо субъекта, то видимо он выведен за рамки дискурса.

"в России две напасти, внизу власть тьмы, вверху тьма власти". Духовные наследники Чингизхана пытаются увеличить управляемость, наращивая жестокость и произвол, увеличивая бесправие граждан. А управляемость только падает. С чего бы это?

Edited at 2018-11-24 06:20 am (UTC)
rightview
Nov. 24th, 2018 11:25 am (UTC)
Ну конечно моделирование - это способ "объективировать" реальность. В модели закладывается степень субъектности, но всегда ограниченная. В разных моделях по-разному.
(no subject) - 010_21 - Nov. 24th, 2018 06:03 pm (UTC) - Expand
s1e1l1e1n1a1
Nov. 24th, 2018 06:15 pm (UTC)
Этот Мир - ферма на которой выращивают, размножают людей для того, чтобы получать от людей жизненную энергию для других существ. Земля-ферма изначально и была задумана и создана только, как ферма и ни что другое. В идеале этот Мир-ферма должен будет состоять из людей трёх видов характера-смысла жизни : 1 характер - садистский. 2 характер - мазохистский. 3 характер - сопротивляющийся и воинственный по отношению к садистам. По сути этот Мир уже на Сегодня идеален для Мира садистов, которые и считаются главными действующими людьми для того, чтобы обеспечивать энергией жизни создателей Земли-фермы, а жизненную энергию садисты почти не вырабатывают своим же характерным образом жизни и мазохисты тоже не "доноры" жизненной энергии,но если бы люди точно знали о истине этого Мира, то давно бы уже ввели смертную казнь для наказания* многих преступников и не отменяли её ни когда, а это мешало бы получению большего количества энергии жизни и поэтому в этом Мире постоянно сменяется идеология только для самых "продуктивных" "особей"-доноров, чтобы именно эти самые продуктивные "особи"-доноры не вымерли полностью устроив сами себе суицид, а остальная "публика" этого Мира - просто массовочный фон созданный только для того, чтобы опять же кто-то из "особей"-доноров не смог понять истинную причину своего рождения на Земле, ведь если бы ВСЕ люди были такими "особями"-донорами, то однажды бы люди поняли о себе всё, а не увидев "вампиров" рядом с собой - люди захотели бы узнать причину своих подозрений о своём донорстве для не видимых им, и тогда бы не получилось на долго из таких людей Мира-донора на Земле.
Смена Власти и идеологии вместе со сменой Власти постоянно обнадёживает какой-то вид людей из трёх групп характеров, и конечно для садистов и мазохистов приятнее Власть угождающая их характерам, но такая Власть опять же смогла бы довести до понимания "забракованных" доноров-людей, а это было потерей энергии жизни именно от доноров-людей, которые - не садисты и не мазохисты, а воинственные люди сопротивляющиеся садистам и перевоспитывающие мазохистов, но если воинственных людей в самой донорской Стране станет слишком много, то садистов станет слишком мало и будут страдать без садистов только мазохисты, а от мазохистов получается очень мало жизненной энергии, как и от садистов тоже мало, а больше всего жизненной энергии получается только о сопротивляющихся садистам людей и от людей карающих садистов и перевоспитывающих мазохистов. Людей производящих самые большие количества жизненной энергии, я называю "особями"-донорами для того, чтобы не называть их таким же названием, как "люди", ведь если называть садистов людьми, то как-то иначе надо называть несадистов и тех, кто только и счастливы, если их мучают садисты.
Но видимо создатели этого Мира-фермы хотят и садистов и мазохистов вынудить на умение тоже создавать жизненные энергии не только для жизни себя самих, а и для донорства такого же, как донорствуют воинствующие и сопротивляющиеся люди и поэтому опять на Земле не мир, а хаос, который пытаются понять самые умные и самые доброжелательные люди, они нервничают, торопятся быстрее причины хаоса понять, а это нервничание и даёт раскрытие "складов" жизненной энергии именно у нервничающих людей, а не у радующихся хаосу.
Ещё важно знать то, что садисты бывают разнообразнее, чем о них считают до сих пор, некоторые садисты "режут" живых людей без ножа, а просто словом, или правом законным, а эти законы не всегда придумывает Власть, этих законных правил очень много осталось ещё с тех древних Времён, Когда Власть начала создаваться только-только не только в малочисленных общинах-племенах, а в обычной семье из двух разнополых людей.

Edited at 2018-11-24 06:58 pm (UTC)
(Anonymous)
Nov. 24th, 2018 06:18 pm (UTC)
я извиняюсь щас на улицах Парижа какая модель?
apollo_musaget
Nov. 24th, 2018 06:34 pm (UTC)
А ты уже нагуглил себе гражданский протест?
gudvin_71
Nov. 24th, 2018 08:15 pm (UTC)
На мой взгляд разделение на абстрактные модели слишком академично. Скорее их все стоит объединить в одну, ведь в нашей системе слишком очевидно просматриваются признаки всех вариантов.
namezeroisok
Nov. 24th, 2018 08:22 pm (UTC)
Команда, которая насилует и избивает население страны, жертвуя им или заставляя его приносить жертвы – во имя чего она это делает? >
О какой стране речь?
rightview
Nov. 24th, 2018 08:41 pm (UTC)
Это же абстракции.
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner