?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я далек от того, чтобы считать результаты голосования в Хакасии, Приморье, Хабаровске, Владимире «поражением режима». Смена естественным порядком фигур у власти – это как раз признак здоровья политической системы, напоминание о том, что она ещё не окончательно мертва. Настоящее поражение – пожалуй те липовые победы, которые продавлены в других местах. Потому что именно там проблемы загнаны вглубь, спрессованы и будут доведены до более высокого градуса. Помещены в банк, можно сказать, для возврата с процентами.

В отличие от губернаторов-старожилов, часть которых не выдержала испытания на прочность, птенцы из губернаторского инкубатора Кириенко, презентованные в сентябре 2017, все «прошли». Можно не сомневаться, что нынешний куратор внутренней политики не упустит использовать этот факт в свою пользу. Кириенко будет пытаться получить карт-бланш на «обновление» и дальнейшую расстановку своих креатур, уверяя вождя, что «всех менять, самому не меняясь» – самый стратегически верный вариант. Если старые, ещё «володинской» выделки, кадры проиграли, то мои роботы-клоны беспроигрышны, скажет Сергей Владиленыч Владимиру Владимировичу и поимеет с него резолюцию: давай, почкуй (штампуй, рисуй) их и дальше. А что стоит за успехом этой модели и какой ценой он достигнут? Кто на ком выезжает – Путин на Кириенко или Кириенко на Путине?

Старые кадры проигрывают на волне ухудшения социально-экономической обстановки в целом и своей вполне ожидаемой неспособности локально изменить общий тренд. Губернаторы-новички (в Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Кемерово, частично в Самаре) были брошены в бой, чтобы олицетворять обновление режима, вселить надежду на что-то новенькое вместе с замшелым Путиным 4 срока. Вопреки возможным ожиданим, Путин не бросил их выплывать самостоятельно, но опекал до последнего – собственно, потому, что самостоятельные-то они никому и не нужны. Президент до последнего ездил и поддерживал в людях легенду на особый контакт с избранниками, на многомиллиардные проекты федцентра под своих ставленников. Вселял веру в позитивные перемены, что особенно важно в городах-миллионниках, на тех территориях, которые служат средточием промышленной динамики и которые вообще должно было бы уже распирать от экономического оптимизма на волне победной путинской политики импортозамещения. А теперь внимание новость: перемен не будет. С многомиллиардными проектами многочисленные сложности.

В Новосибирске, например, чтобы склонить население к поддержке никому не известного Андрея Травникова, прибывшего из Вологды, начала педалироваться тема «Академгородка 2.0», второго рождения Новосибирского научного центра. У людей формировали представление, будто они вновь попали в 50-е – 60- гг. прошлого столетия в эпоху динамизма отцов-основателей СО РАН, а Травников – это такой Михаил Лаврентьев-2. Все бросились писать заявки и планы, фонтанировать идеями, придумывать, «как лучше» освоить президентские милости. Планы на примерно 500 миллиардов рублей были в конце августа собраны и представлены федеральному руководству в присутствии Путина на помпезном региональном мероприятии под названием «Технопром». Больше о них никто не слышал.

Выборы состоялись при явке и результатах голосования, едва дотянувшихся до показателей предпенсионного предшественника Травникова в 2014 г. (на участки пришло меньше 30 % избирателей). Как и на других территориях условием победы стала зачистка политического поля от сколько-нибудь значительных конкурентов: мэра Новосибирска убедили на выборы не ходить, не мешать фестивалю надежд и всенародных ликований по поводу того, в какое счастливое время, оказывается, живём. А из источников, заслужвающих доверия, начинает просачиваться информация, что никакого «Академгородка 2.0» не будет, пошутили и хватит. Официальные лица молчат, тянут паузу, но судя по всему готовятся к худшему. Объявленный Травниковым после выборов состав правительства насквозь консервативен, в нём сплошь старые проверенные кадры, работавшие при его предшественниках – видно, что губернатор-варяг понимает, насколько он неубедителен и стремится на всякий случай заручиться поддержкой сложившихся региональных кланов.

Когда окончательно станет понятно, что громадье обещаний, связанных с именем первого лица, было липовым, по кому это ударит? Кто и зачем уговорил Путина частить в Сибирь и поддерживать короткоживущее легендирование назначенцев, обречённых спалиться?

Featured Posts from This Journal

  • Есть такой выбор

    >Есть такая поговорка, выражающая чрезвычайно важный принцип формирования власти: _кто умеет подчиняться, тот умеет командовать (управлять,…

  • Цыплят по осени считают

    Сегодня Путин летит в Сибирь поддерживать своих назначенцев на предстоящих губернаторских выборах. Их тут выбирается целая охапка – в Новосибирске,…

  • Сподвижники в тумане

    «Есть точка зрения, что президент США успешно раскалывает Запад, постоянно ругаясь со своими союзниками по НАТО, и это граничит с…

  • Главное не подавиться

    Лучший и самый плодотворный критерий оценки политических действий основан на представлении о способности: если можешь что-то сделать с…

  • Бройлер-сюрприз как спасение от кадрового голода

    Кириенко без устали экспериментирует с кадрами: данное ему некогда шуточное прозвище «киндер-сюрприз» развернуто в политическую программу. Понятно,…

  • Что делать, кому делать?

    Продолжение. Предыдущие тексты на ту же тему: «Система переключается», «Предпремьерный прогон», «Телега впереди лошади» Демонтаж цезаризма…

  • Тест не пройден

    Власть черпает легитимность в своей идее. Или, что то же, в идее своего величия, своей имперской всеобщности. Голосующее «большинство» – лишь одно из…

  • История идентичности

    Консерватизмом с какого-то момента начинает называться неспособность господствующего меньшинства справиться с бессознательной инертностью…

  • За что борьба?

    Кто-то думает, что на Украине дело зашло в тупик. А это не просто тупик, это возвращение к внутренней политике. К тупой внутренней политике, если…

promo rightview december 6, 02:35 96
Buy for 600 tokens
Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал…

Comments

ubei_bloggera
Oct. 1st, 2018 11:41 pm (UTC)
Поражение - это когда все сидят в подвалах Лубянки и стучат друг на друга быстрее телеграфа.

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner