?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

P_20180317_145451

Почему это актуально – вспоминать и восстанавливать первоначала римского мира? Да потому, что русский мир пронизан аналогиями с римским. (Как и западный мир, впрочем.) Почти любому социальному процессу и явлению в наши дни можно найти соответствие в римской истории. И я конечно пытался понять, кого мне мучительно напоминает эта физиономия.

название или описание

Осенило после текста «Волшебная сила искусства» и ссылок за ним, когда две фотографии случайно оказались рядом: ну конечно же перед нами копия Захарченко! Как тут не согласиться с мыслью о полезности разглядывания старых портретов. Мы должны гордиться: история оживает – «такой глава государства» функционировал в наше время, у нас под носом.

qbaAVL6yVocoEZvwSkHsevJ_vpZtjRF46WBtph-ibZPXMDxDtDHc-48zNf_KJfCImihGRN6h6rcg-DNphwkNAv4xL9pVwHptgV66j0ZjuiuqdH7nganaKxJkhlyH2xXszlMPZJKFQZzkbRVcY1PNjQ

Как и в известном сюжете Конан-Дойла перед нами не только внешнее сходство. В данном случае налицо единый антропологический тип и общая социальная генеалогия. Тип, поднятый со дна и вынесенный на поверхность одной и той же тенденцией, которую мы уже тысячу раз обсуждали на страницах этого журнала (1, 2, 3). Однако её проявления масштабируются, в том числе в актуальных образах русского низового народного вождизма 90-х гг. – 2000-х. Она проявляет себя максимально наглядно в глубинах народной силовой стихии.

Два человека и две судьбы свидетельствуют о том, что бывает, когда отодвинув прогнившую элиту, народ берёт власть в свои руки, выдвигая лидера из «простых». Филипп Аравитянин – солдат-преторианец, поднявшийся к вершинам. Охранник, ставший главой государства, если это можно назвать государством. Новороссию, согласно легенде, тоже создавали парни от сохи.

Принятая в обществе концепция власти рекрутирует кадры себе подстать. Чем она примитивнее, тем они проще. Деградация власти в условиях цезаризма перемещает её в руки внутреннего и внешнего пролетариата, жителей окраин. Историки Рима, описывая этот процесс, говорят о «варваризации»: подразумевается приток на командные должности в армии и гражданской администрации провинциалов, имеющих чаще всего германское или африканское происхождение, но современное значение слова «варвар» учитывается в не меньшей степени. Феномен «варваризации» хорошо различим и у нас.

В начале 2000-х в интернете много трещали, что дела в стране идут плохо, потому что у власти «нерусская элита». Надо укомлектовать власть «своими», «национальными» кадрами, жизнь и наладится. Кстати, везде, откуда выставляли русских после развала СССР, кричали на митингах те же самые лозунги, а затем успешно приступили к их реализации. Вот, правда, жизнь далеко не везде поспешила «наладиться».

Но Рим солдатских императоров и Новороссия – пожалуй, более близкие нам образцы счастья, которое наступает, когда «свои» наконец огребают преобладающие позиции и народная «подлинность» получает долгожданную возможность проявить себя во всей красе. Прежде всё плохое приписывали официальным структурам «старого режима», коррумпированным и дряблым. А тут мир захлестывает волна свежей крови: дав пинка под зад официалам, за бразды берутся обыкновенные шахтеры реальные пацаны. Слышен их топот чугунный – являются гунны/арабы/вандалы/готы/лангобарды/нацисты/чекисты и другие персонажи, якобы не испорченные старой прогнившей цивилизацией. Они устраивают истинный народно-национальный порядок, «от души», на радость писателям вроде Григория Турского, Огюстена Тьерри и Егора Холмогорова.

Ну, а дальше наступает время интереснейших открытий. Скоро оказывается – сюрприз! – что новое у нас уже где-то было. Только не в таком масштабе. Дальше больше. Выясняются детали и становится понятно: мы-то думали, что это лекарство, а это – болезнь. Мы тешили себя иллюзией, что это обновление и свежесть, а это – концентрат продуктов гниения старого мира. Чудеса римской весны оборачиваются обыкновенным бандитизмом. Нового цезаря, поднявшегося с самого дна, приветствуют как истинно своего, от энтузиазма распирает, и он сам какое-то время держится, пытаясь вжиться в роль «отца отечества». Затем порода берёт своё, и он изымает своё отовсюду, куда упадёт глаз: экспроприирует состояния, товарные потоки, виллы, права, магазины, автомобили, драгоценности, квартиры, полномочия, рабов, женщин, чашу с ядом или порцию тротила. Небо, обессиленно упав на брюхо, напоследок пробует по-солдатски бодро отжаться, но не удерживается даже на минимальной высоте – грузно плюхается вниз, дабы окончательно упокоиться на всём земном. Солдатня с удовольствием пинает его труп при Вероне.

В 2012 г. всё это обсуждалось в форме комментария к журналу, который вёл тогда в ЖЖ Егор Просвирнин: «У нас нет времени привести наверх радикальных дикарей из «своих» национальных низов, простых, но агрессивных, как германцы V века, а потом 500 лет ждать, пока в этом сброде проснется культура власти. По сути-то подобных дикарей и так слишком много добралось до собственности и рычагов в начале 90-х гг. Не многое изменится, если завтра лозунги будут иными. Создать национальную элиту на чувстве мести и многолетнего злобного бессилия – замысел изначально никуда негодный и провальный. Даже в лучшем для мстителей варианте развития ситуации революционные кадровые прорывы придётся занулять. Чтобы организм мог жить и развиваться дальше, левые меньшинства, дорвавшиеся до власти, как злокачественная опухоль, пойдут под нож. Так случилось с якобинцами во Франции конца XVIII века. Так Сталин в 30-х гг. ликвидировал революционную элиту СССР».

Так они туда и пошли. Эксперимент по компенсации дефицита элитности народным радикализмом, а с ним эксперимент по преодолению последствий эксперимента, начались почти одновременно через два года после сказанного.

Вывести из оборота десяток-другой варваров, однако, совершенно недостаточно, чтобы остановить общее направление сползания, а оно неизменно определяется вектором «варваризации». Варваризация по-прежнему с нами – после махровых признаний того же Холмогорова её не вырубишь топором. Варваризация в сомнениях Путина, в его метаниях перед вопросом, кто он, то ли император Юстининан, который борется за своё мировое господство, то ли герой сопротивления готский король Тотила, который отчаянно препятствовал Юстиниану восстановить imperium romanum. Варваризация внутри русских националистов – можно вспомнить, как один из упомянутых здесь светочей Новороссии публично именовал другого такого же «бородатой блядью», а тот ему отвечал в сходном стиле (вероятно что-то вроде «жирная продажная сука»). Немногим позже блядь и сука как ни в чем ни бывало на пару, нерушимым тандемом, словно Рабочий и Колхозница, указывали народу путь на фронт русско-украинской войны. И спасибо им на том: при таких перстах указующих затея выглядела уже не настолько восхитительной.

Исследуя феномен, надо спросить себя, а отделяет ли вообще что-то принципиальное с одной стороны русское национальное бандитское движение 90-х и с другой стороны русское национальное движение 2000-х? Для того, чтобы уточнить мысль, прибегнем снова к помощи Иосифа Кобзона как всероссийского связующего звена. Усматривал ли этот друг семьи Вячеслава Иванькова (ещё с 80-х) и друг Александра Захарченко между ними сколько-нибудь значительную разницу? Мне почему-то кажется, что нет. Остаётся большим упущением идеологов русского национализма, признаком близорукости и зашоренности не замечать в легендарных персонажах бандитского мира вроде Японца, Сергея Михайлова («Михась», «солнцевские»), Сергея Тимофеева («Сильвестр», «ореховские»), Антона Малевского («измайловские») реальных, причем успешных лидеров русского сопротивления. Солнцевские, ореховские, тамбовские, уралмашевские и т. д.: вот он, подлинный конгресс русских общин, а не какая-то фикция, сочиненная в 90-х Скоковым, Рогозиным и Глазьевым!

Настоящий русский националист новороссийской пробы уверен, что «русская власть» – это не власть каких-нибудь там абстрактных русских. Определение «русскости» в его руках подобно бейсбольной бите: он применяет его произвольно по своему усмотрению, в частности, тех, кто стоит у него на пути, он не моргнув глазом лишает этого звания. «Расчеловечивает», для чего «русскость» — превосходно эффективный инструмент. Для правильного русского националиста «русская власть», за которую он «борется» с данной «нерусской властью» – это власть его и его друзей, его команды-секты. (В лучшем случае он готов нехотя поделить страну с двумя-тремя такими же группировками, но вообще при первой же возможности они вступают друг с другом в конфликт не на жизнь, а на смерть.) Все прочие признаются русскими в той мере, в какой готовы её принять. Образ мыслей каких-нибудь «солнцевских» на этом фоне чуть менее радикален, и именно потому, что они во всём реальнее и не могут позволить себе гнать пургу – они ж ещё и делом занимаются. Зато у них намного радикальнее практика – задолго до Донбасса ребята, чистокровные русаки, отжимали у прогнившего антирусского режима целые районы столицы и подмосковья, далее везде, поддерживали своих, строили церкви, осаживали кавказцев, формировали анклавы самоуправляемого русского мира, оазисы относительной независимости от «жидомасонской эрэфии». Итого, я не вижу, что мешает чтить «Сильвестра»-Тимофеева или уралмашевских из Екатеринбурга в качестве героев русского национального восстания, намного дальше отдельных болтунов продвинувшихся по стезе. Простые русские люди объединялись, взявшись за оружие, чтобы постоять за себя – это же и есть то самое, о чем мечтательно говорят националисты.

Впрочем, принципиальнее не столько обнаружить националистов в бандитах, сколько, наоборот, увидеть бандитов в националистах нашего мейнстримного разлива, идентифицировать бандитизм в самой психологии, в ущербной сути ментальности лево-цезаристского народа, которая будет всплывать на поверхность, переписывать дизайн проекта и размещаться на коньке каждый раз, когда этот народ будет что-нибудь «строить», неважно, Россию, Новороссию, коммунизм или железную дорогу на Колыму. Причины того, почему у нас каждый раз получается бандитизм и группировка, даже если на хате вывеска с гербом, рассматривались, например, здесь. Вечный Кобзон диагностируется в наших краях позади любых декораций: он сакраментален как символ плавильного котла русского мира, в горниле которого сплавляются воедино, спаиваются и склеиваются генералы, воры в законе, красные, белые, бандиты, прокуроры, писатели, пенсионеры, миллиардеры и прочие бюджетники. Большая спайка торжествует как нетленно-инвариантный сюжет. У нас договорная страна, в которой по выражению Г. Павловского можно договориться с кем-угодно о чём угодно. Всё конвертируется и сливается с приведением к одному и тому же знаменателю всеобщего дробления в труху, и этот универсальный знаменатель – цезаризм бандитизм. Новороссия – не исключение. Филипп Аравитянин правил лишь пять лет, его вознёс в цезари переворот и он ушёл в ту же дверь. Народный вождь Захарченко продержался немного меньше.

Россия – это больной римский мир на последней, терминальной стадии. Следующей не бывать.

P_20180317_155539

Featured Posts from This Journal

  • Августу Августово

    Если где-то нет определений, надо, не стесняясь, пытаться их давать, не останавливаясь и перед определением империи. Тем более в диалоге с…

  • За Родину Сталина

    Если понимать либерализм как отрицание ценности (культуры, идеи) силы, то его распространение вызывает процесс силовой деградации. Это означает, что…

  • Полет воображений

    Агитпроп не знает меры, его всегда несет, а мобилизованные им представители интеллектуального класса охотно поддаются тенденции дурновкусия. Недавно…

  • Имперская диагностика-2

    Увы, как уже говорилось, вследствие неразличения нюансов и умственной лености, которую ныне выдают за «консерватизм», имперский сценарий…

  • За что борьба?

    Кто-то думает, что на Украине дело зашло в тупик. А это не просто тупик, это возвращение к внутренней политике. К тупой внутренней политике, если…

  • Консервативная эволюция: «народная монархия». Памяти Гая Мария

    Вот к этой концепции «народной монархии» следует присмотреться внимательнее. Интегрируя её с цивилизационным тезисом: «Европейцы проводят…

  • Правые радикалы с левым уклоном

    Националисты, которые придерживаются радикально оппозиционных взглядов, противоречат себе в одном, достаточно заметном пункте. Сладострастно ведя…

  • Нация «новых русских». Будущее национального и имперского.

    То обостряющийся, то затухающий спор «националистов» и «имперцев» – на фоне отсутствия удалившейся в историю русской нации – по сути конфликт двух…

  • Контрреволюционная ситуация в России. Часть 1.

    Большая часть проблем в стране так или иначе возводится к затянувшейся с 90-х годов «революционной ситуации», которую давно пора…

promo rightview december 6, 02:35 96
Buy for 600 tokens
Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал…

Comments

rightview
Sep. 6th, 2018 05:32 pm (UTC)
Странно, что щупальца архетипа "кураторы" не дотянулись до римских времен. Упущение! Надо об ентом прираскинуть. А что если Филипп - только подставная фигура и его выдвигали, как об этом мыслят в России, а потом задвигали некие тайные силы, античная закулиса? Такой "русский Ванька", которого держали на цепи, потом убили, нового поставили?

Ёкнуло, наверно - настолько привычно-сладостна мысль? :)) Надо бы её развить, а? :))) Подумайте на досуге.

Если серьезно, то я тут имею в виду общее состояние кризиса аристократии, сдвига влево, деградации "идеи власти", чем как раз и порождена цезаристская эпоха. Всё остальное - фигура большого цезаря - вторичные фигуры в сатрапиях - является производным. Власть вырождается в бюрократию и бандитизм или иногда в бюрократический бандитизм. Энкавэдэшные головорезы 20-х - 30-х как раз таковы. И современное состояние русского аппарата близко к упомянутому. Между генералами и бандитами тонка граница, вспоминаем истории из жизни СК. Большой цезарь - большой бандит. Только бандит, который против воли задаёт модель поведения сверху вниз. Всё упростилось до безобразия этих топорных физиономий. См. эволюцию черт лица от Августа к Филиппу.
mmnt
Sep. 6th, 2018 07:37 pm (UTC)
Я ничего не имею против ваших изысканий в римской эпохе. Я возражаю только против натягивания античной совы на современный русский глобус (как впрочем и на всякий другой).

Ситуацию, в чем-то аналогичную упадку Рима. можно проследить и в перелом начала 90-х. Как и в 20-е, после переворота. Хотя все несчастливые семьи несчастливы по-разному, само несчастье одно и то же. В случае государства, это снижение качества управления и ротация элит по отрицательным признакам. (Кстати в Штатах мы это сейчас тоже наблюдаем, весьма наглядно).
Современное состояние РФийского аппарата конечно не может сильно радовать. Однако надо смотреть на картинку в динамике, за последние 20-30 лет. Сам факт появления "кураторов" очень важен. Это работа не случайных авантюристов или харизматичных бандитов, а работа государства. Которое неизбежно скучно, серо, туповато и бесчеловечно. Однако берет оно не эффективностью или маневром, а постоянством давления. Как регулярная армия, состоящая из глуповатых прапорщиков и вчерашних деревенских раздолбаев, перемалывает любые, самые пассионарные вольные банды абреков. Именно так случилось во 2 Чеченской войне, несмотря на всю недоделанность и полусоветскую расхлябанность тогдашней армии РФ. И этого не случилось в 1995, в 1 Чеченскую, когда распад государства был максимальный.
На Украине до сих пор нет государства. Тем более нет его в ЛДНР. В России оно есть. (Хотя - еще раз - преувеличивать его эффективность я совершенно не готов). Но факт наличия государства автоматически делает любые события игрой на выживание между танком и подростком с палкой в руках.
rightview
Sep. 6th, 2018 07:53 pm (UTC)
На Украине нет нефти. И нет Путина. В РФ есть то и это. Но это не государство. "Государство - это Путин" - негосударственный тезис. А Вы видите Путина и думаете: "Вот оно". А его нет. Володин же Вам всё объяснил (вежливее было написать "нам всё объяснил", но по просьбам трудящихся, которые категорически требуют перестать с ними церемониться, не стану церемониться :)).
mmnt
Sep. 6th, 2018 08:21 pm (UTC)
На Украине кстати есть нефть (включая сланцевую). И газ тоже. Не говоря уж о гигантских бонусах страны-транзитера (которые сполна имеет соседняя Белоруссия).
В 2013 был опрос, кого украинцы хотят президентом (вольный, любого можно было пожелать). Чуть не половина назвала... Путина. Очень вероятно, что и сейчас цифры будут схожие (при гарантированной анонимности). "Братские народы".

Вы не оттуда копаете. Путин - это не диагноз, это симптом. А симптоматическое лечение еще никого не излечило, обычно наоборот. Отсюда бессмысленные походы на каре ОМОНа, которые не одобряет чуть не 95% нынешнего населения РФ.

Путин - это не государство. Это просто некий человек, волею судеб оказавшийся в нужном (отнюдь не ему!) месте. Личное его влияние вероятнее всего очень небольшое. Единственное его достоинство - хорошее чутье. Как-то президента BMW спросили - КТО управляет вашей компанией? Тот пожал плечами, подумал - и указал на огромный логотип BMW над соседним зданием. "Вот оно и управляет".

"Тяжела шапка Мономаха".
rightview
Sep. 7th, 2018 05:34 am (UTC)
>Всё остальное - фигура большого цезаря - вторичные фигуры в сатрапиях - является производным (Я - Вам в начале этой ветки).
>Вы не оттуда копаете. Путин - это не диагноз, это симптом. (Вы мне, парой уровней ниже)

Ну вот как с Вами разговаривать, если Вы просто в упор не не видите, не слышите, не замечаете сказанного?

А какая связь между западными системными стандартами управления и тем, как Путин неинституционально в ручном режиме рулит страной?

>На Украине кстати есть нефть (включая сланцевую). И газ тоже.

И какая там у них доля в бюджете в сравнении с РФ?
mmnt
Sep. 7th, 2018 12:24 pm (UTC)
На Украине нет нефти. И нет Путина. В РФ есть то и это. Но это не государство. "Государство - это Путин" - негосударственный тезис.

Ну так я и отвечаю на тезис, что Путин - это не государство. А вот "кураторы" - признак государства. И далеко не единственный.

А какая связь между западными системными стандартами управления и тем, как Путин неинституционально в ручном режиме рулит страной?

Никакой. В случае РФ это свидетельствует о невысоком качестве государства, его недоделанности. И при столкновении с государствами куда большей степени возгонки, РФ предсказуемо выглядит бледно. Однако при столкновении с догосударственными силами оказывается сильнее.

Украина не сырьевая страна, нефть и газ там идут на внутреннее потребление.

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner