?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ах да, конечно

Медведев как обычно мощно сморозил, имея в виду санкции: «Для чего это делается? Для того чтобы убрать Россию из числа мощных конкурентов».

Читаешь и думаешь: так на здоровье, дорогой! Хочешь мощно конкурировать, конкурируй же, главное, не отвлекайся. Нас в Крым с Донбассом-то зачем занесло? Какую конкурентоспособность мы там повышаем? Мы там сводим её на нет. Обвинение следует вернуть премьеру: Россию если кто-то и увёл с конкурентного поля, то Медведев и его кремлевские товарищи. Не любят они конкуренцию в принципе. Нигде.

В том-то и мысль, что если бы ведомая ими страна реально хотела с кем-то конкурировать и конкурировала, то история последних десятилетий развивалась совершенно иначе. Найти предлог для отказа от реальной конкуренции и выйти из серьезной игры в пользу агитпроповского дуракаваляния – вот это да, похоже на истинный мотив, двигавший Россией. (Как шахматист, который, проигрывая на турнире партию за партией, впадает в истерику и начинает делать попытки хряснуть доской одного или другого соперника по голове, сменив повестку на бои без правил.)

Если бы конкурентоспособность хоть немного занимала воображение, то ею Украину бы и брали – предъявляя хохлам образец приличного развития политсистемы и успешной экономики, которая не тепещет как осиновый лист под ветрами конъюнктуры цен на энергоносители, поставляемые в Евросоюз. А вместо этого их решили взять, предъявив им образец Януковича (типичный для аппаратного состояния ума ответ на вызовы – «решить» проблему значит «поставить человека», призванного кормиться и паразитировать на проблеме, достаточно надежного и своего, то есть вполне тупого и недееспособного, чтобы не дай Бог её случайно решить). После того, как этот дебильный расчет провалился, судорожно бросились спасать имидж, демонстрируя способность схватить хоть что-то – кусок вместо целого и, раз уж не достались Киев с Харьковом, попробовали унести хотя бы Симферополь с Донецком. Да, только далеко не унесешь.

Кремль со своими достижениями последних лет напоминает доктора, который вскрыл пациента, но забыл, с какой целью, и решил не зашивать, пока не осенит. А, поскольку креатива не хватает, пульс и давление подопытного подопечного падают, коновал собирает консилиум в ожидании, что кто-нибудь придумает, каким был его план. Где бы еще что-нибудь разрезать/отпилить, чтобы уже отрезанное и начавшее дурно пахнуть, обрело смысл. На данной стадии нереальная перспектива, на мой взгляд.

Понятно, что пока несутся полоумные возгласы: «это уже война!», «мы достойно ответим!», «обернёмся простынёй и обернём санкции себе на благо», какой-то административно-творческой группе выдано задание срочно сочинить, что на самом деле можно предпринять в сложившихся условиях. Рейтинги сползают как штаны у среднестатистического россиянина, которому санкции помогают похудеть. Надо что-то этому противопоставить. Реформы, однако, не рассматриваются. Задача заведомо не формулируется: «как нам реорганизовать систему, чтобы сделать её более конкурентоспособной» – мозговой штурм ведётся в направлении поисков ответа на вопрос: чего бы нам такого ещё соврать (инсценировать-изобразить), чтобы пипл хавал это вместо еды и опять на какое-то время угомонился?

Уже говорил где-то, почему не будет толку от операции на белорусском направлении. Крым взбудоражил как коллективный демонстративный акт неповиновения старшим – вот вроде как велят они писать исключительно в горшок, но мы им назло напрудим под себя и так и будем ходить мокрые, счастливые и гордые. Но энтузиазм выветривается, а дальнейшие акции гражданского протеста на международной арене караются розгами, которых вон уж сколько заготовлено. Посему подвиги ныне должно совершать не особо высовываясь за свои пределы. Вот Белоруссия словно бы для того и существует, чтоб на ней явить удаль, молодецкую и чуток подзабытую. Однако впечатлятся ли граждане россияне победой над всё ещё формально ближайшим союзником? Ну, сожрет московский Лукашенко-2 минского Лукашенко-1. Ну, объявят последнего, словно Лаврентия Палыча Берию, английским шпионом, олигархом и предателем, чтобы как-то обосновать народу очередной приступ «собирания земель». Но не вызовет восторга всё это. По крайней мере прежнего восторга. Обозначившийся тренд на съезжание штанов и рейтингов так не переломишь. Обывателю подавай или новые победы над Вашингтоном, вовсе не над Минском, или ублажение растущих аппетитов, но где на то ресурсы?

Некоторые думают, что можно тихонько пошерстить местных, российских металлургических и прочих олигархов, вот и ресурсы. Но, как и любое перераспределение награбленного, это не даст эффекта, тут сколько выиграешь, столько и проиграешь неделей позже и немного в другом месте. За счет чего и, главное, кого пострадавшие будут компенсировать отнятые у них деньги, которые они уже считали своими? А более радикальные меры называются социализмом, к чему Путин вряд ли уже созрел и вообще когда-нибудь созреет, с учетом его жизненного опыта, восходящего к временам застоя в СССР и ГДР и факту последующего исчезновения этих государств. Социализм вызывает у него плохие ассоциации.

Что-то другое требуется. Но что?

PS

Основные ветки в обсуждении текста:

Субъектность, государство, медиакратия

Зачем нам Крым в конкуренции с Западом? Крым - это фальстарт как способ сойти с дистанции.


Featured Posts from This Journal

  • Нехватка креатива

    В эти дни многие боятся поверить своему счастью – рейтинг Путина дрогнул и предательски пополз вниз. Теперь уже достаточно точно можно утверждать,…

  • Машина римского идеализма

    Относительно римской самообороны по всему Средиземноморью замечание верное. Кто в столкновении хищников нападает, кто защищается – всегда…

  • Августу Августово

    Если где-то нет определений, надо, не стесняясь, пытаться их давать, не останавливаясь и перед определением империи. Тем более в диалоге с…

  • Сподвижники в тумане

    «Есть точка зрения, что президент США успешно раскалывает Запад, постоянно ругаясь со своими союзниками по НАТО, и это граничит с…

  • Система переключается

    Итак, канализация засорилась. Систему переключений заело. Техника ухода от себя is out of order – сама вышла из строя. Мы вступаем в период…

  • Рейтинг и риски

    А в действительности существующая в РФ социально-политическая антисистема работает как гигантский генератор недовольства и подстрекательства.…

promo rightview march 6, 00:18 122
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…

Comments

rightview
Aug. 13th, 2018 09:23 am (UTC)
Re: Субъектность, государство, медиакратия
>- очень плохо работает в больших системах (что и понятно - миллионы лет отрабатывалась на племени и под племя)

Миллионы лет :) ?? Это о чем? Феномен аристократии/знати - это как раз признак не родо-племенного строя, семей и кланов, а "больших систем". Расслоение и классовое общество - признак первых цивилизаций и государств. Вы не слышали об этом?

>нет и не может быть надежной системы воспроизводства элит и тем более – качественных элит.
- в критических ситуациях элиты выбирают собственные интересы, а не интересы представляемой ими системы.
- мир ускорился, элиты зачастую устаревают еще до того, как решат задачи, вызвавшие их к жизни.

Собственные интересы элиты как класса по определению тождественны интересам системы, потому что именно элита и делает систему системой. А блаблабла про "мир ускорился", "элиты устаревают" - это просто модные общие словеса, которые сейчас говорят все обо всём. Компьютеры устаревают, элиты устаревают, люди устаревают, "я вся такая стремительная, ух".

>Как следствие - ЭИС рано или поздно заходит в тупик

Опять же: всё иногда заходит в тупик. Компьютеры сбоят, слышали об этом? Это ничего не доказывает.

Мы очень многим отличаемся от Рима, но если этого не видеть, а сводить всё к гаджетам, то да, остаётся выдвинуть теорию сведения общества и мира к гаджету. А что еще могут придумать те, для кого главное в реальности, единственное, что они замечают - это гаджет?

Ещё раз: всё, что Вы тут пишете про коллективный разум и т. д., бывало в истории многократно. Услышьте меня! Жизнь так и устроена, что те, кто способны стать коллективным разумом, управляют теми ("телом"), кто до этого не способен подняться. Так всегда было и будет и непонятно, почему вдруг в этом надо усматривать нечто неправильное и неестественное. Субъектности требуется тело, потому что субъектность - это власть над собой, она формирует это тело, над которым господствует. Процесс формирования тела является делом, в котором она становится собой. Тело, то есть другой уровень сознания, необходимо существует, поскольку "существует" сознание как таковое, а оно есть "возвышение над" - "идея власти" - и на стадии самосознания оно объективируется, властно формирует телесность.

Ваш способ рассуждения примерно таков: Вася ходил на двух ногах, но он умер, давайте же ходить на четвереньках или ползать на брюхе, чтобы стать бессмертными. Не на то внимание обращаете.

Edited at 2018-08-13 09:31 am (UTC)
jumper_alpha
Aug. 13th, 2018 09:33 am (UTC)
Re: Субъектность, государство, медиакратия
Не могло быть "многократно" коллективного разума. Коллективный разум невозможен в рамках ЭИС. Шарашка возможна, а не коллективный разум :)
Не буду спорить, вы проявляете давно известный факт - "генералы готовятся к прошлой войне" :) Людям опять же "по генетике" очень сложно увидеть новое. Мир изменился, необходимо поднимать паруса и выходить в океан будущего, а не пускать бумажные кораблики в грязных лужах прошлого :)
rightview
Aug. 13th, 2018 12:02 pm (UTC)
Re: Субъектность, государство, медиакратия
>Коллективный разум невозможен в рамках ЭИС.

Ну здрасьте. Перед Вами картины держав, которые обладали письменностью и памятью, и существовали как единое целое сотни лет, демонстрируя рациональное (а иногда и нет) поведение, рациональную постановку и реализацию целей на длинных временных интервалах. Вы будете отрицать существование исторических субъектов? Право, напрасно.

>Мир изменился, необходимо поднимать паруса и выходить в океан будущего, а не пускать бумажные кораблики в грязных лужах прошлого :)

Мир никогда не переставал меняться. Из этого ничего не следует. Если кто-то чувствует, что вышел из грязной лужи (прошлого) и ему не место в современности, можно подойти к стене и хорошенько стукнуться об неё, только и всего. А тот, кто вышел из великого прошлого и идет великим историческим путем навстречу еще более великому будущему, уверенно шагает дальше.
jumper_alpha
Aug. 13th, 2018 12:44 pm (UTC)
Re: Субъектность, государство, медиакратия
Вы подменяете понятие "коллективный разум" понятием "субъект". Коллективный разум субъектен, но не всякий субъект - коллективный разум :) Коллективного разума не было до сих пор (с большим кол-м участников), поскольку до сих пор не было технической возможности взаимодействия "нейронов" на принципах мозгового штурма "все со всеми". Были небольшие системы и в рамках ЭИС, повторюсь, ближайший аналог - шарашка :) Утилитарный объект, к сожалению, а не субъект.
Игде ви нашли таки уверенное шагание в великое прошлое, тьфу :), в великое будущее? Мне интересно чисто с эстетической точки зрения, в политике я - эстет :)
rightview
Aug. 13th, 2018 02:01 pm (UTC)
Re: Субъектность, государство, медиакратия
>но не всякий субъект - коллективный разум :)

Нет, не всякий. Я говорю о субъектах, "которые обладали письменностью и памятью, и существовали как единое целое сотни лет, демонстрируя рациональное (а иногда и нет) поведение, рациональную постановку и реализацию целей на длинных временных интервалах".

>Игде ви нашли таки уверенное шагание в великое прошлое, тьфу :), в великое будущее? Мне интересно чисто с эстетической точки зрения, в политике я - эстет :)

Но это же пародия-инверсия на сказанное Вами: "необходимо поднимать паруса и выходить в океан будущего, а не пускать бумажные кораблики в грязных лужах прошлого :)". Вот где Вы видели "грязные лужи прошлого"? Вы в луже родились? Это же тенденциозная интерпретация. Мне больше нравится та, которую предложил я.

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner