?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Трамп и Ельцин

Полухулиганские порывы Трампа заново отформатировать отношения США и Запада в целом напоминают историю «выхода» РСФСР из Советского Союза. «А не объявить ли и нам о суверенитете-независимости? Надоело вас всех кормить» – впервые прозвучало, помнится, с кремлевских трибун в 1989 г. Прибалтийских и прочих сепаратистов решил потроллить Валентин Распутин (который потом долгие годы, надо думать, кусал себя за язык). Немного позже идея начала воплощаться и была доведена до победного конца скромными силами Бориса Ельцина.

Сегодня все недоброжелатели западного мира ждут от Трампа аналогичного поведения. Так же приветствуют и дистанционно приободряют его, как лидеры Запада в конце 80-х – начале 90-х осыпали комплментами Горбачева и Ельцина. Кажется, в Англии в XX веке считалось общепризнанным, что политические скандалы, согласно статистике, дифференцируются по партийному признаку: консерваторы чаще попадают в сюжеты, связанные с сексом, лейбористы же палятся на пьянке. Если это так, то левая Россия и находящиеся в среднем правее Штаты соблюли закономерность: функционер партийного коммунистического аппарата Ельцин злоупотреблял алкоголем, потомственный капиталист Трамп – опасно любвеобилен. Но оба, сделав в своей системе хорошую карьеру, рискованно вышли на её передний край с давно назревшими вопросами. В российском варианте кризис системы, доведённый до предела её фронтменом, привел к масштабному сбою и обвалу. В случае США Трамп обостряет объективные проблемы, нерешаемые в рамках возможного и допустимого, ставших слишком узкими при современном состоянии западного мира. К каким последствиям это приведет, мы пока не знаем.

В обоих случаях в ядре системы возникают попытки пересмотреть то, во что она со временем эволюционировала, и своё место в ней, а также, возможно, переварить сюрприз, состоящий в том, что ядро в системе, оказывается, не одно. В обоих случаях системы идеологизированные. Границы возможного, упомянутые выше, имеют идеологическое происхождение. И там, и там идеология рассовмещается с жизнью, отрывается от неё; система ведёт себя по отношению к своему ядру и истокам аналогичным образом, воспроизводя внутреннюю логику идеологической модели. Левый комплекс силы, которая не чтит себя и уничтожает собственные источники, масштабно реализуется по обе стороны океана, ставя под угрозу достижения постхристианской цивилизации.

Реванш, принявший форму катастрофического возврата идей «перестройки», «демократизации», «национального государства», «конца империи» туда, откуда они, по мнению многих, были «заброшены» в Россию, при желании можно подать как крупнейшую диверсионно-политическую операцию эпохи. К нетленной славе отечественного разведчика-лидера, осуществившего эту историческую месть. Однако, малюя патриотичный плакат, следует помнить, что идеи были запрошены не в меньшей степени, чем заброшены, и если уж вести речь о применении отравляющих идеологических веществ, то последующую оказию следует трактовать как типовую военную ошибку: травили врага, но нюхнули и сами, блохи перескочили линию фронта и чума разнеслась на оба дома. Нетрудно припомнить к месту «хрестоматийный пример незапланированной обратной связи революционных воздействий: командированный немецким генштабом в Россию концентрат призрака коммунизма мутировал до неузнаваемости и вернулся домой через 15 лет руководителем партии и государства нового типа. Не было бы Ленина, не потребовался бы Гитлер».

Но так всегда и бывает. С идеями неважно, «кто первый начал», более существенно наличие общих системных предрасположенностей и уязвимостей. Иммунитет к болезни, о которой мы сейчас условно говорим, не выработан ни у кого. На фоне этого глобального факта игры в солдатиков («они по нам вдарили, а мы послали им ответку») выглядели бы ребячеством. Как способ отвлечься от проблемы они, возможно, подойдут. Но и только.

Featured Posts from This Journal

  • Прямая вывезет

    В России понимают власть не системно, а антисистемно. Системное понимание – это власть идеи власти: управление через принципы и цели, ценности и…

  • Левое лицемерие

    Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ…

  • Продолжение о сущности либерализма

    С либерализмом в России всё сложно. Он мало кого оставляет равнодушным. О нём почти не говорят – через пару реплик переходят на междометия. Как…

  • На встречных курсах

    В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое…

  • Онтология заговора

    Правый солярный метафизический принцип гласит: всё внешнее идёт изнутри, определяется внутренним. Левые исходят из обратного. Следует сразу…

  • На встречных курсах - 2

    Сурков наконец состоялся в качестве идеолога цезаризма – поразминался на «суверенной демократии», но не дал себя увлечь обманчивым сложностям.…

  • Конец мая

    Людей периодически тянет думать, что демократия взялась из христианской морали. Либерализм в их описании не скрывает своего происхождения, при…

  • Бог и «Правда»

    «Государь-Император, как символ Царя Небесного». У монархистов эта формула – общее место. Вот и А. Елисеев в своих рассуждениях о монархии…

  • В закоулках системы

    Говорят о несистемности Трампа, а также условно однотипных восточноевропейских политиков, таких как Орбан, братья Качинские. Диагностируют…

promo rightview january 9, 12:24 21
Buy for 600 tokens
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и обойтись без «решений» на своём веку, как в старые добрые 70-е, а после нас хоть перестройка. Решили ничего не решать. Ближайшие президентские выборы…

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
pasha_su
Jun. 16th, 2018 09:42 pm (UTC)
Выход РСФСР из Союза позволил сохранить ее нынешние границы.
rightview
Jun. 17th, 2018 05:10 am (UTC)
У СССР границы были другие, да.

Edited at 2018-06-17 05:10 am (UTC)
pasha_su
Jun. 18th, 2018 12:28 am (UTC)
Они могли быть другими и у России, если бы удался план Горбачева по уравнению автономных республик с советскими. "Суверенитет" РСФСР этому помешал.
smol1
Jun. 18th, 2018 08:44 am (UTC)
Это был план давления на Ельцина. Не более того.
smol1
Jun. 17th, 2018 02:50 pm (UTC)
Аналогия интересная, и написано хорошо. Но замечания будут.

Прежде всего, обратил внимание на словосочетание "постхристианская цивилизация". Не могли бы Вы уточнить, что имеется ввиду?
smol1
Jun. 17th, 2018 04:36 pm (UTC)
Является ли "выход" РСФСР из Советского Союза "крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века", вопрос дискуссионный. Я бы рассматривал его дифференцированно. Скажем, расставание с Прибалтикой я бы оценил со знаком минус, поскольку она приближала нас к Европе. Но это было неизбежно. Расставание со Средней Азией не было предопределено, но я бы оценил его со знаком плюс. Кавказ тоже со знаком плюс. Уже тогда это была зона нестабильности и военных конфликтов. Вот отделение Украины и Белоруссии это действительно серьезная проблема.
pasha_su
Jun. 18th, 2018 12:30 am (UTC)
"отделение Украины и Белоруссии это действительно серьезная проблема"


В чем проблема?
smol1
Jun. 18th, 2018 08:40 am (UTC)
Например, в том, что десятки миллионов русских не по своей воле оказалось за пределами России.
helgi_l_k
Jun. 18th, 2018 01:32 pm (UTC)
_десятки миллионов русских не по своей воле оказалось за пределами России._
Они и до этого были за пределами России, потому что жили в Украине и Беларуси.
Десятков там не будет, к тому же - 15-16 млн.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner