Одно из предвыборных высказываний всё-таки показалось заслуживающим внеочередного внимания. Кандидат в президенты заявил, что в случае с Украиной в 2014 году Запад его «грубо обманул». Но так ли это или он сам себе что-то домыслил, затем воткнулся носом в реальность, а теперь хочет что-то сказать по этому поводу, причем ощутимо не договаривает?
По мнению Путина, американцы ему признались, что контролируют майдан, а он им в свою очередь – что держит в руках нити грубо заштопанного Януковича. Исходя из данного описания ситуации, стороны якобы договорились о неприменении силы, но Вашингтон не по-джентльменски нарушил соглашение. В чем суть соглашения и с кем оно заключалось, остаётся не вполне понятным. Похоже, Путин, давая обещания, забыл сформулировать, на каких условиях он ждет аналогичного шага от своих собеседников. Но забыл по уважительной причине – потому что в глубине души понимал, что никто и ни на каких условиях не может дать ему гарантии правильного поведения киевских оппозиционеров.
Совершенно очевидно: Запад никогда не признает деятелей майдана «своими людьми» в том значении, которое вкладывают в это выражение обитатели российской столицы. Аппаратно-бюрократическая структура РФ понимает «нашего человека» весьма определённо: это – подчиненный, тот, кто специализируется на бессмысленном исполнении приказаний. Ни во что иное Москва не верит, поэтому «своими» в ней будут только «силовики», все прочие – так или иначе под подозрением. На Западе, напротив, в ходу другие, не аппаратные формы социальной интеграции и управления. Для США и ЕС в Киеве победили «свои», но, во-первых, только в определенной степени, а во-вторых, именно потому, что они для Запада «свои», они достаточно самостоятельны – чего, однако, Москва никогда не признает.
Обида Путина напоминает известную реакцию Ивана Грозного, осерчавшего, что Елизавета Тюдор не готова в полной мере представлять в общении с ним собственных «торговых мужиков». Я за своего холопа поручился – горюет царь – а вы-то за своих нет, поганцы.
Вместе с тем, делая предвыборные заявления, царь, фактически, проговорился не в свою пользу. Слил себя же компрометирующую информацию. Получилось всё как в худшей хохляцкой пропаганде: Янукович – кремлевская марионетка, а «мы» – народ, восставший на защиту суверенитета. Если президент страны открыто подконтролен другому государству, почему бы народу и не взбунтоваться? Признания Путина выдают индульгенцию деятелям майдана.
И объясняют, как в 2014 г. рухнула власть на Украине. Выходит, это Путин велел Януковичу не оказывать сопротивления мятежникам. Путин, полагавший, что о чем-то «договорился» с американцами. Он, видимо, дополним картину анекдотическими подробностями, дал команду и лег спать. События пошли не по сценарию, но будить батюшку никто не осмелился, нарушать инструкции киевский воевода тоже не решился и предпочел просто сбежать. Наутро проснулись вроде бы в новой реальности... А на самом деле нет, всё там же.
Featured Posts from This Journal
-
Прыжки в реальность и обратно
С точки зрения «теории ротации» Грудинин – вполне адекватное решение. Никакой лидер небезупречен и не обязан быть таковым. Сам процесс выбора и…
-
Возвращение в 2012 год
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и…
-
Время отмен
Смутное время, в которое мы попали – это даже не пресловутое «время перемен». Это уже время отмен. «Погоди выполнять – отменят» – как универсальная…
-
Левое лицемерие
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ…
-
Счастье в штуках
Мы со
smol1 всё интересовались, в какую следующую войну будет играть наш президент для поддержания рейтинга. В русско-украинскую уже…
-
Продолжение о сущности либерализма
С либерализмом в России всё сложно. Он мало кого оставляет равнодушным. О нём почти не говорят – через пару реплик переходят на междометия. Как…
Comments
Т.е. "протекторат" был, а "метрополии" не было. Но как-то работало. В конце 2013 Путина поставили перед фактом, что не работает. Что перевернуло картину мира и привело к судорожным, рефлекторным реакциям в Крыму и в Донбассе. Кстати рефлексы были верные, природу не обманешь. "Безусловные". Но дальше все вернулось к обычному вранью, многоходовочкам и т.п.
По Крыму у Путина все было продумано идеально. Так что его действия рефлекторными называть нельзя. Вот Донбасс для меня во многом остаётся загадкой.
В публикации, на которую Вы ссылаетесь, Путин говорит противоположное тому, что говорил последнее время. Он говорил, что санкции ввели вовсе не из-за Крыма. Что их ввели потому, что боятся экономически конкурировать с Россией. А здесь говорит, что когда принимал решение по Крыму, то был уверен, что в ответ введут санкции.
А я думаю, что предполагаемые санкции были дополнительным мотивом для Путина. У нас и до этих событий населению все время намекали, что мы не можем нормально развиваться, поскольку нам не дают. И население охотно верило. А после введения санкций ни у кого и сомнений не осталось в причине наших экономических неудач.
Я писал об этом в 2014 г.: https://rightview.livejournal.com/147167.html. Но не думал, что этого хватит настолько надолго.
Упоминая договоренность с американскими партнёрами, Путин видимо имеет ввиду момент заключения соглашения Януковича с оппозицией, когда он послал в Киев Владимира Лукина. Как обычно, он лукавит. Ведь Лукин отказался визировать это соглашение, а Янукович сбежал сразу же после его подписания. Они уже все предвидели.
Вероятность такого хода дела весьма высока:) Во всяком случае, картина полностью вписывается в наш российский менталитет.
Edited at 2018-03-20 06:35 pm (UTC)