?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Возвращение в 2012 год

Продолжение. Начало.

Важная деталь: выдвижение Путина лишний раз прояснило ту известную истину, что в России довольство/недовольство населения не связаны напрямую с уровнем материального благополучия или любыми объективными успехами/неудачами власти (один из принципиальных пунктов этого блога, на котором я регулярно настаиваю). Где-то там экономически неэффективный топ-менеджер обычно покидает капитанский мостик, но не у нас. У нас провалы во всём, но народ, созерцая их, не склонен драматизировать, «если человек хороший», то есть свой: с кем не бывало. А вот и другая сторона, «изворот» такого положения дел, обычно игнорируемый наблюдателями: при вынесении власти приговора ей не зачтётся также и ни один из рациональных доводов в её пользу, взывающих к цифрам и фактам. Для России это традиционно, хотя в какой-нибудь Ливии или Египте обстоит не иначе, что периодически изумляет комментаторов. Как ни удивительно, скандальные безумства власти объединяют её с народом вернее любых объективных успехов. Так тут было заведено и пересмотру не подлежит.

Самый показательный пример. Крымский эмоциональный всплеск обладает всеми признаками, позволяющими идентифицировать явление как типовой восторг неудачника (или что то же самое: неадекватную экзальтированную реакцию левого субъекта, на минуту попавшего в несвойственный и несистемный для себя расклад «удачи»). Но спокойствие последующего осознания, что это приобретение вовсе не в плюс, а в минус, то есть и не приобретение вовсе – не менее прогнозируемое состояние данного человеческого типа. Трансцендентально-априорный неудачник «в глубине души» «и так это знал», потому что «у нас только так и может быть». Однако ни это знание, ни вскрывшийся факт для него не повод отменить лихое придурковатое чествование как бы победы – повод для куража пересмотру не подлежит, особенно повод дебильный или заведомо ложный. Крымский жест продолжает психологически сближать эту власть и этот народ.

(Отклоняясь в сторону, относительно «заведомо ложного» и оттого тем более «душевного» повода всё же хочется заметить: разве основные праздники наших «народных» силовых структур – 20 декабря и 23 февраля не восходят к событиям, несущим смысл, прямо противоположный тому, который воплощают эти структуры согласно официальной государственной легенде? Сто лет назад вооруженная группа проходимцев-изменников захватила власть и, планируя отторгнуть экономически наиболее развитые территории страны в пользу её военного противника, создала аппарат террора, охраняющий реализацию этих планов и призванный не допустить передачу власти национальному избранному легитимному органу (учредительное собрание). Естественно, при этом была ликвидирована русская регулярная армия, а 23 февраля – собственно, дата принятия шайкой, находившейся под защитой чекистов, самых аппетитных пожеланий германского командования. Праздновать столь позорные даты – безумие. Потому и празднуем. «Крым» встраивается в достойный ряд.)

Стратегическая модель на глазах сменилась своей прямой противоположностью, тем самым официально подводя нулевые итоги предшествующей шестилетки. Линия партии приветливо изогнула спинку в обратную сторону. Большую часть третьего срока считалось, что нам плевать с колокольни Ивана Великого на внутренние дела. Воевать за место под солнцем надо где-то на мировой арене, не ближе Донецка. Цель, владевшая помыслами – отжать свое благополучие там, вовне, выбить его у американцев, наступая им на разные ближневосточные мозоли, заставить поделиться щастьем (отменить санкции хотя бы). Сейчас новая беда – внезапная мысль отныне не щадя живота своего опираться на собственные силы. Вернуть в страну капиталы, показать, как тут можно их успешно вложить, в «Роснефть», например (Евтушенков зуб даёт, плюясь кровью). Для понимания всех нюансов идеи необходимо учитывать особенности кремлевской теории «собственных сил». Теория заключается в том, что никаких собственных сил ни у кого в России нет. Страна – пустое место без «того самого человека». Вот на эту пустоту он и собрался в четвёртый раз «опереться». А уж она-то как мечтает его в себя принять.

Сомневаюсь, что все люди – это мутировавшие африканские обезьяны, как уверены отдельные ученые, но Кремль точно уходит генеалогическими корнями куда-то туда. Прежде, чем дорогу указал Мугабе, каждый раз, когда вставал вопрос, что будет, «если ничего не делать» (или, эквивалентно, тупо продолжать делать то, что делали всегда) вспоминались османский султан Абдул Хамид II и парагвайский национальный лидер Альфредо Стресснер, выгнанные взашей соратниками. Но Мугабе, несомненно, намного больше «свой». Национально-освободительный герой, спаситель простого народа от хищной пасти мирового империализма-глобализма. Икона кремлёвского стиля!

Герой Зимбабве деинсталлировался образцово-показательно по схеме, которую мы с Латыниной пропагандируем с 2012 г. (1, 2). «Старые борцы», верные соратники, которых достал (из грязи когда-то) африканский патриарх, решили, что, пожалуй, хватит, в то время как тождественный им по роли московский товарищ пока удовлетворяется топонимикой. «Арбитр» в Хараре исчерпал свой ресурс, деля его между соискателями. Стулья разъехались. А у нас пока садко длится предыдущий этап. Мир, дружба, хруст челюстей, истечения, с брызгами, слюнных желез. И перманентное испытание табуреток на неустойчивость.

Пусть сознательные эволюционные способности ядра российской политсистемы, на которые когда-то возлагались надежды (1, 2), позволяют пройти маршрут, условно выражаясь, от гориллы до шимпанзе, но не дальше. Окольная и невнятная генерация будущего посредством всегдашних «нехотений как лучше», но с экстраординарными результатами, также может быть продуктивной. «Нехотения как лучше» часто осложняются непреодолимым зудом окончательно всё испортить под маской альтернативного псевдоулучшения. Маневры Кремля вокруг немного распечатанной конституции в 2008 г. создали возможности 2010 – 2011 гг., как к ним ни относись. Сейчас из подобных же соображений запускается – на правах якобы интересной и полезной альтернативы – некто Грудинин. Но ведь Путин за прошедшее время только тем и занимался, что краснел и левел, и сейчас ему впору вступить в КПРФ, а не в борьбу с её кандидатом на выборах.

Реинкарнация политической молодости, когда стояла задача реально бороться с коммунистами, способна обойтись Путину сюрпризами. В этой борьбе он рискует невзначай победить самого себя. В условиях неразличимости участников постановки я бы не стал исключать, что реинкарнируемая сущность ошибётся адресом. Пока лицом компартии служила битая физиономия дяди ГАЗа, повод для опасений отсутствовал – соперничество носило персональный характер и в этом смысле завершилось давным-давно. А сейчас организован форменный подвох из лучших-худших побуждений. По-моему, слишком многие проголосуют за то же самое, но чуточку посвежее. Чисто из доброго левого ёрничества. И даже уверенность в победе Путина и несопоставимость величины фигур будут работать на такое волеизъявление. (Так Эттли в 1945 г. победил явного фаворита – голосуя, британцы хотели немного поскрести бронзу Черчилля, приспособив для этой цели его безобидного многолетнего коллегу по кабинету, но против общих ожиданий свалили победоносного лидера с постамента. У Гитлера Черчилль выиграл, а у Эттли не сумел.) Нерасчетные данные голосования сами по себе не вызовут никакой катастрофы. Но, как уже говорилось, «дело не в риске выхода недовольного населения на улицы. Низкий рейтинг делает первое лицо менее защищенным перед угрозами со стороны окружения и недовольных фигур в «верхах».» Дежурное напоминание.

Featured Posts from This Journal

  • На встречных курсах - 2

    Сурков наконец состоялся в качестве идеолога цезаризма – поразминался на «суверенной демократии», но не дал себя увлечь обманчивым сложностям.…

  • Цезарь и сенат

    Мировой сенат стремится урезонить и. о. мирового цезаря: это же очень симптоматично, что санкции на мегапрезидентский политический режим РФ налагает…

  • Почему Крым не бутерброд, когда он бутерброд

    Носик, хоть он и dolboeb, пишет очень убедительно (а кроме того любит Италию, это всегда плюс). Но я бы поспорил с тем, что Крым не бутерброд. Очень…

  • Предпремьерный прогон

    «Ближайшие выборы в России будут выборами премьер-министра». Нулевой раунд уже сегодня: Путин на совещании в Кремле займется сравнением…

  • В ожидании воздушной ямы

    Ну вот, и Латынина о том же: «Это, в свою очередь, значит, что вероятность верхушечного переворота резко выросла» См.: «На дне», «Подъем к…

  • К теме будущей «правой партии»

    Борис Титов в уже упоминавшемся интервью «Коммерсанту» характеризует ближайшее будущее правого партийного проекта, за реализацию которого он…

promo rightview march 6, 00:18 122
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…

Comments

mmnt
Jan. 15th, 2018 01:19 pm (UTC)
Украина дала Путину шанс - в том числе и по удержанию власти. Учитывая его заслуги в деле пестования "украинцев", люди не могли не помочь. Однако Путин рано или поздно уйдет. А Крым останется в России.

Не надо преувеличивать мое "восхищение" Галковским. Но по Украине он отписался точно и прозорливо, как мало кто.
smol1
Jan. 15th, 2018 02:13 pm (UTC)
-Однако Путин рано или поздно уйдет. А Крым останется в России.

А Украина останется врагом России. В стратегическом плане это гораздо важнее, чем прирастание территории Крымом (недостаток территории не является главной проблемой России).

-Но по Украине он отписался точно и прозорливо, как мало кто.

Вот, что он написал в посте, на который Вы сослались: "существование украинского государства можно прекратить в момент. Один самолёт со спецназом, один выстрел из стартового пистолета... " Комментарии тут излишни.
mmnt
Jan. 15th, 2018 07:57 pm (UTC)
Украина - как независимое государство и проект - и ЕСТЬ враг России. С самого начала так было задумано, так и реализовывалось. Почитайте программные документы украинских националистов, там все честно, открытым текстом, люди простые и предсказуемые, как все сектанты. "Умеренные автономисты" на Украине вымерли еще при Пилсудском, их там нет. Шанс на это утрачен очень давно, вместе с РИ, в начале 20-х.
Против этого можно было работать в 90-е, но в РФ не было (да и нет) людей, кто понимал бы важность сохранения аффилированной Украины. Зато было огромное проукраинское новиопское лобби. Которое до сих пор Украину кормит и холит, никакой Донбасс не помеха.

Галковский - прежде всего литератор. И тексты его всегда провокативны и заострены. Не надо все буквально понимать.
smol1
Jan. 16th, 2018 07:12 am (UTC)
"Программных документов" не читал и не буду. Предпочитаю думать своей головой и не засорять ее всякой ерундой.

Признаю, что у Галковского есть определенные способности, в основном, литературные. Здесь я с Вами согласен.
rightview
Jan. 16th, 2018 08:13 am (UTC)
В РФ что ли нет идиотов, чьих программных документов достаточно - согласно данной логике - чтобы закрыть страну за ненадобностью? На Украине отдельные контингенты населения болеют головой по поводу России. В России совершенно аналогично тревожатся по поводу вышестоящей инстанции - "мировой закулисы", "госдепа", "гейропы", ужасных англосаксов и Бильдербергского клуба и т. д. Обычное дело.
mmnt
Jan. 16th, 2018 10:03 am (UTC)
Идиотов везде хватает. Но даже у самых упоротых ультра русских националистов вы не найдете утверждений, что украинцы генетически чужие русским и их надо немедленно на гиляку. Там конечно невысоко ценят "независимость" "Украины", но до последних событий никто не предполагал насилия между столь близкими народами и не призывал к нему. В то время как "украинствующие" - именно что призывали, с самого начала своего возникновения из польской сырости. Т.е. у русских было много претензий к Украине, как к государству, особенно учитывая необходимость его кормить за свой счет. Но к украинцам, к их абсолютному большинству, никаких претензий не было. Это принципиальная разница.

До переворота эти самые "отдельные контингенты" были относительно маргинальны, но сейчас они полностью определяют украинскую политику и внутреннюю жизнь. Да и внешнюю тоже.
rightview
Jan. 16th, 2018 12:56 pm (UTC)
>но сейчас они полностью определяют украинскую политику и внутреннюю жизнь.

В чем большая заслуга Путина, Януковича, Захарченко, не только местных хохляцких отморозков. А у нас в Москве кто, кстати, определяет политику? Лица без претензий (см. ниже)? Ой ли. Боюсь, что лица, у которых определённо априорные претензии сразу и к русским, и к украинцам, и вообще к кому-угодно, у кого наблюдается какое-нибудь имущество. Но «россияне» у них и так под рукой, а хохлы слегка выбились, поэтому все-таки концентрация любви и дружбы досталась им.

>Но к украинцам, к их абсолютному большинству, никаких претензий не было.

Были, были. Чего мы только ни начитались об украинцах за последние годы, но Ваш гуру писал о том, какие они негодяи, сильно заранее (по Вашему же свидетельству). Наименьшее, что приходилось слышать – что никаких украинцев нет: это просто оболваненные австро-венграми предатели родины, недо-русские. Претензии утроились, как только «братья наши меньшие» дерзнули захотеть в Европку. О том, что там обитают моральные уроды и вырожденцы, пропаганда принялась трубить задолго до кризиса 2014 г. Я думаю, пол-Украины точно воспринимало эту ахинею как злобный выпад в свой адрес.

>до последних событий никто не предполагал насилия между столь близкими народами и не призывал к нему. В то время как "украинствующие" - именно что призывали, с самого начала своего возникновения из польской сырости.

Призывали вешать русских? Ну и – давайте от воплей к делам – расскажите же о концлагерях для русского меньшинства в центральной и западной части Украины, когда, наконец, «украинствующие» пришли к власти. Расскажите о тысячах русских мальчиков, изнасилованных и распятых вдоль дорог безбожными укрофашистами. Об истощении запасов веревки на складах (Еврсоюз срочно поставил в кредит тыщу тонн, чтоб было на чём вешать.) Ась?

Нет, не будете? Ну, а тогда к чему все эти «призывали»? Чего ж мы сводим всё к детскому саду – «а они обзывалися», и «первые начали»?

Южные народы более крикливые и эмоциональные. Известный факт. Но даже у суровых северян в обычае чуть в сердцах дружески сулить насилие маме ближнего. Что из этого следует? Вообще ничего.

Известный нюанс: кто активнее откликается на провокатора, тот с ним из одной команды.
mmnt
Jan. 16th, 2018 04:29 pm (UTC)
Ой ли? Или переворот в Киеве тоже Путин устроил? А именно тогда сектанты во власть вошли и абсолютно возобладали, еще до всякого Крыма. Да и прежде их хватало, после фальстарта 2004.

Путин события в Киеве профукал, вместе со своими слабовиками и их местной 5 колонной в СБУ и армии.

Никаких "украинцев" в самом деле не было (да в общем пока и нет). Это котел будущей нации, где плавает недоваренная брюква с репой и чьи-то старые сапоги - кстати как раз-таки австро-венгерские, если посмотреть историю. "Гордые черногорцы, генетически чуждые сербам". Сколько-нибудь реальный отдельный этнос там - галичане, которые вообще никогда в России не жилы и были просоединены при Сталине.
Вы претендуете на некий анализ и выводы, а игнорируете историю вопроса и все факты. И смешиваете в кучу запутинскую военную пропаганду после Крыма и реальное отношение народов друг к другу. Т.е. ведете себя, как типичный "украинец". А с "украинцем" о чем беседовать?
smol1
Jan. 16th, 2018 04:37 pm (UTC)
Переворот, в значительной степени, справоцировали действия Путина и Януковича. Хотя оба они не ждали такой реакции.
mmnt
Jan. 16th, 2018 05:21 pm (UTC)
А в чем состояли действия Путина во время переворота? Привозил пулеметы Януковичу, спецназ присылал? В чем состав, так сказать? Что ему можно реально инкриминировать, кроме бесконечного доверия своему куму Медведчуку, к которого "все схвачено"?
"Действия" же Януковича состояли преимущественно в пьянстве и бездействии. До сих пор неизвестно, какой идиот велел разогнать остатки полустухшего майдана в декабре. Но это точно не сам Янукович, он бы зассал.
rightview
Jan. 16th, 2018 06:02 pm (UTC)
>точно не сам Янукович

Отважные спецы из ГРУ_ФСБ посоветовали, опираясь на собственные болотные ощущения от работы с массами в Москве в 2011 - 2012 гг.

Edited at 2018-01-16 06:05 pm (UTC)
(no subject) - mmnt - Jan. 16th, 2018 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jan. 16th, 2018 09:17 pm (UTC) - Expand
smol1
Jan. 16th, 2018 07:07 pm (UTC)
Начало майдана было спровоцировано отменой подписания широко разрекламированного соглашения с ЕС.
(no subject) - rightview - Jan. 16th, 2018 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jan. 16th, 2018 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mmnt - Jan. 16th, 2018 09:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jan. 16th, 2018 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mmnt - Jan. 16th, 2018 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jan. 16th, 2018 09:20 pm (UTC) - Expand
rightview
Jan. 16th, 2018 06:05 pm (UTC)
Какой Путин??? Вы не знаете, что Путин никогда не вмешивается в спор хозяйствующих субъектов?! И в спор бесхозяйственных субъектов тоже не вмешивается. Он по Конституции на это не имеет права. А Конституция для него сами знаете что.
rightview
Jan. 16th, 2018 05:59 pm (UTC)
>А именно тогда сектанты во власть вошли и абсолютно возобладали

Да не возобладали никакие сектанты. Ярош сколько процентов голосов получил? И то, на фоне крымско-донбасских событий, без них бы еще меньше.

>Никаких "украинцев" в самом деле не было (да в общем пока и нет).
>Т.е. ведете себя, как типичный "украинец"

Вы уж определитесь. Есть мы или нас нет.

Если серьезно, то конечно никаких украинцев нет. Против РФ в Донбассе воюют в основном люди, на русском языке говорящие и думающие. Предмет войны не национальный, а политический. Но лично я к дихотомии, за которую там идет война, отношения не имею.


Edited at 2018-01-16 07:38 pm (UTC)
mmnt
Jan. 16th, 2018 09:02 pm (UTC)
Предмет войны - кардинальная, запредельная, исконная чужеродность сербов и хорватов. (Между языками которых отличий на порядок меньше, чем между русским и выдуманным поляками "украинским"). Если финны относительно русских это типа ирландцы против англичан, то ситуация с "украинцами" это борьба британцев и носителей диалекта кокни, на этом уровне. То есть ДОШЛО до этого, на ровном месте.
Вы правда не понимаете смысл подобного, внутриутробного противостояния? И что Путин на этом фоне мелкий чиновник по департаменту землепользования?

Ярош - это уже не сектант, а то, что дальше. "Художник Кулик". Изучите биографию пастора Турчинова, для начала. А ведь это был "президент" в самые важные месяцы становления "украинства".

"Украинство" (как термин) - это символ характерного, избирательного смешения понятий. Когда человек искренне хочет хорошего, но себя не понимает - кто он, в чем его реальные жизненные интересы. Например он полагает, что Путин - его главная проблема. Или что "ассоциация с ЕС" (надеюсь, вы в курсе, что включено в этот пакет и насколько это отлично от членства в ЕС) закончит все его беды и станет светлым итогом многолетней борьбы.
Вы якобы занимаетесь "бизнесом". Но не понимаете, что главные деньги делают не там, где производят товары или где расположены биржи. Вопрос в другом - КТО эмитирует главные валюты и как оценивает ваши товары. 3 года назад вдруг выяснилось, что вы должны жить вдвое беднее, чем прежде. Никаких катаклизмов не случилось, производство не рухнуло, все без изменений. Но в неких ведомостях безымянные человечки что-то пометили. Рубль свалился вдвое, вместе с рублевыми доходами. Что это?

Проблемы "украинства" - это слабоумная погоня за 1 рублем, пока из ваших карманов вынимают 20. Вот и все.
(no subject) - rightview - Jan. 16th, 2018 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mmnt - Jan. 16th, 2018 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jan. 16th, 2018 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mmnt - Jan. 16th, 2018 11:19 pm (UTC) - Expand

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner