?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время отмен

Смутное время, в которое мы попали – это даже не пресловутое «время перемен». Это уже время отмен. «Погоди выполнять – отменят» – как универсальная установка: не надо ничего делать, всё равно завтра будем делать прямо противоположное. Минимизировались сроки от принятия идеи или решения до их упразднения с поворотом в обратную сторону. Напоминает конвульсии.

Вот только что упоминавшийся Сечин, триумфатор конца 2016 г. На пике славы его сливают с оглашением прослушки в суде, можно сказать вытаскивают голого за колбасу на общую потеху. Он думал, что всех сделал, и в этот момент принялись за него. Владимирвладимирович решил, что его тоже нужно сдать немножко, как прежде сдал Улюкаева – для равновесия. Всё идет к тому, что процесс Сечин проиграет, неуклюже сварганенная им спецоперация будет признана провальной и бессмысленной. И не потому, что она на самом деле такая – хотя какая же она ещё? – а просто потому что. Так надо. Операция не только бессмысленная, но и согласованная сверху, но! Кремлёвский дух противоречия велит Сечину проиграть, огрести публично оплеуху и сидеть какое-то время не высовываясь. Время отмен.

А вот власть креативит, как бы ей поаккуратнее справить столетие революции, чтобы отвернуть народ от вредных мыслей. И некого-то ей выпустить, кроме крымской дурашки, которая учиняет потешный балаганчик со святым Николаем и святотатцем Учителем. Остроумная, казалось бы, подмена – редукция мирового конфликта 1917 г. к визгливой склоке прокурорши с режиссером. Выкрутились, уронили планку, отбили желание? Да, но сам факт масштабных провластных шествий с портретами Николая и слоганами о защите царя от «Матильды» провоцирует... грусть. Если это – прошедший через горнило столетней рефлексии контраргумент власти разным дестабилизаторам в годовщину крупнейшей русской катастрофы, то лучше было бы сидеть дома или в кабинетах, еще немного книжки с интернетом почитать, лоб поморщить, диссертацию подправить. Беспомощная реплика в исторической дискуссии, ничего иного не скажешь. Ну, помахали словно мишенями, портретами мученика, и что кому-то доказали? Как будто сто лет назад были в дефиците портреты царские или носили их недостаточно горделиво, а вот теперь осознали и возместили упущенное, дав тем самым обстоятельный ответ на вызовы истории. Сказали себе решительно: больше мы на эти грабли не наступим – и давай гордо задирать их над головой… «Ничего не поняли и ничему не научились» – так, кажется, говорят в подобных случаях.

Санкционированной истерикой с «Матильдой» выставили Николая лицом консервативного фронта против «потрясений». Ну разве это само по себе не подвох и диверсия? Но ассоциации потянули за собой ещё более интересную смысловую нагрузку. Ведь Николай-страстотерпец, как и следовало ожидать, опять проиграл! Фильм успешно стартовал на волнах мощной рекламной кампании, он заявлен в сотнях кинотеатров, а его самые рьяные оппоненты в нужный момент прикусили языки и даже более того, бросились сдавать друг друга – вспомним лидера «Христианского государства», согнутого омоновцами перед камерами по сигналу всё той же милой барышни. Бедный Ники, его снова предали, и снова как тогда – из самых лучших побуждений, из заботы о нём же и его семье. Но искуственно осовремененная история еще и бросает тень на действующих правителей России, которые зачем-то полезли консервативно отождествляться с царем-мучеником и, как выяснилось в итоге, поднялись на сцену только для того, чтобы при максимуме софитов сдать его. То есть себя. Показав заодно, как у них всё безумно, хлипко и сиюминутно, не рефлексивно, а рефлекторно, зато из глубины неосознанно выпирает инвариантно-самоубийственное. Вот и вся цена «консерватизьму», который они усердно изображают последние несколько лет – трухлявому, марионеточно-пустому и глупому.

Переходим к губернаторам… (продолжение )

Featured Posts from This Journal

  • Мало нам Крыма

    Почему левый Удальцов – «за Крым»? Как это связано с его левой позицией? Ответ: левый Удальцов за Крым, именно потому что «Крым» нам бесполезен, не…

  • Цезарь и сенат

    Мировой сенат стремится урезонить и. о. мирового цезаря: это же очень симптоматично, что санкции на мегапрезидентский политический режим РФ налагает…

  • Ночью в переходе

    Популярное мнение: «реформы Гайдара разрушили административно-командно-распределительную хозяйственную модель. Р е а л ь н ы е [имеющие денежное и…

  • Почему Россия не Европа?

    Вот планирует автор объяснить в четырех словах, «почему Россия не Европа» и пишет художественно-аллегорический текст, который приятно прочитать.…

  • На встречных курсах

    В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое…

  • Путеводитель по блогу и России. Краткое содержание предыдущих серий

    Воспроизвожу более подробно схему российской «метаистории», как я её трактую, с необходимыми ссылками. Когда пишешь обзорные тексты вроде вот этого,…

promo rightview march 6, 00:18 122
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…

Comments

smol1
Oct. 26th, 2017 03:32 pm (UTC)
Путина тоже выдвинули не подчиненные, а т.н. Семья. Но, в любом случае, стравливание подчиненных делается не для развлечения, а по принципу: разделяй и властвуй.
rightview
Oct. 26th, 2017 03:45 pm (UTC)
Семья выдвинула другого Путина. А этот Путин, великий вождь и учитель, с 2004 г. держится поддержкой подчиненных, не семьи.
rightview
Oct. 26th, 2017 04:57 pm (UTC)
Divide et impere - римская тактика в отношении сильного внешнего противника. Но, завоевав территорию, римляне не занимались там никакими разделениями - наоборот, по возможности унифицировали, включая в единый римский мир.

Разделяют, чтобы сделать противника слабее. Чтобы воспользоваться этой слабостью, надо самому быть силой. Но если вся твоя сила и заключается в этих разделенных, которых ты ослабляешь...
smol1
Oct. 26th, 2017 07:41 pm (UTC)
Ну да: нет никакой силы, нет сплочённой команда. Приходится заниматься подобными разводками. Плюс любовь народа, которая даётся непросто. Части народа тоже стравливают: либералов и патриотов, сторонников и противников Поклонской и т,п,
rightview
Oct. 26th, 2017 08:11 pm (UTC)
Это примерно так же, как сказать: сук, сижу на нём, он совсем хилый, поэтому я его пилю. Зачем?

Edited at 2017-10-26 08:12 pm (UTC)
smol1
Oct. 26th, 2017 08:23 pm (UTC)
18 лет у власти доказывают, что методика работает.
rightview
Oct. 26th, 2017 08:40 pm (UTC)
Да хоть 28. Исторически что 8, что 18, что 28 - никакой разницы. Минимальный срок. Неважно сколько сидел в президентах Мубарак (30), важно как все это для него закончилось.

Методика тоже прошла разные стадии применения в зависимости от множества обстоятельств. В своей максимально отчетливой форме она предстает после 2012 года. Но это финальная стадия процесса, начавшегося в 2000 или раньше.



Edited at 2017-10-26 08:47 pm (UTC)
smol1
Oct. 27th, 2017 07:48 am (UTC)
Возможно для кого-то нет никакой разницы, сколько лет Путин ещё останется у власти, но не для него самого. Уверен, что он делает всё, чтобы максимально продлить этот срок.
rightview
Oct. 27th, 2017 10:23 am (UTC)
Постарается, конечно. Но это предмет для дискуссий - какая стратегия более надежна. Аргумент: мы всегда так делали, продолжим и впредь, иногда подводит :)
smol1
Oct. 28th, 2017 01:22 pm (UTC)
Для меня тоже не безразлично, сколько ещё лет Путин будет оставаться у власти, поскольку от этого зависит как долго будет продолжаться деградация страны. Мне кажется, что Путина там больше удерживает не любовь к власти, а беспокойство за свою безопасность и безопасность своих активов. Он считает, что наиболее надёжную защиту сможет обеспечить он сам, оставаясь у власти. Боюсь, что он прав. Вот это и есть главная проблема: как обеспечить безопасность Путину?
rightview
Oct. 28th, 2017 02:47 pm (UTC)
>Он считает, что наиболее надёжную защиту сможет обеспечить он сам, оставаясь у власти.

Дело хорошее. Тогда надо действовать так, чтобы оставаться у власти, а не так, словно его цель - ее потерять.
smol1
Oct. 28th, 2017 03:13 pm (UTC)
Но я то рассматриваю ситуацию не со стороны Путина, а со своей. А мне хотелось бы, чтобы он власть потерял. Я об'яснил почему. В то же время хотелось бы, чтобы это произошло мирным путём. Для этого надо обеспечить его безопасность после ухода из власти, иначе он будет отстреливаться до последнего патрона. Вопрос в том, как это можно ему гарантировать?
rightview
Oct. 28th, 2017 03:21 pm (UTC)
Оставить вовремя преемника. Но для этого нужно, чтобы существовала система власти, а не черная дыра исключения из всех правил. В рамках цезаризма задача нерешаема.
smol1
Oct. 28th, 2017 03:28 pm (UTC)
Преемник как бы есть: Медведев. Но похоже, Путин сомневается, что тот сможет гарантировать ему безопасность. И я сомневаюсь.
rightview
Oct. 28th, 2017 03:42 pm (UTC)
Да какой же это преемник...
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 29th, 2017 07:31 am (UTC) - Expand
Путин - реформатор? - rightview - Oct. 29th, 2017 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 29th, 2017 09:22 am (UTC) - Expand
Re: Путин - реформатор? - smol1 - Oct. 30th, 2017 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 07:29 pm (UTC) - Expand

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner