?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время отмен

Смутное время, в которое мы попали – это даже не пресловутое «время перемен». Это уже время отмен. «Погоди выполнять – отменят» – как универсальная установка: не надо ничего делать, всё равно завтра будем делать прямо противоположное. Минимизировались сроки от принятия идеи или решения до их упразднения с поворотом в обратную сторону. Напоминает конвульсии.

Вот только что упоминавшийся Сечин, триумфатор конца 2016 г. На пике славы его сливают с оглашением прослушки в суде, можно сказать вытаскивают голого за колбасу на общую потеху. Он думал, что всех сделал, и в этот момент принялись за него. Владимирвладимирович решил, что его тоже нужно сдать немножко, как прежде сдал Улюкаева – для равновесия. Всё идет к тому, что процесс Сечин проиграет, неуклюже сварганенная им спецоперация будет признана провальной и бессмысленной. И не потому, что она на самом деле такая – хотя какая же она ещё? – а просто потому что. Так надо. Операция не только бессмысленная, но и согласованная сверху, но! Кремлёвский дух противоречия велит Сечину проиграть, огрести публично оплеуху и сидеть какое-то время не высовываясь. Время отмен.

А вот власть креативит, как бы ей поаккуратнее справить столетие революции, чтобы отвернуть народ от вредных мыслей. И некого-то ей выпустить, кроме крымской дурашки, которая учиняет потешный балаганчик со святым Николаем и святотатцем Учителем. Остроумная, казалось бы, подмена – редукция мирового конфликта 1917 г. к визгливой склоке прокурорши с режиссером. Выкрутились, уронили планку, отбили желание? Да, но сам факт масштабных провластных шествий с портретами Николая и слоганами о защите царя от «Матильды» провоцирует... грусть. Если это – прошедший через горнило столетней рефлексии контраргумент власти разным дестабилизаторам в годовщину крупнейшей русской катастрофы, то лучше было бы сидеть дома или в кабинетах, еще немного книжки с интернетом почитать, лоб поморщить, диссертацию подправить. Беспомощная реплика в исторической дискуссии, ничего иного не скажешь. Ну, помахали словно мишенями, портретами мученика, и что кому-то доказали? Как будто сто лет назад были в дефиците портреты царские или носили их недостаточно горделиво, а вот теперь осознали и возместили упущенное, дав тем самым обстоятельный ответ на вызовы истории. Сказали себе решительно: больше мы на эти грабли не наступим – и давай гордо задирать их над головой… «Ничего не поняли и ничему не научились» – так, кажется, говорят в подобных случаях.

Санкционированной истерикой с «Матильдой» выставили Николая лицом консервативного фронта против «потрясений». Ну разве это само по себе не подвох и диверсия? Но ассоциации потянули за собой ещё более интересную смысловую нагрузку. Ведь Николай-страстотерпец, как и следовало ожидать, опять проиграл! Фильм успешно стартовал на волнах мощной рекламной кампании, он заявлен в сотнях кинотеатров, а его самые рьяные оппоненты в нужный момент прикусили языки и даже более того, бросились сдавать друг друга – вспомним лидера «Христианского государства», согнутого омоновцами перед камерами по сигналу всё той же милой барышни. Бедный Ники, его снова предали, и снова как тогда – из самых лучших побуждений, из заботы о нём же и его семье. Но искуственно осовремененная история еще и бросает тень на действующих правителей России, которые зачем-то полезли консервативно отождествляться с царем-мучеником и, как выяснилось в итоге, поднялись на сцену только для того, чтобы при максимуме софитов сдать его. То есть себя. Показав заодно, как у них всё безумно, хлипко и сиюминутно, не рефлексивно, а рефлекторно, зато из глубины неосознанно выпирает инвариантно-самоубийственное. Вот и вся цена «консерватизьму», который они усердно изображают последние несколько лет – трухлявому, марионеточно-пустому и глупому.

Переходим к губернаторам… (продолжение )

Featured Posts from This Journal

  • Мало нам Крыма

    Почему левый Удальцов – «за Крым»? Как это связано с его левой позицией? Ответ: левый Удальцов за Крым, именно потому что «Крым» нам бесполезен, не…

  • Цезарь и сенат

    Мировой сенат стремится урезонить и. о. мирового цезаря: это же очень симптоматично, что санкции на мегапрезидентский политический режим РФ налагает…

  • Ночью в переходе

    Популярное мнение: «реформы Гайдара разрушили административно-командно-распределительную хозяйственную модель. Р е а л ь н ы е [имеющие денежное и…

  • Почему Россия не Европа?

    Вот планирует автор объяснить в четырех словах, «почему Россия не Европа» и пишет художественно-аллегорический текст, который приятно прочитать.…

  • На встречных курсах

    В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое…

  • Путеводитель по блогу и России. Краткое содержание предыдущих серий

    Воспроизвожу более подробно схему российской «метаистории», как я её трактую, с необходимыми ссылками. Когда пишешь обзорные тексты вроде вот этого,…

promo rightview march 6, 00:18 122
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…

Comments

rightview
Oct. 26th, 2017 08:06 am (UTC)
Арбитр обычно над схваткой. А как быть наверху в борьбе за власть, если сам в ней не участвуешь? Для этого надо обладать какими-то неоспоримыми преимуществами - например, преимуществами знатности рода или личной гениальности a-la Бонапарт, чего в нашем случае не наблюдается. "Арбитр", подыгрывающий то одним, то другим, при том, что он делит с ними власть, занят опасным расточением ресурса. Добавим еще к теме иллюзорности образа Путина-судьи: в стране, где вообще нет института суда, где в него никто не верит и не испытывает в нем потребность, откуда ж вообще взяться-то "арбитру", третейскому или какому-то иному? Не стоит применять терминологию из чуждых сфер к описанию данного явления.

Edited at 2017-10-26 08:10 am (UTC)
smol1
Oct. 26th, 2017 09:22 am (UTC)
Термин "третейский судья" широко используется в нашем уголовном мире. Обычно в этой роли выступают воры в законе, решая конфликты между враждующими бандитскими группировками. Тем же самым занимается и Путин.

Он действительно находится над схваткой уже по своему положению. Враждующие кланы на его положение не посягают, а сражаются только друг с другом. Ресурс на это конечно расточается. Но это для Путина приоритетная задача, и он ее успешно решает вот уже 18 лет.
rightview
Oct. 26th, 2017 01:31 pm (UTC)
>Термин "третейский судья" широко используется в нашем уголовном мире.

В уголовном мире всё очень зыбко. Убивают там часто. Далек он от образца "правового общества". Это к теме эффективности "уголовного суда". И схватка там в разгаре. Там кто коронует, те потом голову и отрывают, если приговор не нравится.

А в каком смысле кланы не посягают на положение Путина? Мы считаем, что там нет недовольных, готовых порвать его при первой же возможности? История цезаристских и латиноамериканских режимов свидетельствует об обратном. Разве положение вождя достигнуто каким-то образом мимо его ближайшего аппарата? Посягает ли на положение статуи ее пьедестал? Нет. Но без него она не удержится. Иллюзия статуи над пьедесталом - это разве что Феликс Эдмундович Дзержинский, которого уже подцепили краном на Лубянской площади. И тем не менее, этой иллюзией, да, балуются. Токсичный миф "Путин-арбитр", "Путин-над" - один из самых любимых во всех слоях общества. Нет, не над, говорим мы в тексте о метаниях Кремля между Николаем Вторым и цареубийством. Это выбор, в котором оба варианта хуже. Когда сидишь на стуле и пилишь одновременно две ножки, ты не "над", а уже где-то в другом месте. Мы говорим, что попытка функционирования на реактивной тяге есть не что иное, как искусственное лишение себя опоры, только и всего.
smol1
Oct. 26th, 2017 02:32 pm (UTC)
Да наш уголовный мир далек от образца правового общества. И наше общество в целом тоже далеко от образцов.

Думаю, что среди ближайших соратников есть недовольные Путиным, но они молчат в тряпочку, потому что боятся. Согласен, наша система неустойчива. Но Путин лавирует и маневрирует весьма ловко. На этом все и подвешено. При этом перспектив какого-то развития не просматривается.
rightview
Oct. 26th, 2017 03:04 pm (UTC)
Перспективы то есть, то их нет. Это как небо в облачную погоду. Но вот сам ВВ до сих пор не сподобился заявить о намерениях. Это тоже показатель кондиции, в которой он находится. Он вообще-то должен был бы излучать уверенность.
smol1
Oct. 26th, 2017 03:28 pm (UTC)
Какие перспективы (хотя бы периодически появляющиеся) видите Вы?

Заявление о каких намерениях мог бы сделать Путин?
rightview
Oct. 26th, 2017 03:49 pm (UTC)
https://rightview.livejournal.com/204446.html

Ну, мы об этом много раз говорили.

О намерениях продолжать занимать свой царский пост.

Edited at 2017-10-26 03:49 pm (UTC)
smol1
Oct. 26th, 2017 07:49 pm (UTC)
О намерениях продолжать заниматься свой царский пост пожизненно он заявить не может. Да и незачем. Сейчас речь идёт о ближайших шести годах. Тут он пока должен поддерживать интригу, он сам об'яснил. Но ведь здесь все ясно и без его заявлений.
(no subject) - rightview - Oct. 27th, 2017 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 27th, 2017 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 27th, 2017 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 27th, 2017 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 27th, 2017 11:54 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 01:33 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 02:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 05:15 pm (UTC) - Expand
smol1
Oct. 26th, 2017 09:50 am (UTC)
В советские времена у меня был начальник. Когда к нему приходил человек с каким-то предложением, он его всегда поддерживал. Потом приходил другой человек с противоположным предложением. Он его тоже поддерживал. Таким образом, он стравливал их друг с другом, и далее поддерживал то одного, то другого, соблюдая баланс. Когда человек приходил с доносом на другого, ожидая, что этот донос останется приватным, он делал так, что донос становился публичным. Именно это произошло с Сечиным.
rightview
Oct. 26th, 2017 01:36 pm (UTC)
Известная практика. Но начальника поставили сверху. Поэтому он мог развлекаться, как хотел, в частности, устраивать на работе цирк, "стравливая и соблюдая баланс". Люди вообще любят устраивать разные бои собак, петухов, гладиаторов. А если бы его выдвинули сами подчиненные и он от них реально зависел, его поведение было бы более осмотрительным. Можно сталкивать между собой враждебные фракции, но при условии, что у тебя есть собственная, нерасколотая и самая сильная.
smol1
Oct. 26th, 2017 03:32 pm (UTC)
Путина тоже выдвинули не подчиненные, а т.н. Семья. Но, в любом случае, стравливание подчиненных делается не для развлечения, а по принципу: разделяй и властвуй.
rightview
Oct. 26th, 2017 03:45 pm (UTC)
Семья выдвинула другого Путина. А этот Путин, великий вождь и учитель, с 2004 г. держится поддержкой подчиненных, не семьи.
rightview
Oct. 26th, 2017 04:57 pm (UTC)
Divide et impere - римская тактика в отношении сильного внешнего противника. Но, завоевав территорию, римляне не занимались там никакими разделениями - наоборот, по возможности унифицировали, включая в единый римский мир.

Разделяют, чтобы сделать противника слабее. Чтобы воспользоваться этой слабостью, надо самому быть силой. Но если вся твоя сила и заключается в этих разделенных, которых ты ослабляешь...
smol1
Oct. 26th, 2017 07:41 pm (UTC)
Ну да: нет никакой силы, нет сплочённой команда. Приходится заниматься подобными разводками. Плюс любовь народа, которая даётся непросто. Части народа тоже стравливают: либералов и патриотов, сторонников и противников Поклонской и т,п,
rightview
Oct. 26th, 2017 08:11 pm (UTC)
Это примерно так же, как сказать: сук, сижу на нём, он совсем хилый, поэтому я его пилю. Зачем?

Edited at 2017-10-26 08:12 pm (UTC)
(no subject) - smol1 - Oct. 26th, 2017 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 26th, 2017 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 27th, 2017 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 27th, 2017 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 29th, 2017 07:31 am (UTC) - Expand
Путин - реформатор? - rightview - Oct. 29th, 2017 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 29th, 2017 09:22 am (UTC) - Expand
Re: Путин - реформатор? - smol1 - Oct. 30th, 2017 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Oct. 28th, 2017 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Oct. 28th, 2017 07:29 pm (UTC) - Expand

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner