Путин на пресс-конференции по итогам G20 высказался и по поводу Навального, в очередной раз уклонившись от прямого упоминания оппозиционера: «Я считаю, что мы можем иметь диалог с людьми, на президентском и правительственном уровне, которые предлагают конструктивную повестку дня, даже критического характера, а если речь идет только о том, чтобы привлечь к себе внимание, то это неинтересно для диалога»
Если бы журналист продолжил свои расспросы, то в качестве примера таких критически настроенных людей, с которыми "идет диалог", вероятно, были бы приведены Зюганов со товарищи, Кудрин, и, несколько смущенно, активисты ОНФ.
Но, поскольку функционал Кудрина - все-таки ближе к тому, что среди уважаемых людей называется consigliere, а ОНФ - это просто те самые три буквы, куда надлежит посылать все проблемы в работе органов власти, то истинным столпом свободы в РФ приходится считать Геннадия Андреича.
Именно он не дает Путину окончательно погрязть в деспотизме - я думаю, у ВВП даже портретик ГАЗа где-то в кабинете должен наличествовать. "Вот она, совесть наша!" - думает вождь, в минуты трудных внутриполитических решений. "И почему говорят: тиран, тиран? Может и был бы тираном, да, да вот он не даёт" - и с благодарностью глядит в добрые глаза Андреича.
Если бы журналист продолжил свои расспросы, то в качестве примера таких критически настроенных людей, с которыми "идет диалог", вероятно, были бы приведены Зюганов со товарищи, Кудрин, и, несколько смущенно, активисты ОНФ.
Но, поскольку функционал Кудрина - все-таки ближе к тому, что среди уважаемых людей называется consigliere, а ОНФ - это просто те самые три буквы, куда надлежит посылать все проблемы в работе органов власти, то истинным столпом свободы в РФ приходится считать Геннадия Андреича.
Именно он не дает Путину окончательно погрязть в деспотизме - я думаю, у ВВП даже портретик ГАЗа где-то в кабинете должен наличествовать. "Вот она, совесть наша!" - думает вождь, в минуты трудных внутриполитических решений. "И почему говорят: тиран, тиран? Может и был бы тираном, да, да вот он не даёт" - и с благодарностью глядит в добрые глаза Андреича.
Featured Posts from This Journal
-
Плоды пожали
А что означает это рукопожатие Трампа с Путиным – ладонь снизу в одном случае, хватка двумя руками, одной под локоть в другом? Вспоминаю практику…
-
Почему колеблется Путин - 2
Самый сильный блок на избирательных планах Путина, молчащего о 2018 годе в меланхолическом раздумье, ставит Навальный. Вопрос, кто должен быть…
-
Нездоровые сны
Тревожно мне что-то. Есть ли у Родины план на случай, если Трампу объявят импичмент? А объявить могут, говорят специалисты. Несомненно, если до…
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и обойтись без «решений» на своём веку, как в старые добрые 70-е, а после нас хоть перестройка. Решили ничего не решать. Ближайшие президентские выборы…
Comments
лично мне не интересно вести диалог ни с навальным, ни с путиным...)))
если бы такой представился...(((
Господь Бог
Вопросы о сменяемости власти или коррупции в путинской команде таким образом к конструктивным не относятся. Это вопросы привлечения внимания к кому-то другому. Ага.