Несмотря на то, что нам самим этот Крым совершенно не нужен и не пошел впрок, Носик прав, утверждая, что не любая Украина заслуживает получить его обратно. Однако успехи украинской государственности в развитии экономики и социальной сферы, достижение ею состояния, в котором получается вести себя вменяемо и ответственно – лишь необходимое, но совершенно не достаточное условие разрешения крымского кризиса. Носик это не оговорил, поэтому нужно его дополнить.
Помимо того, что не любое правительство Украины способно получить такой подарок, как Крым обратно, ещё важнее, что не любое правительство России способно делать такие подарки.
А только очень сильное и очень успешное. Причем успешное не в том смысле, что его главным успехом и было присоединение Крыма.
Любое иное правительство, отдав Крым, к сожалению, тут же отдаст и Богу душу, доставив дальше своим крахом массу осложнений, причем не только России.
Но если у нас появится такое правительство, которое способно отдать Крым и не умереть, и соответствующие результаты его работы в экономике и т. д. будут говорить сами за себя, вместо того, чтобы, как нам привычнее, некий телегерой говорил за них, то другие вопросы вытеснят злосчастный полуостров в повестке дня.
Мне кажется вероятным, что при наличии таких результатов не вокруг Крыма или газа развернётся российско-украинский диалог. Мы вернемся снова в пункт, предшествующий катастрофе 2014 года, только более подготовленными, подправив образ. Тогда возникнут резон и шанс,
Это будет технически непросто, но возможно. Нас разъединяет общая неуспешность. Неудачники ненавидят друг друга еще сильнее, чем «удачников».
Общие успехи сближают.
Journal information