Посол США встречается с оппозицией в России? Это заговор. Посол России встречается с оппозицией в США? Это не заговор, а нормальная работа. Но можно переставить местами заговор с текущей работой, и ничего не изменится. Потому что нечему меняться. Слова в своей служебности утратили всякий смысл. Они стали «аппаратом», в полной мере отвечающим требованию «чего изволите?» Но и настолько же неэффективным, насколько визуально-безотказным.
Почему неинтересно отслеживать, что именно изрек Путин на ПМЭФ? Потому, что речи давно свелись к дежурным наборам слов. Они априорно дезавуированы. Что бы ни говорил президент России, можно не сомневаться, он или только что заявлял прямо противоположное в аналогичной ситуации или действовал точно вопреки сказанному (если заявляли и действовали от его имени исполнители, это ничего не меняет). Да, тренд создан не у нас. Но у нас он подхвачен и размашисто доведен до окончательного абсурда (как всегда и бывало: достаточно сравнить, например, истово-оголтелый и квазирелигиозный советский марксизм-ленинизм с изначальным западным марксизмом).
Сноуден не предатель (предатель Навальный). Не надо во всем винить американский империализм (но за любой нестабильностью в мире стоит он). «Это напоминает мне антисемитизм. Что сам придурок, ничего сделать не может, поэтому евреи виноваты». «Сегодня НАТО внешнеполитический инструмент США, там нет союзников, там есть только вассалы». («Помогите нам восстановить нормальный политический диалог». Т. е. мы хотим диалога, при том, что даже экономически намного более сильные страны – лишь вассалы, и просим самих же американцев помочь этот диалог с нами построить. Диалог о вступлении в вассалитет? А в каких еще отношениях с Россией должны слушатели Путина – американские капиталисты – помочь своему капиталистическому правительству, если даже для Франции с Германией не сделано исключений?) Всё это транслируется одновременно, просьбы о диалоге перемежаются грубовато-агрессивными замечаниями, заставляя в порядке иллюстрации вспомнить ролик:
«Ничего не значащие» слова-лакеи выдают и подставляют. «Аппарат предает столь же естественно, как дышит». Но на это скучно смотреть.
Почему неинтересно отслеживать, что именно изрек Путин на ПМЭФ? Потому, что речи давно свелись к дежурным наборам слов. Они априорно дезавуированы. Что бы ни говорил президент России, можно не сомневаться, он или только что заявлял прямо противоположное в аналогичной ситуации или действовал точно вопреки сказанному (если заявляли и действовали от его имени исполнители, это ничего не меняет). Да, тренд создан не у нас. Но у нас он подхвачен и размашисто доведен до окончательного абсурда (как всегда и бывало: достаточно сравнить, например, истово-оголтелый и квазирелигиозный советский марксизм-ленинизм с изначальным западным марксизмом).
Сноуден не предатель (предатель Навальный). Не надо во всем винить американский империализм (но за любой нестабильностью в мире стоит он). «Это напоминает мне антисемитизм. Что сам придурок, ничего сделать не может, поэтому евреи виноваты». «Сегодня НАТО внешнеполитический инструмент США, там нет союзников, там есть только вассалы». («Помогите нам восстановить нормальный политический диалог». Т. е. мы хотим диалога, при том, что даже экономически намного более сильные страны – лишь вассалы, и просим самих же американцев помочь этот диалог с нами построить. Диалог о вступлении в вассалитет? А в каких еще отношениях с Россией должны слушатели Путина – американские капиталисты – помочь своему капиталистическому правительству, если даже для Франции с Германией не сделано исключений?) Всё это транслируется одновременно, просьбы о диалоге перемежаются грубовато-агрессивными замечаниями, заставляя в порядке иллюстрации вспомнить ролик:
«Ничего не значащие» слова-лакеи выдают и подставляют. «Аппарат предает столь же естественно, как дышит». Но на это скучно смотреть.
Featured Posts from This Journal
-
Система переключений
Канализация реального конфликта в искусственные рукотворные русла конфликтов-заместителей – такова действующая на данный момент стратегия…
-
Пришло время
Никогда не был почитателем Навального, как можно судить по многочисленным текстам, например: 1, 2. Его «партия жуликов и воров» – самый нелепый и…
-
Слушаем и повинуемся
Первое послание ап. Павла коринфянам следует переименовать в послание русским. Продолжая комментарий
irene_glotova, замечу: если верно… -
В закоулках системы
Говорят о несистемности Трампа, а также условно однотипных восточноевропейских политиков, таких как Орбан, братья Качинские. Диагностируют…
-
В закоулках системы-2
Итак, лица и ценности из сферы бизнеса и корпораций делегируются, чтобы «спасти Америку». Трамп олицетворяет связь частного и…
-
В закоулках системы – 3
К теме «знание – власть». Относительно Тиллерсона имели наглость считать и трубить, де «мы его знаем». Выяснилось, с точностью до наоборот, это…
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и обойтись без «решений» на своём веку, как в старые добрые 70-е, а после нас хоть перестройка. Решили ничего не решать. Ближайшие президентские выборы…
Page Summary
- smol1 : (no subject) [+1]
- (Anonymous) : Хм [+7]
- hooligan : (no subject) [+0]
- barbuljak : (no subject) [+5]
Comments
Делать прямо противоположное тому, что говоришь - это сталинский стиль: головокружение от успехов или сын за отца не отвечает.
Edited at 2017-06-05 11:36 am (UTC)
Я, видимо, что-то пропустил. Когда именно Путин действовал вопреки сказанному?
Edited at 2017-06-05 04:25 pm (UTC)