April 20th, 2019

Br

Порошенко выиграл дебаты, но вряд ли то же можно сказать про выборы

Порошенко-Зеленский: типичная дуэль универсальной власти и универсального популиста. Анекдот в том, что популист, выступающий против власти, «прислан» «старшим братом», «вышестоящей» властью, чьи подданные также могут при желании насладиться зрелищем. И, в целом власть в этой истории выглядела по всем параметрам более внушительно, чем противостоящий ей лукавый мальчик. Порошенко (не особенно наблюдал его раньше) очень неплохо защищал её. И что из этого следует для власти «старшего брата»? Окрепла ли и она в глазах подданных? Или наоборот – лояльные к власти люди в России посмотрят краем глаза и скажут уважительно: вот как бывает, вот как надо, а наш-то со своими надувными брёвнами… Порошенко выиграл дебаты, но вряд ли то же можно сказать про выборы. Попса всё равно одолевает.
promo rightview march 22, 16:54 50
Buy for 600 tokens
Абсолютная власть велит летать в Италию чисто виртуально. То есть медитировать. О ней. Ладно, Ваша Божественность, как изволите. Мы не против. Дистанция, границы, барьеры как раз и сочиняются для того, чтобы некое содержание – теперь отделённое, отдалённое и разделённое – преодолевая сопротивление…
Br

«Империя» СССР

Комментарий на каталог достижений Сталина и СССР с ключевыми фразами: «Вот СССР свою половину мира в руках и держал, на что его предшественница РИ и вовсе не способна была», «Что Вас смущает? Кумачовость, серпасто-молоткастость? Но ведь это конкретно-исторический антураж. Вам нужны шашечки или ехать?» Вам нужен Сталин или то, что было после него? – риторически спрашивает далее автор каталога.

Отвечаю: капитуляция конца 80-х гг. напрямую связана с неистинным характером «империи» Сталина, с культивированием аппаратного холуйства в качестве единственного способа управления, доступного «восставшим массам» – ущербно-социальным продуктам распада 1917 г. Шестидесятые-восьмидесятые – это следствие и вывод из сталинизма в такой же степени, как и выход из него.

Collapse )