January 16th, 2019

Br

Популизм заводит

Англия хаотично-броуновски мечется между выходом и невыходом из Евросоюза. Мэй растерянно констатирует: «Очевидно, что парламент не поддерживает соглашение. Но неясно, что же он поддерживает». Знаю, что ничего не знаю, иначе говоря. Тупик.

Напоминает наши любимые крымско-донбасско-советские тупики с их «уйти нельзя остаться». Качество решений в обоих случаях одинаковое – популистское.

Алогичность популистской игры в принятие решений «с активным участием» народного большинства всюду одинакова. Пипл нигде не способен разобраться в том, чего он хочет.

В России решения, ориентированные на «рейтинг», принимаются чем дальше, тем отвратительнее. «Крымы», большие и малые, эти кости бутафорских псевдопобед, брошенные толпе с поправкой на её убогость, довели до реальных, а не бутафорских проблем. Застряли кости в горле: боль, кровь, заслуженные перебои с питанием. Реквизит обернулся реквизициями. Хотели как лучше. Но уж в который раз выбрали привычное «то, без чего России нет».

В Англии референдум сыграл роль приглашения слону в посудную лавку. Они там, правда, последние годы всё больше ишаков с верблюдами старались инкорпорировать и за домашний стол усадить. Но если цель – много звона и ничего (т. е. полный nothing в результате), то чем больше зверинца, тем оптимальнее.

По сути у теперешних британцев с Евросоюзом один спор – кто будет стоять на входе в фуражке швейцара и почтительнейше придерживать дверь, встречая уважаемых гостей. Меркель нельзя такое доверить. Да и Мэй тоже (не сейчас, так позже – уже с ней всё ясно). Вообще в исламских странах женщины должны сидеть дома, учить коран. Вот и будут сидеть. Истинные джентльмены не могут не уступить дамам сидячие места.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…