September 8th, 2018

Br

Травили: анекдот

Ну и как нам/вам после новых подробностей «история Скрипалей», недавно тут обсуждённая?

Сюжет, который уже достоин когда-нибудь вспоминаться в одном ряду с «ожерельем королевы» или «делом Дрейфуса», оставляет мало равнодушных. Травили или не травили, народ выясняет с остервенением византийских тринитарных и христологических споров IV - VI веков, когда по утверждению Григория Нисского каждый торговец рыбой на константипопольском базаре имел своё мнение по вопросу, сколько природ во Христе и как соотносятся Лица Святой Троицы, а население разбивалось на партии именно по этим пунктам.

Одни побивают претензии британцев тезисом: всё это (имеется в виду поведение «наших», которое приписывают им островные «клеветники России») настолько тупо и невероятно, что не может быть правдой. Для обоснования противоположной позиции авторитетные источники выстраиваются в очередь. Можно вспомнить Тертуллиана с его всегда актуальным для России «верю, ибо абсурдно» (абсурд у нас самый надежный критерий подлинности и реализма). Завсегда к нашим услугам также Фёдор Тютчев, полагавшй, что умом-то нас понять весьма затруднительно, так что ежели чего уму принципиально не поддаётся – то это точно своё, родное. Кроме того, спрашивал ведь уже Нильс Бор, хитро прищурив один глаз: настолько ли безумна та теория, чтобы быть истинной? Сооснователь квантовой механики, как в воду глядел одного русского озера. Теория истории, о которой речь, вполне образцово безумна, датчанину бы понравилось.

Видимо, это добровольно-принудительное освидетельствование на вменяемость, в которое вляпались лидеры и опорные структуры РФ, служит причиной столь нервной реакции отечественного агитпропа. Но от такого идиотизма «за державу обидно» даже некоторым из тех, кого не заподозришь в симпатиях к режиму – маразм зашкаливает, психика не выдерживает и отторгает мегабезобразие (эти люди, казалось бы, должны радоваться тому, как подставился Кремль – а он настолько безмозгло подставился, что даже они вздрогнули).

А может быть подоплека в другом. В том, что кто-то высокопоставленный за спиной вождя отдал дурацкий приказ (ну, скажем, хотели подарок ему к переизбранию поднести или к выборам же позлорадствовать по случаю смерти предателя, публично ограничившись неопределенными намеками «для своих»), а после того, как «попались», самого же Путина в первую очередь и пытаются заверить, что во всём виноваты англичане. То есть вся эта дурь о «заговоре русофобов» и проделках Запада с целью вызвать (у самого себя) новые антироссийские санкции, каковая фонтанирует по всем направлениям, в конечном счете рассчитана только на одного человека. А иначе-то какой смысл истово убеждать население, что совсем не наша геройская рука дотянулась до гнусного изменника?
promo rightview march 6, 00:18 123
Buy for 600 tokens
В России не верят в суды. Не верят в институты. Не верят в чиновников. Не верят в иерархов церкви. Не верят друг другу. Не верят, что ни во что «это» не верят. Однако твёрдо верят, что через «всё это», сплошь конкретно никакое, ложное и гнусное само по себе, веет некая «правда», некая…