July 31st, 2018

Br

Августу Августово

DSCN4969

Если где-то нет определений, надо, не стесняясь, пытаться их давать, не останавливаясь и перед определением империи. Тем более в диалоге с собеседником, который право в уведомительном порядке учредить империю либерально готов признать за любой обезьяной :)

Мы же не дерзаем ничего учреждать, но формулировать дефиниции там, где они отсутствуют – право и долг любого исследователя: такова его работа. А, приступая к названному занятию, следует идти от общего к частному, не наоборот, и помнить, что принцип всегда выше его конкретного воплощения, реальность выше номинального обозначения, система выше любого её представителя, империя больше физического лица, прозванного императором.

Император – это глава империи, если она есть. Последовательность в общем случае такая, не наоборот (за вычетом основателей, которых можно пересчитать по пальцам). Император – одно из лиц империи, которая наличествует. Но если её нет в природе, то никакие титулы, которые заблагорассудится принять, например, персонажу по фамилии Бокасса ("Центральноафриканская империя"), ничего не добавят к существу дела. Можно ведь и почетным папой римским себя поименовать как известный киногерой, но что из этого?

Принятие титула указывает на реальность концепции самодовлеющей и самоутверждающейся власти, которая идёт свыше и транслирует свой абсолютный, метафизически чистый, а потому универсальный прообраз. Но сама эта концепция, овладевшая реальностью, и называется «империей». В её отсутствие титул указывает на выход.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…