June 10th, 2017

Br

Миф о стабильности

Не могу пройти мимо коммунистической пропаганды ((. Копирую написанный там комментарий.

Капитализм – «нестабильная система», а откуда сведения, что а) вообще возможны хронически стабильные социальные системы, и б) созданию таковых мешает "частная собственность на средства производства"? Это же иллюзия – думать, что именно собственность порождает риск конфликтов, войн, ядерной катастрофы и т. д. Всё наоборот. Не собственность – причина того, что люди хотят властвовать и побеждать друг друга. Наоборот, воля к власти создаёт собственность.

Капиталистическая конкуренция формирует частную и корпоративную собственность и утилизирует в экономику энергию человеческого инстинкта войны и власти. Нет экономической конкуренции, борьба за власть перетекает в теневые и подковерные формы аппаратной резни, схватки бюрократических группировок (классический пример – события 1937 г. или 1949 – 1953 гг. в ССССР, уничтожение соперников через фабрикацию заговоров).

Это – нелегитимная конкуренция в обществе, в котором «нет конкуренции»: то, чего «нет», возвращается «восстанием мертвецов» в обезображенном и варварском виде, нетронутое культурой, неосвященное и необлагороженное. Классическая война («во времена собственности») ведется армией, а при коммунизме на роль основного органа войны – с врагом, который интериоризируется, идентифицируется внутри – заступают «органы безопасности», т. е. полиция. При социализме в любой его форме, национальной или интернациональной, госбезопасность всегда выше по статусу, чем военное сословие и периодически ставит его на место, истребляя в подвалах. Вот и весь коммунистический антимилитаризм.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…