May 4th, 2017

Br

Пришло время

Никогда не был почитателем Навального, как можно судить по многочисленным текстам, например: 1, 2. Его «партия жуликов и воров» – самый нелепый и вредный ярлык в новейшей российской истории. Эта хлесткая дефиниция сыграла свою роль в том, что способ правления в России стал ещё менее системным, ещё более единоличным, отчаянным и оторванным от реальности (3, 4). Возможно, если бы не она, Путин вообще обошёлся бы без третьего срока.

Два года назад Навальный выглядел слабо и неубедительно. На региональных выборах он был просто не востребован, реальная конкурентная борьба, причем достаточно интересная, разворачивалась мимо него. Ничтожные показатели на интернет-праймериз в Новосибирске говорят за себя. А в 2017 г. он там же собрал на улице почти 4 тысячи человек.

Кто не терял зря времени минувшие два года? Догадайтесь с трёх раз.

Я вот и сам начинаю ловить себя на мысли, что этот персонаж достоин уважения. Невозможное признание – ведь у меня с ним принципиальные разногласия (говорю я себе). Но дело обстоит так, а не иначе.

Это же надо было постараться.

И они старались. Навальный, конечно, но и тот, другой, лез из кожи вон. Пример Алексея показывает, что если долго делать что-то достаточно упёрто и с серьёзным видом, то постепенно перестанут смеяться. А если на фоне экономического коллапса и внешнеполитического маразма посадить брата оппозиционера, навесить на самого кучу уголовных дел, да еще и тупорыло слать статистов с целью донести до публики мысль, что у Навального в глазах одна зелень, – то в голове однозначно переворот.

Соавторы успеха связаны незримыми узами. Между ними больше общего, чем только то, что это два человека, которые наиболее активно готовят революцию в России. Действительно, а какую роль играет Путин на всемирной сцене согласно собственному разумению и интерпретации своих идейных соратников? Обличает корыстолюбие и коррумпированность правящей олигархии, говорит, что тут все прогнило, борется за мировую справедливость и, невзирая на разницу в весовых категориях, как Давид Голиафу, бросает отважный вызов мировому правительству. Да это тот же Навальный, только на другой площадке!

Внутреннее метафизическое родство объясняет взаимосвязь двух протестных лидеров. Трудный вопрос при этом, кто из них на кого больше работает, в какую сторону между ними осуществляется переток «навальности» (но они оба неоспоримо поддерживают друг друга, хотя бы и невольно). Внутриполитическая повестка будет в ближайшее время превалировать, внешняя-то просто уже исчерпана. Это значит, что внутрироссийский Навальный с каждым днем все актуальнее и актуальнее. В архетипическом образе, обкатанном и раскрученном Путиным, теперь убедительнее смотрится другой.

В мифологии такое встречается. В «Рамаяне» к примеру можно прочесть, как две инкарнации Вишну выясняют, чьё сейчас время. У нас время работает не на Путина.
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…