December 20th, 2015

Br

Ждём продолжения

Три четверти текста – очередное блестящее, как глаза автора, размазывание «лжеоппозиции» (не отделяя лжеукраинцев с лжепредшественником), которая и слова оппозиция-то не заслуживает, да вообще нелюди, предатели. Затем, когда всё это тщательно и подробно отписано, мимоходом догадка, что подобная игра в придание значимости незначительному почему-то нужна Кремлю. Напоследок мысль, что неплохо было бы организовать «настоящую оппозицию» и позадавать Путину неудобные патриотические вопросы. Действительно, давно что-то в Кремле ничего нового не организовывали.

Но, в принципе-то, страна ж, как известно Туханиной, свободная, поэтому можно уже начинать. Самим, не дожидаясь. Кстати, насчет вопросов: не казалось неразрешимой задачей аккредитоваться на пресс-конференцию. И в целом умалчивается, что мешает перестать обращать внимание на недостойную его псевдоппозицию, а взамен просто написать (например, в «Известиях» или на цитируемом ресурсе) текст, на три четверти посвященный консервативно-патриотической критике Путина. Словом, где образцы правильной оппозиционности, кто нам их продемонстрирует, если не инициаторы постановки темы? Ждем от ресурсов, связанных с Борисом Межуевым, что они этим и займутся. Поменьше об Украине с Парнасом, об удобно подставившихся «либералах» и прочих никчемностях, побольше о Главном.

И не надо бояться определиться – в свободной-то стране: если сторонников президента не устраивает то, что вполне устраивает его самого (см. перечисление, выделенное Межуевым), то какие же они «его сторонники»? Тут уж или-или. Вот чем так удобны «десуверенизаторы» и почему жалко с ними расставаться: как только выносишь «непримиримых» за скобки, так на их месте и оказываешься. А не хочется!

К той же теме, что и про перманентного Прилепина.

Вспоминается, как когда-то мы уже обменивались репликами с Туханиной по обсуждаемому вопросу. Упоминалась желательность «консервативной критики (или "критической апологии"), которая включает власть в той же мере, что и оппозицию». Но в блоге rightview это норма. А у кого-то за три года руки до этого так и не дошли – Навальный не позволил.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…