February 28th, 2015

Br

Про Немцова

Заказные убийства, как ни странно, довольно часто завершаются арестом преступников.

В данном случае убийство слишком резонансное и компрометирующее Путина, поэтому организовывали его или радикальные ребята с короткими мыслями, или те, кто был уверен, что искать толком не будут. Последнее – это значит имеющие отношение к тем, кто должен будет искать.

Версии: хохлы или «свои» по этой причине отпадают. Риск провала слишком большой.

Версия с хохлами многим пришлась по душе, но трудно себе представить, что украинские агенты настолько комфортно чувствуют себя в Москве, что с целью навредить Путину убивают возле Кремля под камерами оппозиционного политика, к которому накануне протестной акции, скорее всего, еще и было приставлено наблюдение ФСБ... Гипотеза не соответствует имеющимся представлениям об эффективности украинских спецслужб. В случае прокола или ошибки скандал будет для заказчиков смертельным. Они не могут так рисковать.

То же самое касается и «своих» (коллег по оппозиции), которые под колпаком в не меньшей степени, чем сам Немцов и все их движения наверняка просматриваются.

Наиболее вероятные цели – или «убийство ради убийства» (замочи либераста), или попытка спровоцировать реакцию, которая, конечно, не опрокинет власть, но вынудит её занять более последовательную и однозначную позицию в ту или иную сторону. Если это будет подано самому Путину как «шакалы госдепа убрали своего, чтоб бросить тень на тебя», это может сработать.

Впрочем, если вдруг завтра-послезавтра по горячим следам поймают киллеров, которые признаются, что работали на Киев, тоже не придется сильно удивляться... мастерству розыскников.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
Br

О тех, кто остался

Отвращение вызывает всегда только одно – левые жертвенные самоидентификации населения, агрессивные настолько же, насколько эпистемологически априорные.

Носителю левой идентичности требуется агрессивно найти кого-то на роль мучителя, и далее ненавидеть его – ненависть покрывает изначальный характер собственного сущностного выбора, является попыткой отрицания того, что он вообще имел место.

Чего бы ни делали и ни говорили стороны этой конфигурации, распределение ролей не изменится. Именно потому, что оно «трансцендентально». «Не жалко. Собаке собачья смерть» – это они. Но «фашист» – он. «В составе мерзкой клики либералов он нас мучил и истязал, преследовал и грабил. Он довел Россию и нас до того жалкого униженного состояния, в котором мы находимся». «На этой войне убивали русских детей, а он был против этой войны, негодяй!». «Я с 90-х отлично помню, что такое российский либерал. Наглая, безжалостная русофобская тварь с насквозь лживой риторикой».

Спрашивается, какой-такой лживой безжалостностью удивил покойник привычное ко всему население СССР? Ленин-Сталин – ничего, терпимо, нормально, но Ефимыч точно «безжалостный». Логично. Правильная память.

«Ненависть к пятой колонне раскручивает сама пятая колонна — бесконечными заявлениями о том, как стыдно ей жить в России, среди ваты и быдла». Интересно, Немцов когда-нибудь говорил это – как ему стыдно жить в России среди ваты и быдла? «Да какая разница? Все они такие. Мы знаем. Не помню, кто, но кто-то точно считает нас ватой и быдлом. У нас на этот счет презумпция».

«Да вот вы и считаете-с». Сами.

Никаких симпатий никогда к Немцову не испытывал. Не я один. Но бывают же случаи, когда расисты отвратительнее негров.