February 11th, 2015

Br

Запрос на дестабилизацию и путинское большинство

Этот текст некоторые считают хорошим. Но формулировка основной мысли в нем выглядит не слишком убедительной. Во-первых, неудачны набившие оскомину рассуждения про «договора», которые обыватель «заключал» с властью. Кто-то когда-то это брякнул и понеслось, но ведь вообще не «договор» – типовая форма отношений с властью в России, как всем известно. Во-вторых, вот это ключевое высказывание содержит в себе противоречие:

«А потому, чтобы заключенный явочным порядком договор о кредитах действовал, люди должны воспринимать власть (Путина) как тотальную силу и, соответственно, всячески приветствовать ее усиление и ужесточение. Чем сильнее и тотальнее власть, тем действеннее договор, тем больше шансов, что никто не даст этим банкам и их коллекторам распоясаться и отнять у людей все.»

Если «воспринимать власть как тотальную силу» (в прямом значении: «тотальная полицейская сила»), нужно, пожалуй, рассчитывать, что она заставит всех точно исполнить взятые на себя обязательства, в частности, свирепо накажет нерадивого заемщика. Существует ли у нас в стране запрос на таковую? Хотят ли путинские русские «наведения порядка»? Принято думать, что да. А присмотришься, уверенность снижается.

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…