November 14th, 2013

Br

Либеральный ваххабизм

У людей, которые провозглашают:

«главные ценности - общечеловеческие, а деление на свой/чужой безнравственно, в том числе и деление по вере»,

– есть одна интересная особенность. В подавляющем большинстве случаев немедленно вслед за радикальным исповеданием «общечеловечности», у них запускается навязчивое применение системы опознавания «свой/чужой» к идентификации всех, кто попадается по курсу. Выясняется, что «чужих» пруд пруди, на что им строго указывается, дабы изошли куда подальше. Нелогичность подобного поведения нисколько не смущает воинственных «общечеловеков».

Они способны заявить: ««Свой/чужой и деление по вере - это естественно/ в нецивилизованных условиях», тут же записать в «нецивилизованные» три четверти наличных человеческих индивидов и не моргнуть глазом.

Враги «общечеловечности» обитают всюду. Библия и Коран тождественны – в «общечеловеческой» теории, которая не удосуживается толком заглянуть ни туда, ни туда. Кто оказывается во врагах? Те, кто их все-таки хотя бы иногда открывает. Враги фактом своего существования посягают на «кока-кольную» идентичность агрессивно простого человека (самим собой сведенного к чему-то максимально поверхностному, озлобленно свободного от всего, что «усложняет»).

«Общечеловечность» – жуткая штука. По сути-то она всегда немного «недочеловечность».
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…