September 29th, 2013

Br

Продолжение недоговорённостей

Условия жизни имеют перспективу становиться всё более веселыми и вот Медведев в предкушении будущего снова напоминает о себе и подает заявку: теперь на выражение интересов деловых кругов. Не «инновационно-креативных» слоев населения, как прежде, а «бизнеса» вообще: малого-среднего, да и крупный тоже не забыт. Это более серьезно. Другая формулировка. Социологически более масштабная претензия.

В какой-то мере тем самым демонстрируется, что он разделяет оценку актуальности такой позиции, приведенную здесь: «Госаппарат/бизнес: история дуализма», «Все ушли на службу». Можно вспомнить и сказанное три года назад: «сущность модернизации как национального «приоритета № 1» заключается не в чём ином, как в придании бизнесу роли движущей силы общества, хотя многие боятся это признать и произнести вслух».

А вот насколько годны средства решения обозначенной политической задачи, которые предъявляет наш героический премьер, как обычно, внушает сомнения. Потенциально самое эффективное из них у него в руках, но, вероятнее всего, не в голове. Медведев мог бы попытаться придать определенное политическое лицо осыпающейся «Единой России» и заодно самому себе, подвигнув её к трансформации в правоконсервативную партию экономически активного населения (обильно представленного, заметим, в её руководящих органах), снова говорю я, напоминая об этой теоретически существующей возможности.

В данной гипотетической конфигурации правоконсервативность – гарантия способности делового меньшинства хотя бы попробовать объединить вокруг себя большинство. Но вряд ли свершится чудо и кандидата в преемники осенит такая идея. Ему её и посоветовать-то некому. В итоге, консолидации, о которой речь, в обозримом будущем не достигнет ни Путин на базе ОНФ, ни Медведев на формально переданной ему площадке. По-прежнему одни будут дежурно вещать чего-то о свободе, другие чего-то об ответственности, являя тем самым тотальный развод этих понятий, определящее качество местного социально-политического ландшафта.

Чтобы правильно сформулировать цель, нужно продолжить фразу из медведевского текста: следует двигаться «к умному государству, основной ценностью которого является человек», относящийся к государству как к ценности. Так замыкается круг умного самоутверждения власти, чтущей свои источники и ресурсы. Строго говоря, это самоутверждение и называется государством. Но это пока не наш случай. Тут у нас надолго левая территория силы, впавшей в самоотрицание – территория хаоса.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…