August 4th, 2013

Br

О природе протеста

Максим Галкин нашей интеллектуальной эстрады, Дмитрий Ольшанский далеко продвинулся в понимании природы государства. Дальше некуда, с учётом того, что у него достаточно распространённый в России левый взгляд на власть – со стороны, изне, в рамке которого она принципиально не отличается от собственной витрины и/или аппарата (иногда кассового, иногда бюрократического, иногда силового). Поскольку он сам себя дальше не пускает, ему остаётся рефлективно двинуться в обратном направлении и за неимением лучшего постичь игровую природу своего недовольства-протеста по поводу этой власти, исходя из сказанного здесь:

«Это не протест, это приглашение к радикализации, идущее на сверхсознательном уровне, хотя авторы постов и комментариев (примеры можно не приводить, так как каждый найдет их без труда, тем не менее: 1, 2), уверены в обратном. Они твердо убеждены, что они так «протестуют». Я же твердо убежден, что власть, против которой они так протестуют, выросла из такого «протеста», является его метаморфозой и непрерывно подпитывается им».

Обнаружение сути сегодня в общем-то и происходит в форме высказывания: «Что привлекает в Навальном, так это его диктаторский характер. Он совсем не похож на либерала Путина». Высказывание принадлежит не Ольшанскому, но вызывает у него и его читателей почти восторженную реакцию одобрения.

Collapse )
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…