July 20th, 2013

Br

Экскурсоводы в штатском

Скептицизм Морозова в отношении теории, развернутой Межуевым и Святенковым, пожалуй, оправдан. Все эти гипотезы о том, что Навальный – приглашенная звезда второго плана «проекта под названием «легитимные московские выборы»», начнут соответствовать реальности лишь после того, как звезда перестанет публично грязно выражаться в адрес директора театра, где один из режиссеров ставит спектакль. Как только Навальный смягчит свою риторику в адрес Путина, Собянин сможет радеть о его судьбе, признав за любимого спарринг-партнера, а кто-либо иной из числа известных директору лиц – снабжать допингом с целью добавить драматизма московским выборам.

Кашин знает, что ничего не знает о том, почему «вдруг» выпустили Навального, и это выгодно отличает его от других. Но он поддерживает обязательную в эти дни мантру, что загадочные ходки друга Леши в тюремный холод и обратно превращают его практически в оппозиционного сверхчеловека. Почему-то некоторые убеждены, что популярность Навального благодаря этому выплеснется в более широкие слои, и он наберет в два, а то и в три раза больше голосов, чем можно было ожидать ещё неделю назад. А это неверно.

Тот, кто готов был голосовать за Левичева или предпочесть Навальному Митрохина, вряд ли проникнется дополнительным энтузиазмом в отношении Леши вследствие его сомнительных похождений. Ну, вот отменят ему реальный срок. Тем самым будет доведено до всеобщего сведения: сверху ему кто-то покровительствует, он защищен и огражден. Слухи: Навальный – кремлёвский «проект» – получат оглушительное подтверждение. И почему это сплотит вокруг него оппозиционный электорат? Я больше замечаю тех, кто морщится и окончательно перестаёт воспринимать Лешу всерьез.

Подстать упомянутой мантроидее ничем не обоснованное предположение, что влияние Собянина в «системе» вырастет, если он победит Навального в «честной борьбе» и с условным счетом 60 : 10. Откуда это умозаключено? Чего такого несусветного в глазах Путина либо чьих-то иных он этим совершит? И почему результат московских муниципальных выборов должен быть сочтён настолько показательным, что это позволит, по мнению Межуева, полагать, будто и в целом «власть может выигрывать выборы честно»? Выборы выборам рознь, достаточно хрестоматийно сравнить думские 2011 с президентскими 2012. Тем более непонятно, почему счет 60 : 20 будет негативным для и. о. московского мэра. Тезис Святенкова: «Такой результат сделает его [Навального] политиком федерального масштаба. А Собянина ослабит» очевидно натянут.

Хуже всех комментирует Ольшанский, как и положено патологически левым личностям. «Во имя каких-то фантазий "прогрессивного блока" в Кремле власть фактически харкает в лицо собственным халдеям в суде и прокуратуре, самым унизительным образом заставляя прокурора выступать в роли адвоката, а судью - забыть то, что он делал вчера» – горюет он. Ну, это он ошибается. Нет никакого «плевка» власти в лицо своим «халдеям» – разве что к числу таковых относится сам Ольшанский, который очень расстроен её якобы непредсказуемым поведением: он ведь только накануне популярно обосновал, что Навальный должен сидеть и будет сидеть, «как Синявский», а тут вот… Власть поступает вполне последовательно, играя с Навальным как кошка с мышкой. Кто уж точно не расстроен, так это её штатные боевые единицы, чья честь – невозмутимость, думаю я.

На мой взгляд известного торговца лесом посадили и выпустили согласно утвержденному сценарию, имея в виду не помешать, но помочь главному кандидату в градоначальники, и никакой "борьбы башен" в процессе не усматривается. Заметим, что некорректные выводы из случившегося оказывают Навальному плохую услугу. Если последняя попытка направить его на путь истинный провалится вследствие интеллектуальных бесчинств его фанатов, он и впрямь отправится за решетку всерьез и надолго. Первый после возвращения на свободу пост самого Навального излучает осторожный оптимизм.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…