July 12th, 2013

Br

О сознании и достоинстве

Крылов цитирует конгениальное:

«Русские сейчас оказались народом с усиленно подавляемым национальным сознанием и национальным достоинством. А без сознания и достоинства нет и быть не может никакой большой работы и общей цели».

Два утверждения, которые связаны друг с другом с точностью до наоборот по отношению к версии автора. Первое надо мыслить, исходя из второго, но не в обратной последовательности. Нация – пример большого общего дела, которое не получается у людей с дефицитом достоинства.

Со вторым тезисом нельзя не согласиться. Тем не менее, ошибочно представлять «сознание и достоинство» производными от сознания и достоинства в национальной проекции. В действительности нация образуется из «людей с достоинством», а не, напротив, «достойные люди» произрастают из «нации» (это уже относительно поздний этап национального развития, национальный конвейер). Из нации произрастает национальная ориентация «достойных людей». Хороший национальный миф на них и рассчитан. Но я не верю в ущербное быдло, которое любит своё отечество. Не решив проблему изыскания ресурсов «сознания и достоинства», приступить к форсированному зачислению рекрутов в нацию, полагая, что достоинство догонит, – означает впасть в злую утопию.

Collapse )
promo rightview march 22, 16:54 50
Buy for 600 tokens
Абсолютная власть велит летать в Италию чисто виртуально. То есть медитировать. О ней. Ладно, Ваша Божественность, как изволите. Мы не против. Дистанция, границы, барьеры как раз и сочиняются для того, чтобы некое содержание – теперь отделённое, отдалённое и разделённое – преодолевая сопротивление…