May 3rd, 2013

Br

Защита Суркова

Сурков в Лондоне активно цитировал Ходорковского. Следствие, говорит, неправо, мы правы. Но разве имеет силу это заклинание?

Предполагается, что, выступая в LSE, Сурков «защищал систему». Но с этой целью он лучше бы, наоборот, рассказал, в чём был не прав – когда «соавторствовал», её сооружая, поделился мыслями, что сейчас надо переделать и исправить.

Это украсило бы систему и проиллюстрировало её устойчивость/живучесть гораздо больше, чем упомянутая лондонским оратором блестящая способность жестко возбуждать уголовные дела и доводить их до надлежащего приговора (казалось бы, причём тут Сурков?). Это было бы намного полезнее для системы – если, конечно, она в глазах Суркова имеет смысл и ценность. Правда, говорить об этом уместнее не в Лондоне.

Он же защищал не систему от самой себя, но, напротив, самого себя от системы. Видимо, дело принимает настолько дурной оборот, что пора привлечь к нему внимание лондонской общественности. Может, хотя бы после этого, решили в окружении Медведева, «не посмеют». Суркова отправили демонстрировать лояльность – делать вид, будто защищает систему (в глазах Путина «зачтётся», это сейчас очень востребовано, особенно в Лондоне), и одновременно отряжать шефу message: смотри, какие мы правильные, и весь Лондон за тебя рад, что благодаря нам у тебя есть такая передовая игрушка. Надежда на то, что уголвных дел после этого будет не так много?

Система, которой, стиснув зубы на языке, гордится один из её изобретателей, в своём текущем состоянии вручает Бастрыкину ключи от самых животрепещущих вопросов современности. Образцовая техника урегулирования внутренних разногласий, движущих систему вперёд, несколько дней назад вдохновила одного из Дворковичей на довольно отчаянное заявление. Стандартизованная в системе публичность дискуссии между соратниками объединяющего нацию лидера постепенно облекается в форму угрозы силового решения. К сожалению, это приближает Кремль к обычаям и нравам султанского двора. В таких местах обычно водятся евнухи и гарем. А вот инновационных институтов и стабильности там не бывает.
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…