March 31st, 2013

Br

Березовский как диагноз

Наблюдая шквал телеанонсов и публикаций, связанных с концом жизни Березовского, его последними высказываниями и оценками: пока он говорил о том, ЧТО ему интересно, это давно уже никого особо не интересовало; как только речь пошла о том, что ему уже ничего не интересно, все заинтересовались этим сверх всякой меры. Некрофилия, увы. Любовь к пустоте из-за спины пропущенного вперёд другого. Ну, да теперь-то он уступил дорогу.

Рогов же Кирилл, как всегда талантливо, пишет, что Березовский оказался не у дел по причине излишней публичности, и проиграл тем, кому эта публичность не нужна, кто прячет концы в воду, а не выставляет их напоказ. Автор текста при этом искусственно смешивает понятия «публичность», «игра», «обман», «ум» и принципиально себе противоречит; те, для кого суть игры – сама игра, чаще всего стремятся к поддержанию правил, а тем, кому главное – схватить кусок и отвалить, выйдя из процесса, вообще неясно зачем правила. «Ум» не состоит в претензиях на него, но в отсутствие таких фоновых претензий умным живётся хуже. Пожелание Суркова считаться умным скорее разряжало обстановку, чем наоборот. Но нестыковка не в этом: даже обрезанный вариант ума, именуемый хитростью, обычно напрягается завуалировать нечестный характер игры. Почему вдруг претензии, атрибутированные Березовскому, должны выражаться в обратном поведении, трудно объяснимо.

название или описание

В реальности имело место нечто другое.Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…