February 20th, 2013

Br

Что и кто заполнит пустоту?

Вопрос, вынесенный в заголовок, отсюда.

Я понимаю, что данный там же ответ не вполне удовлетворяет любопытство, требующее: вынь, да положь, покажи и предъяви. В равноценной паре «что» и «кто» я предлагаю сосредоточиться на «что», тогда как «кто» заведомо интереснее, хотя бы в силу нашей любви к персонификациям. Чем возможно компенсировать это требование наглядности? Ничем. Не довольно ли теорий? Мы говорим «халва», но слаще не становится. Разочарование и нетерпение позволяют легко увлечься иллюзиями и впасть в ошибку и, тем не менее, всегда имеется надежда получить «кто» без «что» в готовом виде или редуцировать проблему к первому без второго.

Хороший пример горячности подобной природы (в пределе переходящей в глубокий холод) коллективно являют «форс-миноры», адепты опричнины и мобилизационного рывка, недавно презентовавшие брэнд «Изборского клуба». Вот они пишут, отвечая на вопрос «кто?»:

«в России уже сформировалась достаточно мощная совокупность патриотических социальных групп, которые не принимают сложившуюся социально-экономическую и социально-политическую модель. Более того, они способны стать эффективной социальной и кадровой базой реализации такой стратегии, поскольку жизненно заинтересованы в «смене правил игры», заинтересованы в своем участии в «стратегии Большого рывка».

И всех делов.

Смешно? Нет. Кому они это рассказывают?

Collapse )
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…