May 3rd, 2011

Br

Почему колеблется Путин

Год назад я написал этот текст, посвящённый в значительной степени Путину, идее «коррекции вправо» образа «национального лидера» и правящей партии.

Проблема, которая требовала обсуждения, заключалась в следующем. Путин, идя к власти человеком, по всем сведениям относительно свободным и без предубеждений, стал на десятилетие заложником левой интерпретации собственной миссии, придуманной в 1999 – 2000 гг. Это рубежное время наложило печать на десятилетие вперед; то, что утверждалось в ту пору о вещах основополагающих, приобрело долгоcрочное значение, отложилось в сознании действующих лиц и продолжает оказывать влияние на их поведение годы спустя. В итоге вот что мы видим.

Выступив в 1999 г. от имени группы кандидатов в элиту гонцом к народу, интеллектуально приодевшись сообразно статусу посыльного, Путин в какой-то мере до сих пор не вышел из роли. Уж нет в помине посылавших, кандидаты кто где, иные совсем далече, гонец давно представляет только себя, но по-прежнему прост как народная правда, сочинённая ему десять лет назад тогдашним начальством-окружением. Практикуемая им теория власти возвращается к нему бумерангом, бьющим травматично и болезненно, даже если он делает вид, что этого не замечает. Некогда посланный, Путин уже давно занимается тем, что методично посылает сам себя и выглядит при этом так же странно, как старый забинтованный партизан, из последних сил пускающий под откос поезда через 10 лет после окончания войны.

К примеру, априорность предъявляемых ему обвинений в коррупции, которыми забит интернет, лишь копирует тенденциозность обличительного пафоса в отношении Ходорковского. Этот стандарт разоблачительной голословности был «повсеместно оэкранен и повсесердно утвержден» по указанию свыше. Сейчас он подбирается к собственным авторам с неумолимостью изобретения д-ра Гильотена, таки нашедшего дорогу к своему создателю. В какой-то мере справедливо утверждение, что, приговорив Ходорковского, Путин приговорил себя.

Collapse )
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…