Правая политическая метафизика

1.

Самое интересное, что можно сказать в связи с отставкой Лужкова, формулируется в комментариях вот к этой оригинальной, «от сохи» точке зрения, которую так удачно выразил Михаил Москвин-Тарханов, депутат Мосгордумы от «Единой России». По аналогии с «простонародной» эту точку зрения следует назвать «простоэлитарной»:

«Как Павел I Суворова отправил в отставку за то, что тот на вахт-параде с ним поспорил. Химки какие-то, ерунда какая-то… И… Утрата доверия! Эта формулировка - и применительно к кавалеру всех степеней ордена «За заслуги перед отечеством»! Человек, который с 1992 года в самые трудные времена вытягивал и вытягивал… И с ним поступить вот так! С каждым можно так поступить, без исключения. Что касается того, как повели себя федеральные руководители «Единой России» – это не партия… Как Володин сказал, приказы не обсуждаются. А президент даже не член партии! Болото – оно и есть болото. Трясина никого не способна держать. На Лужкова можно было опираться, а Дмитрий Анатольевич хочет опереться на трясину. Путин понимал, что трясина засосет. Путин мог кого угодно прищучить, но никогда Лужкова не трогал. Ельцин, матерый человечище, Лужкова не трогал. Дмитрий Анатольевич, молодой человек, выращенный в путинской пробирке, жизнь видел из кабинета, и он берет на себя смелость одним росчерком пера расправиться с таким человеком, как Лужков. Не дать ему возможность доработать, наградить орденом Андрея Первозванного, проводить, как это положено делать, когда элита понимает, что должна консолидироваться и держаться за власть. А теперь получается, что каждого могут так убрать. И возникает вопрос, а есть ли у нас устойчивость, или нужно перейти к психологии временщиков: подскочил, лизнул, получил назначение, хапнул и удрал. Как это было одно время в девяностые годы. То, что сделал Медведев – разложение элиты. Это и месседж Владимиру Владимировичу. В один прекрасный день, находясь где-нибудь в Вашингтоне, Дмитрий Анатольевич может подписать об отставке правительства. Сколько угодно можно будет воевать, но указ есть указ, Дума возьмет под козырек, партия завтра же отречется от своего лидера.»

Резюмируем эту речь. Лужков – не какой-нибудь там выскочка, он человек элиты, столп общества. Нельзя безнаказанно обижать столпы. Обидев Лужкова, Медведев бросает вызов всей российской элите. Но элита, если судить о ней по состоянию партии, которая её объединяет, на самом деле – гнилое болото. Таким образом, Лужков если и «столп», то просевший в глубину трясины. А кому тогда Медведев бросает вызов, непонятно: ведь все ушли на дно. И если партия элиты и сама элита таковы, каковы они есть, то, наверное, потому что в головах у неё проиллюстрированная Москвиным-Тархановым каша противоречивых образов и полуидей, которых словно бы не касалась рука профессионального идеолога. Даром Владислав Сурков столько лет усердствовал на воспитательно-идеологической ниве (хотя на самом деле не даром, конечно же, не даром!).  

Если «Единая Россия», партия власти, созданная Лужковым, есть «болото», то о каком «разложении элиты» силами Медведева может идти речь? В чем суть упрека президенту от имени того, чего нет? И почему печаль положения вещей открылась такому проницательному и умному государственному мужу, как Юрий Михайлович, в отличие от президента знающему жизнь не из кабинета, только сейчас и столь внезапно? Где ж он был раньше и почему молчал?

«Элитность» Лужкова, согласно прозвучавшей версии, подчеркивается тем, что в условиях, когда кого-угодно можно было тронуть, его не трогали. Кого угодно трогали, а его было неугодно, поэтому не трогали. Предпочитали опереться. Хотя зачем нужен стул с одной ножкой посреди болота, никому не известно.