September 24th, 2010

Br

Путин и Медведев: что дальше? Ч. 2. Противостояние?


События последних недель: до конца не ясно, что за ними стоит, может быть, совсем не то, о чём мы думаем, но более-менее понятно, к чему они ведут. Они обозначают тенденцию к поляризации, пока очень слабую, но всё же наметившуюся.  Вопрос «ты за кого, за Путина или за Медведева» перестает быть анекдотичным. Но он ещё не дошел до надлежащей степени серьезности. Кто тут кому противостоит, очевиднее, чем что тут противостоит чему, если верен сам тезис об имеющемся противостоянии.

 

Максим Кононенко характеризует дилемму Медведев-Путин следующим образом:

 

«Важнейший выбор состоит в том – вперед или назад? Не вправо и влево – а вперед или назад. Мы хотим остаться в России, которой тысяча лет (включая даже большевиков, которые, несмотря на некоторые метания в двадцатых оставили-таки Россию такой, какой она была и до них). Или мы хотим убраться из этой России и измениться, как изменилась Япония.»

 

Условность этого описания соответствует условности гипотезы о том, что при большевиках Россия осталась «нетронутой». Многие могли бы, прочитав эти строки, сказать: чтоб она всегда так «оставалась неизменной», как в 1933 г. в сравнении с  1913 или в 1953 в сравнении с 1933-м. А что такое это «вперед»? Куда конкретно и где этот «перед», где зад? В современном мире не всё так с этим ясно, как было 15-20 лет назад. Ирония с заголовком «Роисся вперде» не заставляет себя долго ждать:   

 

«почему бы… вместо создания движения в поддержку модернизации не создать движение модернизации? То есть – повышать производительность труда, использовать современные технологии, лампочки в квартире, наконец, заменить на энергосберегающие? Причем без всяких учредительных конференций».

 

Действительно, формально цель вроде бы очевидна: вперед – это куда-то туда, где  производительности труда как в Японии, количество лауреатов Нобелевской премии на душу населения как в Америке, качество продукции как в Германии, уровень жизни как в Швейцарии, социальная защита, как в Швеции, работоспособность населения как в Китае, отсутствие коррупции, как в Норвегии и т. д. Но только это внешние признаки искомого социального состояния и совершенно непонятно, как достичь «светлого завтра», с чего начинать, как продолжать. В начале XXI века никто достоверно не знает, где расположился «вперед». То ли он ближе к Китаю. То ли ближе к Европе. А может, всё еще сложнее.

 

 

Collapse )


Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…