«СМИ» – это одно единственное издание. Одна единственная публикация.

Об издании можно прочесть вот здесь: «В 2000 году таблоид Express Newspapers был куплен Ричардом Десмондом, издателем ряда журналов, включая журнал о знаменитостях OK!. Покупка вызвала негативную реакцию, поскольку тогда Десмонду также принадлежал ряд порнографических журналов, таких как Big Ones и Asian Babes, из-за чего он получил кличку «Грязный Дес» (данную журналом «Private Eye»). Десмонд — всё ещё владелец самого популярного порнографического телевизионного канала в Великобритании Television X. Покупка Десмондом газеты привела к уходу многих сотрудников, включая тогдашнего редактора, Роузи Бойкотт, и переходу комментатора Питера Хиченса в The Mail on Sunday, поскольку он отказался по моральным причинам работать в газете, принадлежавшей порнографическому деятелю».

Топ новостей Яндекса несколько часов возглавляло сообщение, в основе которого находится следующий факт: автору статьи во второразрядной английской газетенке показалось, что. Кстати, не все ли равно, что именно? Однако, уточним: на этот раз творческое сознание райтера разродилось образами страха и трепета в Брюсселе. В статье не было приведено документов, ссылок на источники или цитат в подтверждение тезиса: «ЕС в панике», подхваченного затем как по команде многочисленными российскими СМИ. И, несмотря на то, что в тексте встречаются характерные узнаваемые выражения: «новая эра», «две сверхдержавы», «историческая беседа» («new era of "constructive cooperation" between the two rival superpowers», «historic conversation»), указывающие на московское происхождение заметки, дословно зафиксированный ею факт состоит лишь в событии личной жизни малоизвестного джентльмена, которому «так показалось». Это оценочное суждение, редуцированное до феноменализма. «Есть мнение… » – как говорили в другой стране в немного других обстоятельствах, имея в виду: какие факты вам еще нужны, ежели уже «товарищи считают»?

Свободу мнений никто не отменял. Но почему для Яндекса факт наличия мнения у Патрика Кристиса – настолько заметное событие дня, что в топе новостей на его фоне история Улюкаева и заявления Медведева по поводу ареста подчиненного министра болтаются лишь где-то снизу? А уж ссылок-то, ссылок на Патрика в «самых солидных» российских медиаресурсах!

Но это не удивительно, если учесть, насколько хорошо знает линию партии английский таблоид. Ибо он писал, например, также и о том, что «80% британцев будут счастливы переехать в Россию», а «Демократия в ЕС мертва». Очень осведомленное, правильное и дружественное издание.

А тем временем к теме вчерашнего текста: соратник Трампа и один из кандидатов в госсекретари Рудольф Джулиани «оспаривает глобальную мощь и влияние России». Цитату приводит Fox News: "Russia thinks it’s a military competitor, it really isn’t," Giuliani said. "It’s our unwillingness under Obama to even threaten the use of our military that makes Russia so powerful."

Но это пока не попадает у нас ни в какие топы. Нервы народа надо беречь – холодный душ оставлен на потом.